Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mendes, Isabella Garcia
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Segati, Kelly Deyse, Assis, Fernanda Xavier de, Souza, Semmyrames Rafaella de Oliveira e, Oliveira, Aline Sinzervinch de, Moscatto, Janaína Andréa, Martins, José Luis Rodrigues, Moura, Rodrigo Scaliante de, Vasconcelos, Flávia Gonçalves, Pereira, Ana Beatriz Sabino
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Veras
DOI: 10.34117/bjdv8n4-488
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/47012
Resumo: O controle interno da qualidade (CIQ) é definido como procedimentos conduzidos em associação com o exame de amostras de pacientes para avaliar se o sistema analítico está operando dentro dos limites de tolerância pré-definidos. Avaliar o controle de qualidade interno dos exames citopatológicos em um laboratório. O presente estudo verificou o percentual de exames satisfatórios, insatisfatório (PI), índice de positividade IP, percentual compatível com ASC, percentual compatível com HSIL, razão ASC X SIL, foram feitos cálculos de acordo com o manual. Do número total de exames 327 (98,19%) foram considerados satisfatórios para avaliação oncótica.  No ano de 2018 177 (97,79%) foram considerados satisfatórios e 150 (98,68%) no ano de 2019, esses dados apontam um percentual de exames insatisfatório total 1,80% anual, de 2,20% em 2018 e 1,31% em 2019. Foi obtido IP total de 5,19% estratificando para 5,08% em 2018 e 5,33 % em 2019. O percentual ASC, foi encontrado um total de 2,44%, e 1,69% no ano de 2018 e 3,33% no ano de 2019.O percentual HSIL foi encontrado um total de 1,22%, no ano de 2018 1,12% e no ano de 2019 1,33%. A razão ASC X SIL, obteve-se um total de 0,88, já no ano de 2018 0,5, e no ano de 2019 1,66. Diante desses resultados é possível notar a importância do CQI, que produz resultados confiáveis e minimiza erros no diagnóstico de pacientes o que demonstra profissionais habilitados para realizar as análises.
id VERACRUZ-0_3532188d57095ce2be86e315e403adb1
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/47012
network_acronym_str VERACRUZ-0
network_name_str Revista Veras
spelling Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratorycontrole de qualidadecâncer colo de úteroindicadoreslesão.O controle interno da qualidade (CIQ) é definido como procedimentos conduzidos em associação com o exame de amostras de pacientes para avaliar se o sistema analítico está operando dentro dos limites de tolerância pré-definidos. Avaliar o controle de qualidade interno dos exames citopatológicos em um laboratório. O presente estudo verificou o percentual de exames satisfatórios, insatisfatório (PI), índice de positividade IP, percentual compatível com ASC, percentual compatível com HSIL, razão ASC X SIL, foram feitos cálculos de acordo com o manual. Do número total de exames 327 (98,19%) foram considerados satisfatórios para avaliação oncótica.  No ano de 2018 177 (97,79%) foram considerados satisfatórios e 150 (98,68%) no ano de 2019, esses dados apontam um percentual de exames insatisfatório total 1,80% anual, de 2,20% em 2018 e 1,31% em 2019. Foi obtido IP total de 5,19% estratificando para 5,08% em 2018 e 5,33 % em 2019. O percentual ASC, foi encontrado um total de 2,44%, e 1,69% no ano de 2018 e 3,33% no ano de 2019.O percentual HSIL foi encontrado um total de 1,22%, no ano de 2018 1,12% e no ano de 2019 1,33%. A razão ASC X SIL, obteve-se um total de 0,88, já no ano de 2018 0,5, e no ano de 2019 1,66. Diante desses resultados é possível notar a importância do CQI, que produz resultados confiáveis e minimiza erros no diagnóstico de pacientes o que demonstra profissionais habilitados para realizar as análises.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2022-04-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/4701210.34117/bjdv8n4-488Brazilian Journal of Development; Vol. 8 No. 4 (2022); 30323-30333Brazilian Journal of Development; Vol. 8 Núm. 4 (2022); 30323-30333Brazilian Journal of Development; v. 8 n. 4 (2022); 30323-303332525-8761reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/47012/pdfCopyright (c) 2022 Brazilian Journal of Developmentinfo:eu-repo/semantics/openAccessMendes, Isabella GarciaSegati, Kelly DeyseAssis, Fernanda Xavier deSouza, Semmyrames Rafaella de Oliveira eOliveira, Aline Sinzervinch deMoscatto, Janaína AndréaMartins, José Luis RodriguesMoura, Rodrigo Scaliante deVasconcelos, Flávia GonçalvesPereira, Ana Beatriz Sabino2022-06-22T19:47:11Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/47012Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:22:42.833815Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
title Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
spellingShingle Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
Mendes, Isabella Garcia
controle de qualidade
câncer colo de útero
indicadores
lesão.
Mendes, Isabella Garcia
controle de qualidade
câncer colo de útero
indicadores
lesão.
title_short Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
title_full Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
title_fullStr Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
title_full_unstemmed Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
title_sort Avaliação dos índices de qualidade citológicos em um laboratório clínico / Evaluation of cytological quality indices in a clinical laboratory
author Mendes, Isabella Garcia
author_facet Mendes, Isabella Garcia
Mendes, Isabella Garcia
Segati, Kelly Deyse
Assis, Fernanda Xavier de
Souza, Semmyrames Rafaella de Oliveira e
Oliveira, Aline Sinzervinch de
Moscatto, Janaína Andréa
Martins, José Luis Rodrigues
Moura, Rodrigo Scaliante de
Vasconcelos, Flávia Gonçalves
Pereira, Ana Beatriz Sabino
Segati, Kelly Deyse
Assis, Fernanda Xavier de
Souza, Semmyrames Rafaella de Oliveira e
Oliveira, Aline Sinzervinch de
Moscatto, Janaína Andréa
Martins, José Luis Rodrigues
Moura, Rodrigo Scaliante de
Vasconcelos, Flávia Gonçalves
Pereira, Ana Beatriz Sabino
author_role author
author2 Segati, Kelly Deyse
Assis, Fernanda Xavier de
Souza, Semmyrames Rafaella de Oliveira e
Oliveira, Aline Sinzervinch de
Moscatto, Janaína Andréa
Martins, José Luis Rodrigues
Moura, Rodrigo Scaliante de
Vasconcelos, Flávia Gonçalves
Pereira, Ana Beatriz Sabino
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mendes, Isabella Garcia
Segati, Kelly Deyse
Assis, Fernanda Xavier de
Souza, Semmyrames Rafaella de Oliveira e
Oliveira, Aline Sinzervinch de
Moscatto, Janaína Andréa
Martins, José Luis Rodrigues
Moura, Rodrigo Scaliante de
Vasconcelos, Flávia Gonçalves
Pereira, Ana Beatriz Sabino
dc.subject.por.fl_str_mv controle de qualidade
câncer colo de útero
indicadores
lesão.
topic controle de qualidade
câncer colo de útero
indicadores
lesão.
description O controle interno da qualidade (CIQ) é definido como procedimentos conduzidos em associação com o exame de amostras de pacientes para avaliar se o sistema analítico está operando dentro dos limites de tolerância pré-definidos. Avaliar o controle de qualidade interno dos exames citopatológicos em um laboratório. O presente estudo verificou o percentual de exames satisfatórios, insatisfatório (PI), índice de positividade IP, percentual compatível com ASC, percentual compatível com HSIL, razão ASC X SIL, foram feitos cálculos de acordo com o manual. Do número total de exames 327 (98,19%) foram considerados satisfatórios para avaliação oncótica.  No ano de 2018 177 (97,79%) foram considerados satisfatórios e 150 (98,68%) no ano de 2019, esses dados apontam um percentual de exames insatisfatório total 1,80% anual, de 2,20% em 2018 e 1,31% em 2019. Foi obtido IP total de 5,19% estratificando para 5,08% em 2018 e 5,33 % em 2019. O percentual ASC, foi encontrado um total de 2,44%, e 1,69% no ano de 2018 e 3,33% no ano de 2019.O percentual HSIL foi encontrado um total de 1,22%, no ano de 2018 1,12% e no ano de 2019 1,33%. A razão ASC X SIL, obteve-se um total de 0,88, já no ano de 2018 0,5, e no ano de 2019 1,66. Diante desses resultados é possível notar a importância do CQI, que produz resultados confiáveis e minimiza erros no diagnóstico de pacientes o que demonstra profissionais habilitados para realizar as análises.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/47012
10.34117/bjdv8n4-488
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/47012
identifier_str_mv 10.34117/bjdv8n4-488
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/47012/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Development
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Development
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Development; Vol. 8 No. 4 (2022); 30323-30333
Brazilian Journal of Development; Vol. 8 Núm. 4 (2022); 30323-30333
Brazilian Journal of Development; v. 8 n. 4 (2022); 30323-30333
2525-8761
reponame:Revista Veras
instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron:VERACRUZ
instname_str Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron_str VERACRUZ
institution VERACRUZ
reponame_str Revista Veras
collection Revista Veras
repository.name.fl_str_mv Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
repository.mail.fl_str_mv ||revistaveras@veracruz.edu.br
_version_ 1822219166417944576
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.34117/bjdv8n4-488