Uso do sirolimus na prevenção e diminuição da recidiva de câncer de pele em pacientes transplantados: uma revisão narrativa / Use of sirolimus to prevent and reduce skin cancer recurrence in transplant patients: a narrative review

• Autor(a) principal: da Silva, Isabella Heloiza Santana
• Data de Publicação: 2021
• Outros Autores: Borges, Eduardo Siqueira, Guareschi, Suzana, Crispim, Leana Ferreira, Gomes, Eriston Vieira
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Veras
• Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/34638
• topic: Sirolimus. Câncer de pele. Prevenção.

Introdução: O sirolimus foi introduzido no mercado a partir de 1999, atuando como imunossupressor no tratamento pós transplante, como uma alternativa aos inibidores de calcineurina, inibindo a via mTOR, relacionada com o prejuízo da função linfocitária do organismo, resultando no bloqueio do ciclo celular, impedindo a proliferação de células T.  Além da sua ação imunossupressora este fármaco apresenta ação antineoplásica. Metodologia: Foi realizada uma revisão narrativa da literatura com intuito de analisar o uso do sirolimus como preventivo de câncer de pele em imunocomprometidos. Resultados: A abordagem aos pacientes pós transplante inclui etapas de indução, manutenção e rejeição, o uso dos imunossupressores visa a viabilidade do enxerto, entretanto fatores como qual imunossupressor a ser utilizado e a duração da terapia são fatores que deixam o organismo mais debilitado imunologicamente, propiciando o desenvolvimento de doenças histológicas. Estas se apresentam com maior agressividade e com risco de metástase, como o caso do câncer de pele não melanoma. O qual compreende 95% das neoplasias malignas em pacientes transplantados, associado a principal causa que se trata da exposição ultravioleta que vem aumentando ao longo dos anos, devido ao maior tempo de exposição durante toda a vida e aumento da expectativa de vida. A partir do seu diagnóstico precoce existem altos índices de cura, e apresenta como as principais consequências a deformidade física e úlceras. Conclusão: É uma eficaz alternativa para pacientes que não toleram calcineurina, e uma plataforma de base para o tratamento que permite associação com outros fármacos.