Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lima, Karlos Eduardo Rodrigues
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Queiroz, Eduardo da Cunha, Sousa, Evelyne Mayra Lima, Reis, Ruthy Marinho dos, Fernandes, Heloisa de Castro, Pinheiro, Sara Holanda Moura, Peixoto, Rebeca de Sousa, Guimarães, Mariana Vasconcelos, Dinelly, Érika Matias Pinto, Mendes, Talita Arrais Daniel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Veras
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/8789
Resumo: A remoção seletiva de cárie (RSC) tem como intuito preservar o máximo de estrutura dental remanescente, diminuindo os efeitos indesejáveis da remoção total de cárie (RTC). Sendo assim, objetivou-se revisar a literatura acerca da eficácia clínica da remoção seletiva de cárie. Para tanto, realizou-se uma busca bibliográfica na base de dados Pubmed, com os descritores: “Caries, Partial Caries Removal e Conservative Treatment”, combinados entre si pelo operador booleano “AND”. Foram encontrados um total de 13 estudos, após a leitura crítica de títulos e resumos, selecionou-se 05 estudos pelos critérios de inclusão: estudos publicados no período de 2009 a 2019, estudos em inglês, ensaios clínicos randomizados e revisões sistemática, foram descartados 08 estudos pelos critérios de exclusão: revisões de literatura descritivas, estudos não disponíveis na íntegra ou que não abordavam o objetivo do presente estudo. Dos 05 estudos incluídos, quatro eram do tipo ensaio clínico e um do tipo revisão sistemática, nos quais foram ponderados os aspectos clínicos e radiográficos de restaurações tratadas previamente por meio de RSC e RTC, assim como a eficácia de tais procedimentos. Dentre os estudos analisados, um deles demonstrou que a RSC foi menos eficaz ao longo do tempo, porém, com vantagem adicional de menor risco de exposição pulpar, três estudos demonstraram altos índices de sucesso para a RSC, e em um outro estudo não houve diferença significativa entre as duas técnicas, porém com vantagem para RSC. Em vista disso, os estudos demonstraram que a RSC surge como eficiente opção eletiva para o tratamento de lesões cariosas profundas, por ser uma técnica mais conservadora e, consequentemente, evitar a necessidade da realização de tratamentos mais invasivos.
id VERACRUZ-0_919c37e87ecf9ae24bcf0c612dfcc848
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/8789
network_acronym_str VERACRUZ-0
network_name_str Revista Veras
repository_id_str
spelling Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature reviewCariesPartial Caries RemovalConservative Treatment.A remoção seletiva de cárie (RSC) tem como intuito preservar o máximo de estrutura dental remanescente, diminuindo os efeitos indesejáveis da remoção total de cárie (RTC). Sendo assim, objetivou-se revisar a literatura acerca da eficácia clínica da remoção seletiva de cárie. Para tanto, realizou-se uma busca bibliográfica na base de dados Pubmed, com os descritores: “Caries, Partial Caries Removal e Conservative Treatment”, combinados entre si pelo operador booleano “AND”. Foram encontrados um total de 13 estudos, após a leitura crítica de títulos e resumos, selecionou-se 05 estudos pelos critérios de inclusão: estudos publicados no período de 2009 a 2019, estudos em inglês, ensaios clínicos randomizados e revisões sistemática, foram descartados 08 estudos pelos critérios de exclusão: revisões de literatura descritivas, estudos não disponíveis na íntegra ou que não abordavam o objetivo do presente estudo. Dos 05 estudos incluídos, quatro eram do tipo ensaio clínico e um do tipo revisão sistemática, nos quais foram ponderados os aspectos clínicos e radiográficos de restaurações tratadas previamente por meio de RSC e RTC, assim como a eficácia de tais procedimentos. Dentre os estudos analisados, um deles demonstrou que a RSC foi menos eficaz ao longo do tempo, porém, com vantagem adicional de menor risco de exposição pulpar, três estudos demonstraram altos índices de sucesso para a RSC, e em um outro estudo não houve diferença significativa entre as duas técnicas, porém com vantagem para RSC. Em vista disso, os estudos demonstraram que a RSC surge como eficiente opção eletiva para o tratamento de lesões cariosas profundas, por ser uma técnica mais conservadora e, consequentemente, evitar a necessidade da realização de tratamentos mais invasivos.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2020-04-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/878910.34117/bjdv6n4-209Brazilian Journal of Development; Vol. 6 No. 4 (2020); 19545-19552Brazilian Journal of Development; Vol. 6 Núm. 4 (2020); 19545-19552Brazilian Journal of Development; v. 6 n. 4 (2020); 19545-195522525-8761reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/8789/7529Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Developmentinfo:eu-repo/semantics/openAccessLima, Karlos Eduardo RodriguesQueiroz, Eduardo da CunhaSousa, Evelyne Mayra LimaReis, Ruthy Marinho dosFernandes, Heloisa de CastroPinheiro, Sara Holanda MouraPeixoto, Rebeca de SousaGuimarães, Mariana VasconcelosDinelly, Érika Matias PintoMendes, Talita Arrais Daniel2020-05-27T16:17:36Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/8789Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:06:01.961068Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false
dc.title.none.fl_str_mv Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature review
title Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature review
spellingShingle Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature review
Lima, Karlos Eduardo Rodrigues
Caries
Partial Caries Removal
Conservative Treatment.
title_short Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature review
title_full Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature review
title_fullStr Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature review
title_full_unstemmed Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature review
title_sort Remoção seletiva de cárie e sua eficácia clínica: uma revisão de literatura / Selective caries removal and its clinical efficacy: a literature review
author Lima, Karlos Eduardo Rodrigues
author_facet Lima, Karlos Eduardo Rodrigues
Queiroz, Eduardo da Cunha
Sousa, Evelyne Mayra Lima
Reis, Ruthy Marinho dos
Fernandes, Heloisa de Castro
Pinheiro, Sara Holanda Moura
Peixoto, Rebeca de Sousa
Guimarães, Mariana Vasconcelos
Dinelly, Érika Matias Pinto
Mendes, Talita Arrais Daniel
author_role author
author2 Queiroz, Eduardo da Cunha
Sousa, Evelyne Mayra Lima
Reis, Ruthy Marinho dos
Fernandes, Heloisa de Castro
Pinheiro, Sara Holanda Moura
Peixoto, Rebeca de Sousa
Guimarães, Mariana Vasconcelos
Dinelly, Érika Matias Pinto
Mendes, Talita Arrais Daniel
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Lima, Karlos Eduardo Rodrigues
Queiroz, Eduardo da Cunha
Sousa, Evelyne Mayra Lima
Reis, Ruthy Marinho dos
Fernandes, Heloisa de Castro
Pinheiro, Sara Holanda Moura
Peixoto, Rebeca de Sousa
Guimarães, Mariana Vasconcelos
Dinelly, Érika Matias Pinto
Mendes, Talita Arrais Daniel
dc.subject.por.fl_str_mv Caries
Partial Caries Removal
Conservative Treatment.
topic Caries
Partial Caries Removal
Conservative Treatment.
description A remoção seletiva de cárie (RSC) tem como intuito preservar o máximo de estrutura dental remanescente, diminuindo os efeitos indesejáveis da remoção total de cárie (RTC). Sendo assim, objetivou-se revisar a literatura acerca da eficácia clínica da remoção seletiva de cárie. Para tanto, realizou-se uma busca bibliográfica na base de dados Pubmed, com os descritores: “Caries, Partial Caries Removal e Conservative Treatment”, combinados entre si pelo operador booleano “AND”. Foram encontrados um total de 13 estudos, após a leitura crítica de títulos e resumos, selecionou-se 05 estudos pelos critérios de inclusão: estudos publicados no período de 2009 a 2019, estudos em inglês, ensaios clínicos randomizados e revisões sistemática, foram descartados 08 estudos pelos critérios de exclusão: revisões de literatura descritivas, estudos não disponíveis na íntegra ou que não abordavam o objetivo do presente estudo. Dos 05 estudos incluídos, quatro eram do tipo ensaio clínico e um do tipo revisão sistemática, nos quais foram ponderados os aspectos clínicos e radiográficos de restaurações tratadas previamente por meio de RSC e RTC, assim como a eficácia de tais procedimentos. Dentre os estudos analisados, um deles demonstrou que a RSC foi menos eficaz ao longo do tempo, porém, com vantagem adicional de menor risco de exposição pulpar, três estudos demonstraram altos índices de sucesso para a RSC, e em um outro estudo não houve diferença significativa entre as duas técnicas, porém com vantagem para RSC. Em vista disso, os estudos demonstraram que a RSC surge como eficiente opção eletiva para o tratamento de lesões cariosas profundas, por ser uma técnica mais conservadora e, consequentemente, evitar a necessidade da realização de tratamentos mais invasivos.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/8789
10.34117/bjdv6n4-209
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/8789
identifier_str_mv 10.34117/bjdv6n4-209
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/8789/7529
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Development
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Development
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Development; Vol. 6 No. 4 (2020); 19545-19552
Brazilian Journal of Development; Vol. 6 Núm. 4 (2020); 19545-19552
Brazilian Journal of Development; v. 6 n. 4 (2020); 19545-19552
2525-8761
reponame:Revista Veras
instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron:VERACRUZ
instname_str Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron_str VERACRUZ
institution VERACRUZ
reponame_str Revista Veras
collection Revista Veras
repository.name.fl_str_mv Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
repository.mail.fl_str_mv ||revistaveras@veracruz.edu.br
_version_ 1813645447452950528