Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rezende, Diego César Veloso
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Silva, Éllen Lemes, Pinto, Ana Flavia de Jesus, Rezende, Sthefania Dalva da Cunha, Barros, Mallú de Mendonça, Ximenes, Sara de Lima Saeghe Alcanfor, de Oliveira, Thais Gomes, Boscatti, Lucas, da Costa, Rhynaldo Ribeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Veras
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31125
Resumo: O lançamento de efluentes sem tratamento adequado, é devido a precariedade do serviço de saneamento ambiental. O cenário atual do saneamento no meio rural demonstra que ainda são intensas as desigualdades considerando habitantes das áreas urbanas, sendo o acesso dificultado devido a heterogeneidade de comunidades rurais e distâncias das estações de tratamento. Objetivou-se nesta revisão sistemática expor vantagens e desvantagens dos métodos de tratamentos de esgotos domésticos em áreas rurais, com os seguintes indicadores “tratamento de esgotos domésticos, saneamento ecológico, wetlands construídos, zonas rurais, tanque de evapotranspiração”. Realizou-se busca em bases eletrônicas Scientific Electronic Library Online (SciELO) e Google Acadêmico, com seleção dos estudos pelos títulos e resumos, com palavras-chave “desfecho de eficiência nas gramíneas; eficácia dos sistemas de tratamentos de esgoto; artigos publicados em português e inglês”.  Visando a preservação da biodiversidade, a qualidade do solo e da água, foi visto no trabalho que os dois sistemas de tratamento são uma alternativa viável para qualquer tipo de propriedade rural. Por fim, foi observado que os dois tipos de tratamento disponíveis visam a preservação da biodiversidade e meio ambiente, a sustentabilidade, sendo uma tecnologia de fácil aplicação em qualquer propriedade rural. É um processo que deve ser trabalhado e incentivado, por empresas de extensão rural e instituições de pesquisa com finalidade de assistência técnica, logo agindo assim estarão interrompendo o ciclo das diversas doenças hídricas e tudo isto culminará com a melhoria da qualidade de vida das famílias rurais.                         
id VERACRUZ-0_a9797ff9501db961af0d4f853e2fb04c
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/31125
network_acronym_str VERACRUZ-0
network_name_str Revista Veras
repository_id_str
spelling Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic reviewefluentessaneamento ruralpreservaçãobiodiversidadeO lançamento de efluentes sem tratamento adequado, é devido a precariedade do serviço de saneamento ambiental. O cenário atual do saneamento no meio rural demonstra que ainda são intensas as desigualdades considerando habitantes das áreas urbanas, sendo o acesso dificultado devido a heterogeneidade de comunidades rurais e distâncias das estações de tratamento. Objetivou-se nesta revisão sistemática expor vantagens e desvantagens dos métodos de tratamentos de esgotos domésticos em áreas rurais, com os seguintes indicadores “tratamento de esgotos domésticos, saneamento ecológico, wetlands construídos, zonas rurais, tanque de evapotranspiração”. Realizou-se busca em bases eletrônicas Scientific Electronic Library Online (SciELO) e Google Acadêmico, com seleção dos estudos pelos títulos e resumos, com palavras-chave “desfecho de eficiência nas gramíneas; eficácia dos sistemas de tratamentos de esgoto; artigos publicados em português e inglês”.  Visando a preservação da biodiversidade, a qualidade do solo e da água, foi visto no trabalho que os dois sistemas de tratamento são uma alternativa viável para qualquer tipo de propriedade rural. Por fim, foi observado que os dois tipos de tratamento disponíveis visam a preservação da biodiversidade e meio ambiente, a sustentabilidade, sendo uma tecnologia de fácil aplicação em qualquer propriedade rural. É um processo que deve ser trabalhado e incentivado, por empresas de extensão rural e instituições de pesquisa com finalidade de assistência técnica, logo agindo assim estarão interrompendo o ciclo das diversas doenças hídricas e tudo isto culminará com a melhoria da qualidade de vida das famílias rurais.                          Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2021-06-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/3112510.34117/bjdv7n6-228Brazilian Journal of Development; Vol. 7 No. 6 (2021); 57248-57265Brazilian Journal of Development; Vol. 7 Núm. 6 (2021); 57248-57265Brazilian Journal of Development; v. 7 n. 6 (2021); 57248-572652525-876110.34117/bjdv.v7i6reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31125/pdfCopyright (c) 2021 Brazilian Journal of Developmentinfo:eu-repo/semantics/openAccessRezende, Diego César VelosoSilva, Éllen LemesPinto, Ana Flavia de JesusRezende, Sthefania Dalva da CunhaBarros, Mallú de MendonçaXimenes, Sara de Lima Saeghe Alcanforde Oliveira, Thais GomesBoscatti, Lucasda Costa, Rhynaldo Ribeiro2021-09-21T11:05:23Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/31125Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:16:29.900079Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false
dc.title.none.fl_str_mv Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic review
title Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic review
spellingShingle Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic review
Rezende, Diego César Veloso
efluentes
saneamento rural
preservação
biodiversidade
title_short Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic review
title_full Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic review
title_fullStr Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic review
title_full_unstemmed Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic review
title_sort Vantagens e desvantagens dos métodos Wetland e tanque de evapotranspiração: Revisão não sistemática / Advantages and disadvantages of the Wetland and evapotranspiration tank methods: Non-systematic review
author Rezende, Diego César Veloso
author_facet Rezende, Diego César Veloso
Silva, Éllen Lemes
Pinto, Ana Flavia de Jesus
Rezende, Sthefania Dalva da Cunha
Barros, Mallú de Mendonça
Ximenes, Sara de Lima Saeghe Alcanfor
de Oliveira, Thais Gomes
Boscatti, Lucas
da Costa, Rhynaldo Ribeiro
author_role author
author2 Silva, Éllen Lemes
Pinto, Ana Flavia de Jesus
Rezende, Sthefania Dalva da Cunha
Barros, Mallú de Mendonça
Ximenes, Sara de Lima Saeghe Alcanfor
de Oliveira, Thais Gomes
Boscatti, Lucas
da Costa, Rhynaldo Ribeiro
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rezende, Diego César Veloso
Silva, Éllen Lemes
Pinto, Ana Flavia de Jesus
Rezende, Sthefania Dalva da Cunha
Barros, Mallú de Mendonça
Ximenes, Sara de Lima Saeghe Alcanfor
de Oliveira, Thais Gomes
Boscatti, Lucas
da Costa, Rhynaldo Ribeiro
dc.subject.por.fl_str_mv efluentes
saneamento rural
preservação
biodiversidade
topic efluentes
saneamento rural
preservação
biodiversidade
description O lançamento de efluentes sem tratamento adequado, é devido a precariedade do serviço de saneamento ambiental. O cenário atual do saneamento no meio rural demonstra que ainda são intensas as desigualdades considerando habitantes das áreas urbanas, sendo o acesso dificultado devido a heterogeneidade de comunidades rurais e distâncias das estações de tratamento. Objetivou-se nesta revisão sistemática expor vantagens e desvantagens dos métodos de tratamentos de esgotos domésticos em áreas rurais, com os seguintes indicadores “tratamento de esgotos domésticos, saneamento ecológico, wetlands construídos, zonas rurais, tanque de evapotranspiração”. Realizou-se busca em bases eletrônicas Scientific Electronic Library Online (SciELO) e Google Acadêmico, com seleção dos estudos pelos títulos e resumos, com palavras-chave “desfecho de eficiência nas gramíneas; eficácia dos sistemas de tratamentos de esgoto; artigos publicados em português e inglês”.  Visando a preservação da biodiversidade, a qualidade do solo e da água, foi visto no trabalho que os dois sistemas de tratamento são uma alternativa viável para qualquer tipo de propriedade rural. Por fim, foi observado que os dois tipos de tratamento disponíveis visam a preservação da biodiversidade e meio ambiente, a sustentabilidade, sendo uma tecnologia de fácil aplicação em qualquer propriedade rural. É um processo que deve ser trabalhado e incentivado, por empresas de extensão rural e instituições de pesquisa com finalidade de assistência técnica, logo agindo assim estarão interrompendo o ciclo das diversas doenças hídricas e tudo isto culminará com a melhoria da qualidade de vida das famílias rurais.                         
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31125
10.34117/bjdv7n6-228
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31125
identifier_str_mv 10.34117/bjdv7n6-228
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31125/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of Development
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of Development
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Development; Vol. 7 No. 6 (2021); 57248-57265
Brazilian Journal of Development; Vol. 7 Núm. 6 (2021); 57248-57265
Brazilian Journal of Development; v. 7 n. 6 (2021); 57248-57265
2525-8761
10.34117/bjdv.v7i6
reponame:Revista Veras
instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron:VERACRUZ
instname_str Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron_str VERACRUZ
institution VERACRUZ
reponame_str Revista Veras
collection Revista Veras
repository.name.fl_str_mv Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
repository.mail.fl_str_mv ||revistaveras@veracruz.edu.br
_version_ 1813645537545551872