Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Revista Veras |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771 |
Resumo: | O objetivo do presente trabalho foi analisar o impacto do tratamento de sementes de soja das cultivares NS6909IPRO® e P95r51® em pré e pós-armazenamento (0 e 120 dias), submetidas a uma combinação de fungicidas, inseticidas, micronutrientes, polímero e pó-secante. Os ensaios foram realizados sob esquema parcelas subdivididas no tempo em delineamento experimental blocos ao acaso, com classificação cruzada e quatro repetições. Inicialmente cada cultivar foi dividida em dois lotes e para cada cultivar, um dos lotes recebeu um placebo com água destilada e o outro a combinação dos seguintes produtos e concentrações: Maximadvanced®, 40mL/kg; Amulet®, 40mL/40kg; Cruiser 350 FS®, 80mL/40kg; Raynitro®, 48mL/40kg; TalkumGloss®, 60g/40kg; Colorseed®, 40mL/40kg. Em seguida os quatro lotes foram colocados a secar por 20 minutos, sendo recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1STO), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2STO), NS6909IPRO com tratamento (C1CTO) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CTO). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Em continuidade ao processo, os quatro lotes foram embalados em sacos de papel multifoliados e armazenados por 120 dias, após os quais. foram recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1ST2), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2ST2), NS6909IPRO com tratamento (C1CT2) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CT2). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Para o envelhecimento acelerado foram utilizadas quatro repetições de 250 sementes cada, de cada um dos tratamentos, acondicionadas sobre telas metálicas inox em caixas do tipo “Gerbox®” de dimensões (11,0 × 11,0 × 3, 5 cm) contendo 40 mL de água destilada, e mantidas em incubadora B.O.D (Biological Oxygen Demand) a 41ºC por 48 horas, sendo em seguida realizado teste de germinação. A análise de variância (teste de F a 1 %) foi utilizada para analisar as variáveis, sendo que as comparações da média de cada repetição foram feitas pelo teste de comparações múltiplas de Tukey a 1% de confiança. O revestimento químico das sementes aliado ao armazenamento ocasionou os piores resultados para ambas as cultivares, quando comparado aos tratamentos do tempo zero. Perante o teste de germinação, o lote da cultivar P95R51 teve melhor desempenho que o lote da NS6909IPRO. Entretanto, quando as sementes foram submetidas ao teste de envelhecimento acelerado observamos que a cultivar P95R51 teve desempenho pior quando foi armazenada com o revestimento químico. Por outro lado, a cultivar NS6909IPRO apresentou pior resultado quando as sementes foram armazenadas sem o revestimento do conjunto de produtos. |
id |
VERACRUZ-0_abf4d6cf18a4cf3db6f3e15f52708e28 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/58771 |
network_acronym_str |
VERACRUZ-0 |
network_name_str |
Revista Veras |
repository_id_str |
|
spelling |
Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamentotratamento de sementesfitotoxidadepotencial fisiológicoO objetivo do presente trabalho foi analisar o impacto do tratamento de sementes de soja das cultivares NS6909IPRO® e P95r51® em pré e pós-armazenamento (0 e 120 dias), submetidas a uma combinação de fungicidas, inseticidas, micronutrientes, polímero e pó-secante. Os ensaios foram realizados sob esquema parcelas subdivididas no tempo em delineamento experimental blocos ao acaso, com classificação cruzada e quatro repetições. Inicialmente cada cultivar foi dividida em dois lotes e para cada cultivar, um dos lotes recebeu um placebo com água destilada e o outro a combinação dos seguintes produtos e concentrações: Maximadvanced®, 40mL/kg; Amulet®, 40mL/40kg; Cruiser 350 FS®, 80mL/40kg; Raynitro®, 48mL/40kg; TalkumGloss®, 60g/40kg; Colorseed®, 40mL/40kg. Em seguida os quatro lotes foram colocados a secar por 20 minutos, sendo recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1STO), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2STO), NS6909IPRO com tratamento (C1CTO) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CTO). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Em continuidade ao processo, os quatro lotes foram embalados em sacos de papel multifoliados e armazenados por 120 dias, após os quais. foram recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1ST2), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2ST2), NS6909IPRO com tratamento (C1CT2) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CT2). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Para o envelhecimento acelerado foram utilizadas quatro repetições de 250 sementes cada, de cada um dos tratamentos, acondicionadas sobre telas metálicas inox em caixas do tipo “Gerbox®” de dimensões (11,0 × 11,0 × 3, 5 cm) contendo 40 mL de água destilada, e mantidas em incubadora B.O.D (Biological Oxygen Demand) a 41ºC por 48 horas, sendo em seguida realizado teste de germinação. A análise de variância (teste de F a 1 %) foi utilizada para analisar as variáveis, sendo que as comparações da média de cada repetição foram feitas pelo teste de comparações múltiplas de Tukey a 1% de confiança. O revestimento químico das sementes aliado ao armazenamento ocasionou os piores resultados para ambas as cultivares, quando comparado aos tratamentos do tempo zero. Perante o teste de germinação, o lote da cultivar P95R51 teve melhor desempenho que o lote da NS6909IPRO. Entretanto, quando as sementes foram submetidas ao teste de envelhecimento acelerado observamos que a cultivar P95R51 teve desempenho pior quando foi armazenada com o revestimento químico. Por outro lado, a cultivar NS6909IPRO apresentou pior resultado quando as sementes foram armazenadas sem o revestimento do conjunto de produtos.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-04-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/5877110.34117/bjdv9n4-033Brazilian Journal of Development; Vol. 9 No. 4 (2023); 13049-13056Brazilian Journal of Development; Vol. 9 Núm. 4 (2023); 13049-13056Brazilian Journal of Development; v. 9 n. 4 (2023); 13049-130562525-8761reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZenghttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771/42720Mariano-da-Silva, SamuelFidrigeski, Alessandro RudineiSmaniotto, VanderleiPaludo, LucasTramontin, Marco AurélioTironi, Siumar Pedroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-05-02T12:10:44Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/58771Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:26:38.970449Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento |
title |
Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento |
spellingShingle |
Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento Mariano-da-Silva, Samuel tratamento de sementes fitotoxidade potencial fisiológico |
title_short |
Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento |
title_full |
Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento |
title_fullStr |
Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento |
title_full_unstemmed |
Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento |
title_sort |
Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento |
author |
Mariano-da-Silva, Samuel |
author_facet |
Mariano-da-Silva, Samuel Fidrigeski, Alessandro Rudinei Smaniotto, Vanderlei Paludo, Lucas Tramontin, Marco Aurélio Tironi, Siumar Pedro |
author_role |
author |
author2 |
Fidrigeski, Alessandro Rudinei Smaniotto, Vanderlei Paludo, Lucas Tramontin, Marco Aurélio Tironi, Siumar Pedro |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mariano-da-Silva, Samuel Fidrigeski, Alessandro Rudinei Smaniotto, Vanderlei Paludo, Lucas Tramontin, Marco Aurélio Tironi, Siumar Pedro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
tratamento de sementes fitotoxidade potencial fisiológico |
topic |
tratamento de sementes fitotoxidade potencial fisiológico |
description |
O objetivo do presente trabalho foi analisar o impacto do tratamento de sementes de soja das cultivares NS6909IPRO® e P95r51® em pré e pós-armazenamento (0 e 120 dias), submetidas a uma combinação de fungicidas, inseticidas, micronutrientes, polímero e pó-secante. Os ensaios foram realizados sob esquema parcelas subdivididas no tempo em delineamento experimental blocos ao acaso, com classificação cruzada e quatro repetições. Inicialmente cada cultivar foi dividida em dois lotes e para cada cultivar, um dos lotes recebeu um placebo com água destilada e o outro a combinação dos seguintes produtos e concentrações: Maximadvanced®, 40mL/kg; Amulet®, 40mL/40kg; Cruiser 350 FS®, 80mL/40kg; Raynitro®, 48mL/40kg; TalkumGloss®, 60g/40kg; Colorseed®, 40mL/40kg. Em seguida os quatro lotes foram colocados a secar por 20 minutos, sendo recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1STO), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2STO), NS6909IPRO com tratamento (C1CTO) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CTO). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Em continuidade ao processo, os quatro lotes foram embalados em sacos de papel multifoliados e armazenados por 120 dias, após os quais. foram recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1ST2), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2ST2), NS6909IPRO com tratamento (C1CT2) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CT2). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Para o envelhecimento acelerado foram utilizadas quatro repetições de 250 sementes cada, de cada um dos tratamentos, acondicionadas sobre telas metálicas inox em caixas do tipo “Gerbox®” de dimensões (11,0 × 11,0 × 3, 5 cm) contendo 40 mL de água destilada, e mantidas em incubadora B.O.D (Biological Oxygen Demand) a 41ºC por 48 horas, sendo em seguida realizado teste de germinação. A análise de variância (teste de F a 1 %) foi utilizada para analisar as variáveis, sendo que as comparações da média de cada repetição foram feitas pelo teste de comparações múltiplas de Tukey a 1% de confiança. O revestimento químico das sementes aliado ao armazenamento ocasionou os piores resultados para ambas as cultivares, quando comparado aos tratamentos do tempo zero. Perante o teste de germinação, o lote da cultivar P95R51 teve melhor desempenho que o lote da NS6909IPRO. Entretanto, quando as sementes foram submetidas ao teste de envelhecimento acelerado observamos que a cultivar P95R51 teve desempenho pior quando foi armazenada com o revestimento químico. Por outro lado, a cultivar NS6909IPRO apresentou pior resultado quando as sementes foram armazenadas sem o revestimento do conjunto de produtos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771 10.34117/bjdv9n4-033 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771 |
identifier_str_mv |
10.34117/bjdv9n4-033 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771/42720 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Development; Vol. 9 No. 4 (2023); 13049-13056 Brazilian Journal of Development; Vol. 9 Núm. 4 (2023); 13049-13056 Brazilian Journal of Development; v. 9 n. 4 (2023); 13049-13056 2525-8761 reponame:Revista Veras instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) instacron:VERACRUZ |
instname_str |
Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) |
instacron_str |
VERACRUZ |
institution |
VERACRUZ |
reponame_str |
Revista Veras |
collection |
Revista Veras |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaveras@veracruz.edu.br |
_version_ |
1813645630943264768 |