Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mariano-da-Silva, Samuel
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Fidrigeski, Alessandro Rudinei, Smaniotto, Vanderlei, Paludo, Lucas, Tramontin, Marco Aurélio, Tironi, Siumar Pedro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Revista Veras
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771
Resumo: O objetivo do presente trabalho foi analisar o impacto do tratamento de sementes de soja das cultivares NS6909IPRO® e P95r51® em pré e pós-armazenamento (0 e 120 dias), submetidas a uma combinação de fungicidas, inseticidas, micronutrientes, polímero e pó-secante. Os ensaios foram realizados sob esquema parcelas subdivididas no tempo em delineamento experimental blocos ao acaso, com classificação cruzada e quatro repetições. Inicialmente cada cultivar foi dividida em dois lotes e para cada cultivar, um dos lotes recebeu um placebo com água destilada e o outro a combinação dos seguintes produtos e concentrações: Maximadvanced®, 40mL/kg; Amulet®, 40mL/40kg; Cruiser 350 FS®, 80mL/40kg; Raynitro®, 48mL/40kg; TalkumGloss®, 60g/40kg; Colorseed®, 40mL/40kg. Em seguida os quatro lotes foram colocados a secar por 20 minutos, sendo recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1STO), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2STO), NS6909IPRO com tratamento (C1CTO) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CTO). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Em continuidade ao processo, os quatro lotes foram embalados em sacos de papel multifoliados e armazenados por 120 dias, após os quais. foram recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1ST2), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2ST2), NS6909IPRO com tratamento (C1CT2) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CT2). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Para o envelhecimento acelerado foram utilizadas quatro repetições de 250 sementes cada, de cada um dos tratamentos, acondicionadas sobre telas metálicas inox em caixas do tipo “Gerbox®” de dimensões (11,0 × 11,0 × 3, 5 cm) contendo 40 mL de água destilada, e mantidas em incubadora B.O.D (Biological Oxygen Demand) a 41ºC por 48 horas, sendo em seguida realizado teste de germinação. A análise de variância (teste de F a 1 %) foi utilizada para analisar as variáveis, sendo que as comparações da média de cada repetição foram feitas pelo teste de comparações múltiplas de Tukey a 1% de confiança. O revestimento químico das sementes aliado ao armazenamento ocasionou os piores resultados para ambas as cultivares, quando comparado aos tratamentos do tempo zero. Perante o teste de germinação, o lote da cultivar P95R51 teve melhor desempenho que o lote da NS6909IPRO. Entretanto, quando as sementes foram submetidas ao teste de envelhecimento acelerado observamos que a cultivar P95R51 teve desempenho pior quando foi armazenada com o revestimento químico. Por outro lado, a cultivar NS6909IPRO apresentou pior resultado quando as sementes foram armazenadas sem o revestimento do conjunto de produtos.
id VERACRUZ-0_abf4d6cf18a4cf3db6f3e15f52708e28
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/58771
network_acronym_str VERACRUZ-0
network_name_str Revista Veras
repository_id_str
spelling Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamentotratamento de sementesfitotoxidadepotencial fisiológicoO objetivo do presente trabalho foi analisar o impacto do tratamento de sementes de soja das cultivares NS6909IPRO® e P95r51® em pré e pós-armazenamento (0 e 120 dias), submetidas a uma combinação de fungicidas, inseticidas, micronutrientes, polímero e pó-secante. Os ensaios foram realizados sob esquema parcelas subdivididas no tempo em delineamento experimental blocos ao acaso, com classificação cruzada e quatro repetições. Inicialmente cada cultivar foi dividida em dois lotes e para cada cultivar, um dos lotes recebeu um placebo com água destilada e o outro a combinação dos seguintes produtos e concentrações: Maximadvanced®, 40mL/kg; Amulet®, 40mL/40kg; Cruiser 350 FS®, 80mL/40kg; Raynitro®, 48mL/40kg; TalkumGloss®, 60g/40kg; Colorseed®, 40mL/40kg. Em seguida os quatro lotes foram colocados a secar por 20 minutos, sendo recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1STO), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2STO), NS6909IPRO com tratamento (C1CTO) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CTO). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Em continuidade ao processo, os quatro lotes foram embalados em sacos de papel multifoliados e armazenados por 120 dias, após os quais. foram recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1ST2), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2ST2), NS6909IPRO com tratamento (C1CT2) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CT2). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Para o envelhecimento acelerado foram utilizadas quatro repetições de 250 sementes cada, de cada um dos tratamentos, acondicionadas sobre telas metálicas inox em caixas do tipo “Gerbox®” de dimensões (11,0 × 11,0 × 3, 5 cm) contendo 40 mL de água destilada, e mantidas em incubadora B.O.D (Biological Oxygen Demand) a 41ºC por 48 horas, sendo em seguida realizado teste de germinação. A análise de variância (teste de F a 1 %) foi utilizada para analisar as variáveis, sendo que as comparações da média de cada repetição foram feitas pelo teste de comparações múltiplas de Tukey a 1% de confiança. O revestimento químico das sementes aliado ao armazenamento ocasionou os piores resultados para ambas as cultivares, quando comparado aos tratamentos do tempo zero. Perante o teste de germinação, o lote da cultivar P95R51 teve melhor desempenho que o lote da NS6909IPRO. Entretanto, quando as sementes foram submetidas ao teste de envelhecimento acelerado observamos que a cultivar P95R51 teve desempenho pior quando foi armazenada com o revestimento químico. Por outro lado, a cultivar NS6909IPRO apresentou pior resultado quando as sementes foram armazenadas sem o revestimento do conjunto de produtos.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-04-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/5877110.34117/bjdv9n4-033Brazilian Journal of Development; Vol. 9 No. 4 (2023); 13049-13056Brazilian Journal of Development; Vol. 9 Núm. 4 (2023); 13049-13056Brazilian Journal of Development; v. 9 n. 4 (2023); 13049-130562525-8761reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZenghttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771/42720Mariano-da-Silva, SamuelFidrigeski, Alessandro RudineiSmaniotto, VanderleiPaludo, LucasTramontin, Marco AurélioTironi, Siumar Pedroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-05-02T12:10:44Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/58771Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:26:38.970449Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false
dc.title.none.fl_str_mv Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento
title Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento
spellingShingle Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento
Mariano-da-Silva, Samuel
tratamento de sementes
fitotoxidade
potencial fisiológico
title_short Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento
title_full Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento
title_fullStr Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento
title_full_unstemmed Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento
title_sort Qualidade de sementes de soja (Glycine max l.) tratadas e submetidas ao armazenamento
author Mariano-da-Silva, Samuel
author_facet Mariano-da-Silva, Samuel
Fidrigeski, Alessandro Rudinei
Smaniotto, Vanderlei
Paludo, Lucas
Tramontin, Marco Aurélio
Tironi, Siumar Pedro
author_role author
author2 Fidrigeski, Alessandro Rudinei
Smaniotto, Vanderlei
Paludo, Lucas
Tramontin, Marco Aurélio
Tironi, Siumar Pedro
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mariano-da-Silva, Samuel
Fidrigeski, Alessandro Rudinei
Smaniotto, Vanderlei
Paludo, Lucas
Tramontin, Marco Aurélio
Tironi, Siumar Pedro
dc.subject.por.fl_str_mv tratamento de sementes
fitotoxidade
potencial fisiológico
topic tratamento de sementes
fitotoxidade
potencial fisiológico
description O objetivo do presente trabalho foi analisar o impacto do tratamento de sementes de soja das cultivares NS6909IPRO® e P95r51® em pré e pós-armazenamento (0 e 120 dias), submetidas a uma combinação de fungicidas, inseticidas, micronutrientes, polímero e pó-secante. Os ensaios foram realizados sob esquema parcelas subdivididas no tempo em delineamento experimental blocos ao acaso, com classificação cruzada e quatro repetições. Inicialmente cada cultivar foi dividida em dois lotes e para cada cultivar, um dos lotes recebeu um placebo com água destilada e o outro a combinação dos seguintes produtos e concentrações: Maximadvanced®, 40mL/kg; Amulet®, 40mL/40kg; Cruiser 350 FS®, 80mL/40kg; Raynitro®, 48mL/40kg; TalkumGloss®, 60g/40kg; Colorseed®, 40mL/40kg. Em seguida os quatro lotes foram colocados a secar por 20 minutos, sendo recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1STO), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2STO), NS6909IPRO com tratamento (C1CTO) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CTO). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Em continuidade ao processo, os quatro lotes foram embalados em sacos de papel multifoliados e armazenados por 120 dias, após os quais. foram recolhidas amostras dos quatro lotes de sementes, gerando os tratamentos cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C1ST2), cultivar NS6909IPRO sem tratamento (C2ST2), NS6909IPRO com tratamento (C1CT2) e cultivar NS6909IPRO com tratamento (C2CT2). Realizou-se então teste de germinação com estas amostras. Para o envelhecimento acelerado foram utilizadas quatro repetições de 250 sementes cada, de cada um dos tratamentos, acondicionadas sobre telas metálicas inox em caixas do tipo “Gerbox®” de dimensões (11,0 × 11,0 × 3, 5 cm) contendo 40 mL de água destilada, e mantidas em incubadora B.O.D (Biological Oxygen Demand) a 41ºC por 48 horas, sendo em seguida realizado teste de germinação. A análise de variância (teste de F a 1 %) foi utilizada para analisar as variáveis, sendo que as comparações da média de cada repetição foram feitas pelo teste de comparações múltiplas de Tukey a 1% de confiança. O revestimento químico das sementes aliado ao armazenamento ocasionou os piores resultados para ambas as cultivares, quando comparado aos tratamentos do tempo zero. Perante o teste de germinação, o lote da cultivar P95R51 teve melhor desempenho que o lote da NS6909IPRO. Entretanto, quando as sementes foram submetidas ao teste de envelhecimento acelerado observamos que a cultivar P95R51 teve desempenho pior quando foi armazenada com o revestimento químico. Por outro lado, a cultivar NS6909IPRO apresentou pior resultado quando as sementes foram armazenadas sem o revestimento do conjunto de produtos.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771
10.34117/bjdv9n4-033
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771
identifier_str_mv 10.34117/bjdv9n4-033
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/58771/42720
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Development; Vol. 9 No. 4 (2023); 13049-13056
Brazilian Journal of Development; Vol. 9 Núm. 4 (2023); 13049-13056
Brazilian Journal of Development; v. 9 n. 4 (2023); 13049-13056
2525-8761
reponame:Revista Veras
instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron:VERACRUZ
instname_str Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron_str VERACRUZ
institution VERACRUZ
reponame_str Revista Veras
collection Revista Veras
repository.name.fl_str_mv Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
repository.mail.fl_str_mv ||revistaveras@veracruz.edu.br
_version_ 1813645630943264768