O exame Papanicolaou como ferramenta para a prevenção do câncer do colo do útero: Revisão Sistemática / Papanicolaou test as a tool for prevention of cervical cancer: Revisão sistemática: Systematic review

• Autor(a) principal: Teixeira, Antônia de Sousa
• Data de Publicação: 2021
• Outros Autores: Rodrigues, Fernanda Katrine dos Santos, Neto, Tiago Carlos da Silva, Brito, Marcelo Augusto Mota
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Veras
• Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/39558
• topic: Exame Papanicolaou; Prevenção; Câncer de colo do útero; Diagnóstico precoce; Papilomavírus humano.

INTRODUÇÃO: O câncer do colo de útero é uma doença caracterizada pela presença de uma lesão cancerosa, ou seja, é um tumor maligno que se desenvolve a partir de modificações nas células. Para que ocorra um diagnóstico precoce, é recomendado a realização periódica do exame Papanicolaou. É considerado o método mais barato, adequado e prático para o rastreamento do câncer do colo de útero.OBJETIVO: Descrever aspectos técnicos relacionados à realização do exame Papanicolaou como ferramenta para diagnóstico precoce de câncer de colo de útero e avaliar a importância de realizar o exame Papanicolaou como ferramenta de diagnóstico precoce.MÉTODOS: Estudo de revisão sistemática estruturado de acordo com os critérios preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses (Prisma), utilizando as seguintes palavras - Chave: Exame de Papanicolaou; Diagnóstico precoce; Papilomavírus humano; Prevenção e Câncer de colo do útero. Como ferramenta de busca acadêmica foram utilizadas como suporte nas pesquisas as bibliotecas virtuais: SCIELO (Scientific Electronic Library Online), BVS (Biblioteca Virtual em Saúde), PubMed, e o Decs. Foram incluídos estudos de contexto brasileiro, como literaturas, livros, manuais do Ministério da Saúde; artigos com estudos observacionais em língua portuguesa, publicados no período de 2010 a 2020. Os critérios de exclusão foram, estudos de revisão sistemática, de revisão de bibliografia e todos os dados com mais de 10 anos de publicação.RESULTADOS: Os artigos pesquisados proporcionaram uma abordagem mais ampla dos resultados quantitativos e qualitativos do exame Papanicolaou, favorecendo uma análise crítica no que diz respeito à idade das mulheres que realizam o exame, bem como o acesso nas unidades de saude e a informação que as mesmas dispõem no Serviço Público de Saude das mulheres. Foram identificados 385 artigos na biblioteca virtual em saúde (BVS) e 02 relatos identificados em outras fontes (Ministério da Saúde), foram selecionados 18 para a revisão: 11 artigos foram incluídos em síntese quantitativa da meta-analise, 07 artigos foram incluídos em síntese qualitativa. E 358 foram excluídos, sendo 173 artigos com mais de dez anos de publicação, 79 artigos não havia informações a respeito do titulo abordado neste trabalho, 21 artigos com acesso restrito, 50 artigos repetidos e 35 artigos de estudos de revisões sistematicas, bibliograficas e de literaturas.CONCLUSÕES: Os motivos que norteiam a falta de procura na realização do exame Papanicolaou por parte da grande maioria das mulheres analisadas nos estudos são: a falta de conhecimento sobre a importância do exame, a falta de informação sobre a finalidade do exame, a baixa escolaridade, o fator socieconomico, a vergonha, o medo em sentir dor, a falta de tempo, a dificuldade de acesso ao exame especialmente nas zonas rurais contribuem para a falta de interesse e de procura por parte das mulheres. Sendo assim é necessário dar continuidade aos programas e ações de educação popular para incentivar o cuidado regular à saúde.