Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated it

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Julião, Bruna de Oliveira
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Piza, Carolina Toledo, Mello, Claudia Berlim de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
eng
spa
Título da fonte: Ensaio (Rio de Janeiro. Online)
Texto Completo: https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2036
Resumo: Models of ongoing learning assessment, based on the monitoring of academic and neurodevelopmental skills, can be useful to plan individual educational interventions. The present study investigated, from a teacher´s perspective, the adequacy and applicability of a qualitative screening tools of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary education, called the Student Developmental Screening tool. The sample was composed by 15 teachers, reaching 122 students, of four public and private schools from the city of São Paulo. The procedure involved a semi-directed interview and specific questionnaires designed for this study. The screening tool obtained 90% of maximum scores in what regards adequacy and 71% in applicability. Variables associated to the scholar environment and to teacher´s profile did not influence this perception. Although the tool is promising, new studies are necessary in order to make it an effectively applicable evaluation tool.
id CESGRANRIO_427d76a27809f3bb7606e4d1708d9f4c
oai_identifier_str oai:ojs.localhost:article/2036
network_acronym_str CESGRANRIO
network_name_str Ensaio (Rio de Janeiro. Online)
repository_id_str
spelling Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated itEscala de encuestas del desarrollo neuropsicomotor y de habilidades académicas para la Educación Básica I: percepción de los maestrosEscala de sondagem do desenvolvimento neuropsicomotor e de habilidades acadêmicas para o Ensino Fundamental I: percepção de professoresLearning Assessment; Scholar performance; Elementary SchoolEvaluación del aprendizaje; Desempeño escolar; Educación básicaEducaçãoAvaliação da aprendizagem; Desempenho escolar; Ensino FundamentalModels of ongoing learning assessment, based on the monitoring of academic and neurodevelopmental skills, can be useful to plan individual educational interventions. The present study investigated, from a teacher´s perspective, the adequacy and applicability of a qualitative screening tools of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary education, called the Student Developmental Screening tool. The sample was composed by 15 teachers, reaching 122 students, of four public and private schools from the city of São Paulo. The procedure involved a semi-directed interview and specific questionnaires designed for this study. The screening tool obtained 90% of maximum scores in what regards adequacy and 71% in applicability. Variables associated to the scholar environment and to teacher´s profile did not influence this perception. Although the tool is promising, new studies are necessary in order to make it an effectively applicable evaluation tool.Los modelos de evaluación del aprendizaje escolar basados en el monitoreo del rendimiento académico y del desarrollo neurológico pueden ser útiles para planificar intervenciones pedagógicas individualizadas. Este estudio evaluó, desde la perspectiva de los maestros, aspectos de la adecuación y aplicabilidad de una escala cualitativa para investigar el desarrollo académico y neuropsicomotor de los estudiantes en los primeros años de la escuela primaria, la Encuesta de Desarrollo Estudiantil. La muestra estaba compuesta por 15 docentes, que comprenden 122 estudiantes evaluados, de cuatro escuelas públicas y privadas de la ciudad de São Paulo. El procedimiento incluyó entrevistas semidireccionadas y cuestionarios específicos. La escala obtuvo el 90% de la puntuación máxima de adecuación y el 71% de aplicabilidad. Las variables asociadas con el entorno escolar y el perfil del maestro no influyeron en la percepción. Aunque alentadores estos resultados, se necesitan más estudios para que la escala sea efectivamente aplicable al aula.Modelos de avaliação da aprendizagem escolar baseados no monitoramento de aquisições acadêmicas e do neurodesenvolvimento podem ser úteis para o planejamento de intervenções pedagógicas individualizadas. Este estudo avaliou, na perspectiva de professores, aspectos da adequação e aplicabilidade de uma escala qualitativa de sondagem do desenvolvimento acadêmico e neuropsicomotor para alunos dos primeiros anos do Ensino Fundamental, a Sondagem do Desenvolvimento do Aluno. A amostra foi composta por 15 professores, abrangendo 122 alunos avaliados, de quatro escolas das redes pública e privada do município de São Paulo. O procedimento envolveu entrevista semidirigida e questionários específicos. A escala obteve 90% da pontuação máxima quanto à adequação e 71% quanto à aplicabilidade. Variáveis associadas ao ambiente escolar e ao perfil do professor não influenciaram a percepção. Embora promissora, novos estudos são necessários para que a escala seja efetivamente aplicável à sala de aula.Fundação CesgranrioJulião, Bruna de OliveiraPiza, Carolina ToledoMello, Claudia Berlim de2021-07-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/203610.1590/s0104-40362020002802036Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação; v. 29, n. 112 (2021): Revista Ensaio Jul./Set.; 761-7821809-44650104-4036reponame:Ensaio (Rio de Janeiro. Online)instname:Fundação Cesgranrioinstacron:CESGRANRIO-2porengspahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2036/1356https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2036/1357https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2036/1358https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/downloadSuppFile/2036/273São Paulo; Brasil15 professores titulares, abrangendo 122 alunos, procedentes de quatro escolas do município de São Paulo, duas da rede de ensino pública e duas da rede privada, de ambos os sexos, que atuavam entre o 1º e 3º anos do Ensino FundamentalDireitos autorais 2020 Revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educaçãohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-11-09T20:38:15Zoai:ojs.localhost:article/2036Revistahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaioONGhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/oaiensaio@cesgranrio.org.br||fatimacunha@cesgranrio.org.br||alan@cesgranrio.org.br1809-44650104-4036opendoar:2021-11-09T20:38:15Ensaio (Rio de Janeiro. Online) - Fundação Cesgranriofalse
dc.title.none.fl_str_mv Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated it
Escala de encuestas del desarrollo neuropsicomotor y de habilidades académicas para la Educación Básica I: percepción de los maestros
Escala de sondagem do desenvolvimento neuropsicomotor e de habilidades acadêmicas para o Ensino Fundamental I: percepção de professores
title Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated it
spellingShingle Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated it
Julião, Bruna de Oliveira
Learning Assessment; Scholar performance; Elementary School
Evaluación del aprendizaje; Desempeño escolar; Educación básica
Educação
Avaliação da aprendizagem; Desempenho escolar; Ensino Fundamental
title_short Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated it
title_full Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated it
title_fullStr Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated it
title_full_unstemmed Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated it
title_sort Qualitative scale of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary Education: how teachers evaluated it
author Julião, Bruna de Oliveira
author_facet Julião, Bruna de Oliveira
Piza, Carolina Toledo
Mello, Claudia Berlim de
author_role author
author2 Piza, Carolina Toledo
Mello, Claudia Berlim de
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv


dc.contributor.author.fl_str_mv Julião, Bruna de Oliveira
Piza, Carolina Toledo
Mello, Claudia Berlim de
dc.subject.none.fl_str_mv

dc.subject.por.fl_str_mv Learning Assessment; Scholar performance; Elementary School
Evaluación del aprendizaje; Desempeño escolar; Educación básica
Educação
Avaliação da aprendizagem; Desempenho escolar; Ensino Fundamental
topic Learning Assessment; Scholar performance; Elementary School
Evaluación del aprendizaje; Desempeño escolar; Educación básica
Educação
Avaliação da aprendizagem; Desempenho escolar; Ensino Fundamental
description Models of ongoing learning assessment, based on the monitoring of academic and neurodevelopmental skills, can be useful to plan individual educational interventions. The present study investigated, from a teacher´s perspective, the adequacy and applicability of a qualitative screening tools of academic and neuropsychomotor development for students in the first three years of Elementary education, called the Student Developmental Screening tool. The sample was composed by 15 teachers, reaching 122 students, of four public and private schools from the city of São Paulo. The procedure involved a semi-directed interview and specific questionnaires designed for this study. The screening tool obtained 90% of maximum scores in what regards adequacy and 71% in applicability. Variables associated to the scholar environment and to teacher´s profile did not influence this perception. Although the tool is promising, new studies are necessary in order to make it an effectively applicable evaluation tool.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-05
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2036
10.1590/s0104-40362020002802036
url https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2036
identifier_str_mv 10.1590/s0104-40362020002802036
dc.language.iso.fl_str_mv por
eng
spa
language por
eng
spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2036/1356
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2036/1357
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/view/2036/1358
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/ensaio/article/downloadSuppFile/2036/273
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2020 Revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2020 Revista Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.none.fl_str_mv





São Paulo; Brasil

15 professores titulares, abrangendo 122 alunos, procedentes de quatro escolas do município de São Paulo, duas da rede de ensino pública e duas da rede privada, de ambos os sexos, que atuavam entre o 1º e 3º anos do Ensino Fundamental
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Cesgranrio
publisher.none.fl_str_mv Fundação Cesgranrio
dc.source.none.fl_str_mv Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação; v. 29, n. 112 (2021): Revista Ensaio Jul./Set.; 761-782
1809-4465
0104-4036
reponame:Ensaio (Rio de Janeiro. Online)
instname:Fundação Cesgranrio
instacron:CESGRANRIO-2
instname_str Fundação Cesgranrio
instacron_str CESGRANRIO-2
institution CESGRANRIO-2
reponame_str Ensaio (Rio de Janeiro. Online)
collection Ensaio (Rio de Janeiro. Online)
repository.name.fl_str_mv Ensaio (Rio de Janeiro. Online) - Fundação Cesgranrio
repository.mail.fl_str_mv ensaio@cesgranrio.org.br||fatimacunha@cesgranrio.org.br||alan@cesgranrio.org.br
_version_ 1754832031395610624