Thomas More, discípulo de Platão?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Américo
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10400.14/36580
Resumo: O fundamental quer em Platão quer em Thomas More, no que diz respeito ao sem pensamento sobre a cidade é a sua estrutura ontológica, de que a parte propriamente económica é a parte básica. A questão principal é, assim, a do bem-comum como possibilidade ontológica posta ai dispor do melhor bem possível de todos os que, em acto, constituem a cidade. Não se trata de uma questão psicológico-jurídica de possa, mas de uma questão ontológico-económica de relação do bem de cada pessoa e da cidade com o bem-comum. Apenas o bem-comum merece o nome de cidade.
id RCAP_af6991699a0aea804bbfdda058b68ad1
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/36580
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str
spelling Thomas More, discípulo de Platão?UtopiaPlatãoTomás MoroBem-comumPlatoThomas MoreCommongoodO fundamental quer em Platão quer em Thomas More, no que diz respeito ao sem pensamento sobre a cidade é a sua estrutura ontológica, de que a parte propriamente económica é a parte básica. A questão principal é, assim, a do bem-comum como possibilidade ontológica posta ai dispor do melhor bem possível de todos os que, em acto, constituem a cidade. Não se trata de uma questão psicológico-jurídica de possa, mas de uma questão ontológico-económica de relação do bem de cada pessoa e da cidade com o bem-comum. Apenas o bem-comum merece o nome de cidade.The question that drives both Plato’s and More’s procurement for the logical form of the city is not «possession» or «property» but «commonwealth», «common-good». The economic value of things stands only on their commonwealth goodness, that is to say, on the real good than can be obtained from them for the whole of the cities’ people, thus creating a community. Only community deserves the designation of «city». Community is no «utopia». Historical cities are the real «utopias» for they are «no-places» of and for common-good, for community.LusoSofiaVeritati - Repositório Institucional da Universidade Católica PortuguesaPereira, Américo2022-02-01T15:42:23Z20162016-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/36580porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-12T17:42:03ZPortal AgregadorONG
dc.title.none.fl_str_mv Thomas More, discípulo de Platão?
title Thomas More, discípulo de Platão?
spellingShingle Thomas More, discípulo de Platão?
Pereira, Américo
Utopia
Platão
Tomás Moro
Bem-comum
Plato
Thomas More
Commongood
title_short Thomas More, discípulo de Platão?
title_full Thomas More, discípulo de Platão?
title_fullStr Thomas More, discípulo de Platão?
title_full_unstemmed Thomas More, discípulo de Platão?
title_sort Thomas More, discípulo de Platão?
author Pereira, Américo
author_facet Pereira, Américo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Américo
dc.subject.por.fl_str_mv Utopia
Platão
Tomás Moro
Bem-comum
Plato
Thomas More
Commongood
topic Utopia
Platão
Tomás Moro
Bem-comum
Plato
Thomas More
Commongood
description O fundamental quer em Platão quer em Thomas More, no que diz respeito ao sem pensamento sobre a cidade é a sua estrutura ontológica, de que a parte propriamente económica é a parte básica. A questão principal é, assim, a do bem-comum como possibilidade ontológica posta ai dispor do melhor bem possível de todos os que, em acto, constituem a cidade. Não se trata de uma questão psicológico-jurídica de possa, mas de uma questão ontológico-económica de relação do bem de cada pessoa e da cidade com o bem-comum. Apenas o bem-comum merece o nome de cidade.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2016-01-01T00:00:00Z
2022-02-01T15:42:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.14/36580
url http://hdl.handle.net/10400.14/36580
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv LusoSofia
publisher.none.fl_str_mv LusoSofia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1777303214834581504

Registros relacionados