O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA |
Texto Completo: | https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3544 |
Resumo: | The present dissertation deals with the system of formally binding precedents structured from the validity of the new Civil Procedure Code. It seeks to investigate the basis of criminal decisions made by magistrates who work in the Federal Courts with criminal competence in the Judiciary Section of the State of Maranhão, based on a search in the jurisprudence database of the Federal Regional Court of the 1st Region, in order to explore the dynamics and the functionality of the techniques for applying precedents, the rejection, distinction or overcoming or the use of precedents as an argument of authority. As a problem, it discusses whether the facts and the law deduced in the selected decisions are disconnected from those that gave rise to the edition of the precedent by the Superior Courts in view of the presumption that the res judicata would not bear similarity to the ratio decidendi of the precedents. It explores, from the argumentative discourse developed by the magistrates in the decisions researched, the occurrence of hits with the determining reasons of the selected precedents or the verification of hermeneutic mismatch. The methodological approach favored a qualitative analysis of the decisions that were selected, aiming to verify, from the factual and legal aspects of each specific case, if the precedents were properly considered and identified eventual differences between the models of reasoning used in the cases studied according to precedent paradigms and with techniques imported from the common law system. To carry out the research, under the legal-dogmatic aspect, reference works by foreign and national authors on the theme of precedents were used, covering from the origin in the common law system to its importation to meet the Brazilian reality. Finally, it is conclusively stated that there is recognition of the relevance of precedents to ensure the guarantees of equality, legal certainty and the integrity of law and that in the cases analyzed the binding precedents selected as references for the research were observed. |
id |
UFMA_a667c1cd273f53018cf9dd6ab2b14d6f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tede2:tede/3544 |
network_acronym_str |
UFMA |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA |
repository_id_str |
2131 |
spelling |
RAMOS NETO, Newton Pereirahttp://lattes.cnpq.br/2399244462327090RAMOS NETO, Newton Pereirahttp://lattes.cnpq.br/2399244462327090VELOSO, Roberto Carvalhohttp://lattes.cnpq.br/9413351941396091JESUS, Thiago Allisson Cardoso dehttp://lattes.cnpq.br/5469677786284210http://lattes.cnpq.br/1559046833022398NOGUEIRA, André Márcio Costa2022-05-02T13:27:09Z2022-03-07NOGUEIRA, André Márcio Costa. O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão. 2022. 140 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Direito/CCSO) - Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 2022.https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3544The present dissertation deals with the system of formally binding precedents structured from the validity of the new Civil Procedure Code. It seeks to investigate the basis of criminal decisions made by magistrates who work in the Federal Courts with criminal competence in the Judiciary Section of the State of Maranhão, based on a search in the jurisprudence database of the Federal Regional Court of the 1st Region, in order to explore the dynamics and the functionality of the techniques for applying precedents, the rejection, distinction or overcoming or the use of precedents as an argument of authority. As a problem, it discusses whether the facts and the law deduced in the selected decisions are disconnected from those that gave rise to the edition of the precedent by the Superior Courts in view of the presumption that the res judicata would not bear similarity to the ratio decidendi of the precedents. It explores, from the argumentative discourse developed by the magistrates in the decisions researched, the occurrence of hits with the determining reasons of the selected precedents or the verification of hermeneutic mismatch. The methodological approach favored a qualitative analysis of the decisions that were selected, aiming to verify, from the factual and legal aspects of each specific case, if the precedents were properly considered and identified eventual differences between the models of reasoning used in the cases studied according to precedent paradigms and with techniques imported from the common law system. To carry out the research, under the legal-dogmatic aspect, reference works by foreign and national authors on the theme of precedents were used, covering from the origin in the common law system to its importation to meet the Brazilian reality. Finally, it is conclusively stated that there is recognition of the relevance of precedents to ensure the guarantees of equality, legal certainty and the integrity of law and that in the cases analyzed the binding precedents selected as references for the research were observed.A presente dissertação trata do sistema de precedentes qualificados formalmente vinculantes estruturado a partir da vigência do novo Código de Processo Civil. Procura investigar a fundamentação de decisões criminais proferidas por magistrados que atuam nas Varas Federais com competência criminal na Seção Judiciária do Estado do Maranhão a partir de busca na base de dados de jurisprudência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, de modo a explorar a dinâmica e a funcionalidade das técnicas de aplicação dos precedentes qualificados, a rejeição, a distinção ou a superação ou a utilização dos precedentes qualificados como argumento de autoridade. Como problema, discute se os fatos e o direito deduzidos nas decisões selecionadas estão desvinculadas daqueles que ensejaram a edição do precedente pelas Cortes Superiores diante da presunção de que os casos julgados não guardariam semelhança com a ratio decidendi dos precedentes qualificados. Explora, a partir do discurso argumentativo desenvolvido pelos magistrados nas decisões pesquisadas, a ocorrência de acerto com as razões determinantes dos precedentes qualificados selecionados ou a verificação de desacerto hermenêutico. O recorte metodológico privilegiou uma análise qualitativa das decisões que foram selecionadas, objetivando verificar, a partir dos aspectos fáticos e jurídicos de cada caso concreto, se os precedentes qualificados foram considerados adequadamente e identificou eventuais diferenças entre os modelos de fundamentação utilizados nos casos estudados de acordo com os precedentes qualificados paradigmas e com as técnicas importadas do sistema da common law. Para a realização da pesquisa, sob o aspecto jurídico-dogmático, foram utilizadas obras de referência de autores estrangeiros e nacionais sobre a temática dos precedentes qualificados, contemplando desde a origem no sistema do common law até sua importação para atender a realidade brasileira. Finalmente, afirma-se conclusivamente que existe um reconhecimento da relevância dos precedentes qualificados para assegurar as garantias da igualdade, da segurança jurídica e a integridade do direito e que nos casos analisados foram observados os precedentes qualificados vinculantes selecionados como referências para a pesquisa.Submitted by Jonathan Sousa de Almeida (jonathan.sousa@ufma.br) on 2022-05-02T13:27:09Z No. of bitstreams: 1 AndréMarcioCostaNogueira.pdf: 957764 bytes, checksum: 98ac828204a53bc7c2d904445cb306a8 (MD5)Made available in DSpace on 2022-05-02T13:27:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AndréMarcioCostaNogueira.pdf: 957764 bytes, checksum: 98ac828204a53bc7c2d904445cb306a8 (MD5) Previous issue date: 2022-03-07application/pdfporUniversidade Federal do MaranhãoPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSOUFMABrasilDEPARTAMENTO DE DIREITO/CCSODireito Penal;Processo Penal;sistema de precedentes qualificados;vinculação;fundamentação das decisões judiciais;interpretação.Criminal Law;Criminal proceedings;precedents system;binding;justification of court decisions;interpretation.Direito Processual PenalDireitoO sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do MaranhãoThe system of precedents and the rationale of criminal sentences in the Federal Court of Maranhãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMAinstname:Universidade Federal do Maranhão (UFMA)instacron:UFMAORIGINALAndréMarcioCostaNogueira.pdfAndréMarcioCostaNogueira.pdfapplication/pdf957764http://tedebc.ufma.br:8080/bitstream/tede/3544/2/Andr%C3%A9MarcioCostaNogueira.pdf98ac828204a53bc7c2d904445cb306a8MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82255http://tedebc.ufma.br:8080/bitstream/tede/3544/1/license.txt97eeade1fce43278e63fe063657f8083MD51tede/35442023-05-15 15:51:29.658oai:tede2:tede/3544IExJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpDb20gYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZXN0YSBsaWNlbsOnYSxvIGF1dG9yIChlcykgb3UgbyB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBjb25jZWRlIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRvIE1hcmFuaMOjbyAoVUZNQSkgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIGZvcm1hdG9zIMOhdWRpbyBvdSB2w61kZW8uCgpWb2PDqiBjb25jb3JkYSBxdWUgYSBVRk1BIHBvZGUsIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gY29udGXDumRvLCB0cmFuc3BvciBhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVGTUEgcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGRlIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIG5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLiBWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgdm9jw6ogbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVUZNQSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3Ugbm8gY29udGXDumRvIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyBvcmEgZGVwb3NpdGFkYS4KCkNBU08gQSBURVNFIE9VIERJU1NFUlRBw4fDg08gT1JBIERFUE9TSVRBREEgVEVOSEEgU0lETyBSRVNVTFRBRE8gREUgVU0gUEFUUk9Dw41OSU8gT1UgQVBPSU8gREUgVU1BIEFHw4pOQ0lBIERFIEZPTUVOVE8gT1UgT1VUUk8gT1JHQU5JU01PIFFVRSBOw4NPIFNFSkEgQSBVRk1BLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgRVhJR0lEQVMgUE9SIENPTlRSQVRPIE9VIEFDT1JETy4KCkEgVUZNQSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIGRhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbywgZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgoKRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSB0b2RhcyBhcyBhZmlsaWHDp8O1ZXMgY29ycG9yYXRpdmFzIG91IGluc3RpdHVjaW9uYWlzIGUgdG9kYXMgYXMgZm9udGVzIGRlIGFwb2lvIGZpbmFuY2Vpcm8gYW8gdHJhYmFsaG8gZXN0w6NvIGRldmlkYW1lbnRlIGNpdGFkYXMgb3UgbWVuY2lvbmFkYXMgZSBjZXJ0aWZpY2EgcXVlIG7Do28gaMOhIG5lbmh1bSBpbnRlcmVzc2UgY29tZXJjaWFsIG91IGFzc29jaWF0aXZvIHF1ZSByZXByZXNlbnRlIGNvbmZsaXRvIGRlIGludGVyZXNzZSBlbSBjb25leMOjbyBjb20gbyB0cmFiYWxobyBzdWJtZXRpZG8uCgoKCgoKCgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://tedebc.ufma.br/jspui/PUBhttp://tedebc.ufma.br:8080/oai/requestrepositorio@ufma.br||repositorio@ufma.bropendoar:21312023-05-15T18:51:29Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA - Universidade Federal do Maranhão (UFMA)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
The system of precedents and the rationale of criminal sentences in the Federal Court of Maranhão |
title |
O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão |
spellingShingle |
O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão NOGUEIRA, André Márcio Costa Direito Penal; Processo Penal; sistema de precedentes qualificados; vinculação; fundamentação das decisões judiciais; interpretação. Criminal Law; Criminal proceedings; precedents system; binding; justification of court decisions; interpretation. Direito Processual Penal Direito |
title_short |
O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão |
title_full |
O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão |
title_fullStr |
O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão |
title_full_unstemmed |
O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão |
title_sort |
O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão |
author |
NOGUEIRA, André Márcio Costa |
author_facet |
NOGUEIRA, André Márcio Costa |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
RAMOS NETO, Newton Pereira |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2399244462327090 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
RAMOS NETO, Newton Pereira |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2399244462327090 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
VELOSO, Roberto Carvalho |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9413351941396091 |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
JESUS, Thiago Allisson Cardoso de |
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5469677786284210 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1559046833022398 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
NOGUEIRA, André Márcio Costa |
contributor_str_mv |
RAMOS NETO, Newton Pereira RAMOS NETO, Newton Pereira VELOSO, Roberto Carvalho JESUS, Thiago Allisson Cardoso de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Penal; Processo Penal; sistema de precedentes qualificados; vinculação; fundamentação das decisões judiciais; interpretação. |
topic |
Direito Penal; Processo Penal; sistema de precedentes qualificados; vinculação; fundamentação das decisões judiciais; interpretação. Criminal Law; Criminal proceedings; precedents system; binding; justification of court decisions; interpretation. Direito Processual Penal Direito |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Criminal Law; Criminal proceedings; precedents system; binding; justification of court decisions; interpretation. |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
Direito Processual Penal Direito |
description |
The present dissertation deals with the system of formally binding precedents structured from the validity of the new Civil Procedure Code. It seeks to investigate the basis of criminal decisions made by magistrates who work in the Federal Courts with criminal competence in the Judiciary Section of the State of Maranhão, based on a search in the jurisprudence database of the Federal Regional Court of the 1st Region, in order to explore the dynamics and the functionality of the techniques for applying precedents, the rejection, distinction or overcoming or the use of precedents as an argument of authority. As a problem, it discusses whether the facts and the law deduced in the selected decisions are disconnected from those that gave rise to the edition of the precedent by the Superior Courts in view of the presumption that the res judicata would not bear similarity to the ratio decidendi of the precedents. It explores, from the argumentative discourse developed by the magistrates in the decisions researched, the occurrence of hits with the determining reasons of the selected precedents or the verification of hermeneutic mismatch. The methodological approach favored a qualitative analysis of the decisions that were selected, aiming to verify, from the factual and legal aspects of each specific case, if the precedents were properly considered and identified eventual differences between the models of reasoning used in the cases studied according to precedent paradigms and with techniques imported from the common law system. To carry out the research, under the legal-dogmatic aspect, reference works by foreign and national authors on the theme of precedents were used, covering from the origin in the common law system to its importation to meet the Brazilian reality. Finally, it is conclusively stated that there is recognition of the relevance of precedents to ensure the guarantees of equality, legal certainty and the integrity of law and that in the cases analyzed the binding precedents selected as references for the research were observed. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-05-02T13:27:09Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-03-07 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
NOGUEIRA, André Márcio Costa. O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão. 2022. 140 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Direito/CCSO) - Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3544 |
identifier_str_mv |
NOGUEIRA, André Márcio Costa. O sistema de precedentes e a fundamentação de sentenças criminais na Justiça Federal do Maranhão. 2022. 140 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Direito/CCSO) - Universidade Federal do Maranhão, São Luís, 2022. |
url |
https://tedebc.ufma.br/jspui/handle/tede/tede/3544 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Maranhão |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO/CCSO |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFMA |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
DEPARTAMENTO DE DIREITO/CCSO |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Maranhão |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA instname:Universidade Federal do Maranhão (UFMA) instacron:UFMA |
instname_str |
Universidade Federal do Maranhão (UFMA) |
instacron_str |
UFMA |
institution |
UFMA |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://tedebc.ufma.br:8080/bitstream/tede/3544/2/Andr%C3%A9MarcioCostaNogueira.pdf http://tedebc.ufma.br:8080/bitstream/tede/3544/1/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
98ac828204a53bc7c2d904445cb306a8 97eeade1fce43278e63fe063657f8083 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMA - Universidade Federal do Maranhão (UFMA) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@ufma.br||repositorio@ufma.br |
_version_ |
1797048334539554816 |