Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fonseca, Francisco Geonilson Cunha
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/30405
Resumo: Investigamos nesta tese de doutoramento a composição e os efeitos de sentido dos recursos argumentativos e retóricos observáveis em representações discursivas da denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor – denominada de caso SERVENG. Para nortear a investigação, buscamos responder como as representações discursivas – imagens do enunciador, do coenunciador e dos temas tratados – contribuem para a eficácia persuasiva da argumentação, de que forma as provas pelo logos, pelo éthos e pelo páthos são construídas a favor de uma argumentação eficaz e como as escolhas linguísticas e discursivas são usadas pelo enunciador para a construção de representações discursivas e de provas lógicas, éticas e patéticas. Nossa filiação teórica segue os constructos da Análise Textual dos Discursos – ATD -, de Adam (2011), com contribuições de Rodrigues, Silva Neto e Passeggi (2010). No que tange ao estudo da argumentação, apoiamo-nos em Aristóteles (1969 [384–322 a.C.]), Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996), Plantin (2008), Koch (2009, 2011), Pinto (2010) e Fiorin (2014, 2015). Especificamente nos estudos sobre logos, éthos e páthos, apoiamo-nos nos trabalhos de Maingueneau (2008, 2014), Amossy (2014, 2018) e Adam (2014). De modo metodológico, adotamos os métodos dedutivo e indutivo, pois, partimos de conhecimentos gerais (teorias e categorias teóricas) para casos particulares e, a partir da análise, por indução, elencamos conhecimentos particulares com possibilidades de se chegar a certas generalizações. Quanto à natureza das fontes utilizadas, classificamos a pesquisa como do tipo bibliográfica e documental, tendo, segundo seus objetivos, a denominação de uma investigação de caráter descritivo e explicativo, com modo qualitativo de abordagem do material estudado. O corpus da pesquisa é a denúncia do caso SERVENG, que denuncia a prática de crime contra a Administração Pública e foi apresentada em 2016 ao Ministro Teori Zavascki. Os resultados revelaram que o plano de texto adotado exerceu papel fundamental para o propósito argumentativopersuasivo do enunciador, tanto na organização quanto na apresentação dos argumentos, funcionando como uma espécie de memória de massa, de agente que irradiou e recebeu informações que ajudaram na constituição de representações discursivas, na projeção de imagens e na elaboração de provas lógicas, éticas e patéticas. Foi possível também esclarecer, pelos resultados, que os polos do logos, do éthos e do páthos são mais complementares do que concorrentes e que, nos diversos movimentos argumentativos, esses polos cruzaram-se na construção e na manutenção de certos esquemas argumentativos e interpretativos, com a criação de campos semânticos negativos referindo-se às ações e às representações discursivas dos três denunciados.
id UFRN_588a7615de799380cb1901f7b305a75d
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/30405
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Fonseca, Francisco Geonilson CunhaSilva, Ananias Agostinho daMedeiros, Celia Maria deSilva, Celia Maria Medeiros Barbosa daAzevedo, Josilete Alves Moreira dePasseggi, Luís Álvaro SgadariQueiroz, Maria Eliete deSilva Neto, João Gomes da2020-10-13T23:38:32Z2020-10-13T23:38:32Z2020-06-15FONSECA, Francisco Geonilson Cunha. Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng. 2020. 201f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/30405Investigamos nesta tese de doutoramento a composição e os efeitos de sentido dos recursos argumentativos e retóricos observáveis em representações discursivas da denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor – denominada de caso SERVENG. Para nortear a investigação, buscamos responder como as representações discursivas – imagens do enunciador, do coenunciador e dos temas tratados – contribuem para a eficácia persuasiva da argumentação, de que forma as provas pelo logos, pelo éthos e pelo páthos são construídas a favor de uma argumentação eficaz e como as escolhas linguísticas e discursivas são usadas pelo enunciador para a construção de representações discursivas e de provas lógicas, éticas e patéticas. Nossa filiação teórica segue os constructos da Análise Textual dos Discursos – ATD -, de Adam (2011), com contribuições de Rodrigues, Silva Neto e Passeggi (2010). No que tange ao estudo da argumentação, apoiamo-nos em Aristóteles (1969 [384–322 a.C.]), Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996), Plantin (2008), Koch (2009, 2011), Pinto (2010) e Fiorin (2014, 2015). Especificamente nos estudos sobre logos, éthos e páthos, apoiamo-nos nos trabalhos de Maingueneau (2008, 2014), Amossy (2014, 2018) e Adam (2014). De modo metodológico, adotamos os métodos dedutivo e indutivo, pois, partimos de conhecimentos gerais (teorias e categorias teóricas) para casos particulares e, a partir da análise, por indução, elencamos conhecimentos particulares com possibilidades de se chegar a certas generalizações. Quanto à natureza das fontes utilizadas, classificamos a pesquisa como do tipo bibliográfica e documental, tendo, segundo seus objetivos, a denominação de uma investigação de caráter descritivo e explicativo, com modo qualitativo de abordagem do material estudado. O corpus da pesquisa é a denúncia do caso SERVENG, que denuncia a prática de crime contra a Administração Pública e foi apresentada em 2016 ao Ministro Teori Zavascki. Os resultados revelaram que o plano de texto adotado exerceu papel fundamental para o propósito argumentativopersuasivo do enunciador, tanto na organização quanto na apresentação dos argumentos, funcionando como uma espécie de memória de massa, de agente que irradiou e recebeu informações que ajudaram na constituição de representações discursivas, na projeção de imagens e na elaboração de provas lógicas, éticas e patéticas. Foi possível também esclarecer, pelos resultados, que os polos do logos, do éthos e do páthos são mais complementares do que concorrentes e que, nos diversos movimentos argumentativos, esses polos cruzaram-se na construção e na manutenção de certos esquemas argumentativos e interpretativos, com a criação de campos semânticos negativos referindo-se às ações e às representações discursivas dos três denunciados.In this doctoral thesis, we investigate the composition and effects of meaning in the observable rhetorical and argumentative resources in discursive representations of the indictment against Renan Calheiros, Aníbal Gomes and Paulo Twiaschor — the so called SERVENG Case. To guide our research, we sought to answer how discursive representations — images of the speaker, of the co-speaker and of the concerned subjects — contribute to the persuasive effectiveness of the argumentation, to the manner with which proofs from logos, ethos and pathos are constructed towards an effective argumentation, and to how linguistic and discursive choices are used by the speaker to construct discursive representations and logical, ethical and pathetical proofs. Our theoretical filiation follows the constructs of Textual Discourse Analysis — ATD, from Adam (2011), with further contributions from Rodrigues, Silva Neto and Passeggi (2010). Concerning the study of argumentation, we are supported by Aristotle (1969 [384-322 a. C.]), Perelman and Olbrechts-Tyteca (1996), Plantin (2008), Koch (2009, 2011), Pinto (2010) and Fiorin (2014, 2015). Concerning studies on logos, ethos and pathos, more specifically, we are supported by works from Maingueneau (2008, 2014), Amossy (2014, 2018) and Adam (2014). Methodologically, we adopt the deductive and inductive methods, as we start from general knowledges (theories and theoretical categories) to particular cases. Following the analysis, by induction, we list particular knowledges that make room for possibilities towards certain generalizations. Regarding the nature of the sources, we classify this research as bibliographical and documental, while having, in terms of objectives, the denomination of a descriptive and explicative study, with a qualitative approach to the researched material. The corpus of this research refers to the indictment in the SERVENG Case, which charges with crimes against the public administration, presented in 2016 to Minister Teori Zavascki. Results reveal that the adopted text plan has played a fundamental role in the persuasive-argumentative goal of the speaker, both in the organization and in the presentation of arguments, serving as a type of mass memory, including from the agent that irradiated and received information that helped in the establishment of the discursive representations, image projection and elaboration of logical, ethical and pathetical proofs. It has also been possible to make it clear, following the results, that the poles of the logos, ethos and pathos are more complementary than competitive, and that, in several argumentative moves, these poles have criss-crossed each other in the construction and maintenance of certain argumentative and interpretative schemes, with the creation of negative semantic fields that refer to actions and discursive representations of the three indicted individuals.Universidade Federal do Rio Grande do NortePROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS DA LINGUAGEMUFRNBrasilArgumentaçãoATDDenúnciaDiscurso jurídicoRepresentação discursivaRetóricaArgumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Servenginfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALArgumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdfapplication/pdf3573682https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/30405/1/Argumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdff571a7823bf27970fa48185d82cf27ecMD51TEXTArgumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdf.txtArgumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdf.txtExtracted texttext/plain465338https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/30405/2/Argumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdf.txtbaf3cef0a93c7595247708a20644b322MD52THUMBNAILArgumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdf.jpgArgumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1297https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/30405/3/Argumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdf.jpg92abc2169e95c06cd07e417659d7eaf5MD53123456789/304052020-10-18 04:54:08.087oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/30405Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2020-10-18T07:54:08Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng
title Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng
spellingShingle Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng
Fonseca, Francisco Geonilson Cunha
Argumentação
ATD
Denúncia
Discurso jurídico
Representação discursiva
Retórica
title_short Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng
title_full Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng
title_fullStr Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng
title_full_unstemmed Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng
title_sort Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng
author Fonseca, Francisco Geonilson Cunha
author_facet Fonseca, Francisco Geonilson Cunha
author_role author
dc.contributor.authorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Silva, Ananias Agostinho da
dc.contributor.referees1ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Medeiros, Celia Maria de
dc.contributor.referees2ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Silva, Celia Maria Medeiros Barbosa da
dc.contributor.referees3ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees4.none.fl_str_mv Azevedo, Josilete Alves Moreira de
dc.contributor.referees4ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees5.none.fl_str_mv Passeggi, Luís Álvaro Sgadari
dc.contributor.referees5ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees6.none.fl_str_mv Queiroz, Maria Eliete de
dc.contributor.referees6ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca, Francisco Geonilson Cunha
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva Neto, João Gomes da
contributor_str_mv Silva Neto, João Gomes da
dc.subject.por.fl_str_mv Argumentação
ATD
Denúncia
Discurso jurídico
Representação discursiva
Retórica
topic Argumentação
ATD
Denúncia
Discurso jurídico
Representação discursiva
Retórica
description Investigamos nesta tese de doutoramento a composição e os efeitos de sentido dos recursos argumentativos e retóricos observáveis em representações discursivas da denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor – denominada de caso SERVENG. Para nortear a investigação, buscamos responder como as representações discursivas – imagens do enunciador, do coenunciador e dos temas tratados – contribuem para a eficácia persuasiva da argumentação, de que forma as provas pelo logos, pelo éthos e pelo páthos são construídas a favor de uma argumentação eficaz e como as escolhas linguísticas e discursivas são usadas pelo enunciador para a construção de representações discursivas e de provas lógicas, éticas e patéticas. Nossa filiação teórica segue os constructos da Análise Textual dos Discursos – ATD -, de Adam (2011), com contribuições de Rodrigues, Silva Neto e Passeggi (2010). No que tange ao estudo da argumentação, apoiamo-nos em Aristóteles (1969 [384–322 a.C.]), Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996), Plantin (2008), Koch (2009, 2011), Pinto (2010) e Fiorin (2014, 2015). Especificamente nos estudos sobre logos, éthos e páthos, apoiamo-nos nos trabalhos de Maingueneau (2008, 2014), Amossy (2014, 2018) e Adam (2014). De modo metodológico, adotamos os métodos dedutivo e indutivo, pois, partimos de conhecimentos gerais (teorias e categorias teóricas) para casos particulares e, a partir da análise, por indução, elencamos conhecimentos particulares com possibilidades de se chegar a certas generalizações. Quanto à natureza das fontes utilizadas, classificamos a pesquisa como do tipo bibliográfica e documental, tendo, segundo seus objetivos, a denominação de uma investigação de caráter descritivo e explicativo, com modo qualitativo de abordagem do material estudado. O corpus da pesquisa é a denúncia do caso SERVENG, que denuncia a prática de crime contra a Administração Pública e foi apresentada em 2016 ao Ministro Teori Zavascki. Os resultados revelaram que o plano de texto adotado exerceu papel fundamental para o propósito argumentativopersuasivo do enunciador, tanto na organização quanto na apresentação dos argumentos, funcionando como uma espécie de memória de massa, de agente que irradiou e recebeu informações que ajudaram na constituição de representações discursivas, na projeção de imagens e na elaboração de provas lógicas, éticas e patéticas. Foi possível também esclarecer, pelos resultados, que os polos do logos, do éthos e do páthos são mais complementares do que concorrentes e que, nos diversos movimentos argumentativos, esses polos cruzaram-se na construção e na manutenção de certos esquemas argumentativos e interpretativos, com a criação de campos semânticos negativos referindo-se às ações e às representações discursivas dos três denunciados.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-10-13T23:38:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-10-13T23:38:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-06-15
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv FONSECA, Francisco Geonilson Cunha. Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng. 2020. 201f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/30405
identifier_str_mv FONSECA, Francisco Geonilson Cunha. Argumentação e aspectos retóricos de representações discursivas na denúncia contra Renan Calheiros, Aníbal Gomes e Paulo Twiaschor: o caso Serveng. 2020. 201f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/30405
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ESTUDOS DA LINGUAGEM
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/30405/1/Argumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/30405/2/Argumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/30405/3/Argumentacaoaspectosretoricos_Fonseca_2020.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f571a7823bf27970fa48185d82cf27ec
baf3cef0a93c7595247708a20644b322
92abc2169e95c06cd07e417659d7eaf5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797776939995365376