Reliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonates
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2003 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1612 http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31802003000200008 |
Resumo: | CONTEXTO: Uma das principais dificuldades para tratar adequadamente a dor no recém-nascido é a pobreza de métodos validados para avaliar a dor nessa faixa etária. OBJETIVO: Analisar a confiabilidade de duas escalas comportamentais de avaliação da dor do recém-nascido. TIPO DE ESTUDO: Estudo transversal. LOCAL: Unidade de terapia intensiva neonatal de hospital universitário. PARTICIPANTES: 22 prematuros com idade gestacional de 34 ± 2 semanas, peso ao nascer de 1.804 ± 584 gramas, 68% femininos, com 30 ± 12 horas de vida e 30% com intubação traqueal no momento do estudo. PROCEDIMENTOS: Dois neonatologistas (A e B) observaram os recém-nascidos à beira do leito e em filmes de vídeo durante 10 minutos. O Sistema de Codificação da Atividade Facial Neonatal e a Escala de Conforto Clínico foram aplicados 1, 5 e 10 minutos após o início da observação. A pontuação final foi obtida pela mediana dos três valores, para cada observador e para cada escala. O neonatologista A desconhecia a avaliação de B e vice-versa. A análise dos filmes de vídeo foi realizada da mesma maneira, três meses após a avaliação à beira do leito. VARIÁVEIS ESTUDADAS: Os escores finais foram comparados entre os observadores por meio do cálculo do coeficiente de correlação intraclasse e por análise da presença de viés (teste t pareado e teste do sinal). RESULTADOS: Para o Sistema de Codificação da Atividade Facial Neonatal aplicado à beira do leito e em vídeo, os escores obtidos por A e B mostraram uma correlação intraclasse significante (0,62), sem presença de viés (teste t e do sinal: p > 0,05). Para a Escala de Conforto Clínico à beira do leito, os escores obtidos por A e B mostraram uma correlação significante (0,55), foi detectado: o escore obtido por A foi, em média, dois pontos superior ao de B (teste t e do sinal: p < 0,05). Para a mesma escala aplicada em vídeo, os escores obtidos por A e B não mostraram correlação (0,25) e detectou-se viés (teste t e do sinal: p < 0,05). CONCLUSÃO: Os resultados reforçam a confiabilidade do Sistema de Codificação da Atividade Facial Neonatal aplicado à beira do leito para a avaliação da dor no recém-nascido pré-termo. |
id |
UFSP_cdfcfbfc269bac2cee856501fe07b3a1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br:11600/1612 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Guinsburg, Ruth [UNIFESP]Almeida, Maria Fernanda Branco de [UNIFESP]Peres, Clovis de Araujo [UNIFESP]Shinzato, Alexandre R. [UNIFESP]Kopelman, Benjamin Israel [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:29:53Z2015-06-14T13:29:53Z2003-01-01São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 121, n. 2, p. 72-76, 2003.1516-3180http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1612http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31802003000200008S1516-31802003000200008.pdfS1516-3180200300020000810.1590/S1516-31802003000200008CONTEXTO: Uma das principais dificuldades para tratar adequadamente a dor no recém-nascido é a pobreza de métodos validados para avaliar a dor nessa faixa etária. OBJETIVO: Analisar a confiabilidade de duas escalas comportamentais de avaliação da dor do recém-nascido. TIPO DE ESTUDO: Estudo transversal. LOCAL: Unidade de terapia intensiva neonatal de hospital universitário. PARTICIPANTES: 22 prematuros com idade gestacional de 34 ± 2 semanas, peso ao nascer de 1.804 ± 584 gramas, 68% femininos, com 30 ± 12 horas de vida e 30% com intubação traqueal no momento do estudo. PROCEDIMENTOS: Dois neonatologistas (A e B) observaram os recém-nascidos à beira do leito e em filmes de vídeo durante 10 minutos. O Sistema de Codificação da Atividade Facial Neonatal e a Escala de Conforto Clínico foram aplicados 1, 5 e 10 minutos após o início da observação. A pontuação final foi obtida pela mediana dos três valores, para cada observador e para cada escala. O neonatologista A desconhecia a avaliação de B e vice-versa. A análise dos filmes de vídeo foi realizada da mesma maneira, três meses após a avaliação à beira do leito. VARIÁVEIS ESTUDADAS: Os escores finais foram comparados entre os observadores por meio do cálculo do coeficiente de correlação intraclasse e por análise da presença de viés (teste t pareado e teste do sinal). RESULTADOS: Para o Sistema de Codificação da Atividade Facial Neonatal aplicado à beira do leito e em vídeo, os escores obtidos por A e B mostraram uma correlação intraclasse significante (0,62), sem presença de viés (teste t e do sinal: p > 0,05). Para a Escala de Conforto Clínico à beira do leito, os escores obtidos por A e B mostraram uma correlação significante (0,55), foi detectado: o escore obtido por A foi, em média, dois pontos superior ao de B (teste t e do sinal: p < 0,05). Para a mesma escala aplicada em vídeo, os escores obtidos por A e B não mostraram correlação (0,25) e detectou-se viés (teste t e do sinal: p < 0,05). CONCLUSÃO: Os resultados reforçam a confiabilidade do Sistema de Codificação da Atividade Facial Neonatal aplicado à beira do leito para a avaliação da dor no recém-nascido pré-termo.CONTEXT: One of the main difficulties in adequately treating the pain of neonatal patients is the scarcity of validated pain evaluation methods for this population. OBJECTIVE: To analyze the reliability of two behavioral pain scales in neonates. TYPE OF STUDY: Cross-sectional. SETTING: University hospital neonatal intensive care unit. PARTICIPANTS: 22 preterm neonates were studied, with gestational age of 34 ± 2 weeks, birth weight of 1804 ± 584 g, 68% female, 30 ± 12 hours of life, and 30% intubated. PROCEDURES: Two neonatologists (A and B) observed the patients at the bedside and on video films for 10 minutes. The Neonatal Facial Coding System and the Clinical Scoring System were scored at 1, 5, and 10 minutes. The final score was the median of the three values for each observer and scale. A and B were blinded to each other. Video assessments were made three months after bedside evaluations. MAIN MEASUREMENTS: End scores were compared between the observers using the intraclass correlation coefficient and bias analysis (paired t test and signal test). RESULTS: For the Neonatal Facial Coding System, at the bedside and on video, A and B showed a significant correlation of scores (intraclass correlation score: 0.62), without bias between them (t test and signal test: p > 0.05). For the Clinical Scoring System bedside assessment, A and B showed correlation of scores (intraclass correlation score: 0.55), but bias was also detected between them: A scored on average two points higher than B (paired t test and signal test: p < 0.05). For the Clinical Scoring System video assessment, A and B did not show correlation of scores (intraclass correlation score: 0.25), and bias was also detected between them (paired t-test and signal test: p < 0.05). CONCLUSION: The results strengthen the reliability of the Neonatal Facial Coding System for bedside pain assessment in preterm neonates.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de MedicinaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Neonatal DivisionUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Department of EpidemiologyUNIFESP, EPM, Neonatal DivisionUNIFESP, EPM, Department of EpidemiologySciELO72-76engAssociação Paulista de Medicina - APMSão Paulo Medical JournalDorRecémNascidoAvaliaçãoPainNewbornInfantAssessmentReliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonatesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS1516-31802003000200008.pdfapplication/pdf165964${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1612/1/S1516-31802003000200008.pdfcd67bd906dd22ab0ff8fa1db4c8897e3MD51open accessTEXTS1516-31802003000200008.pdf.txtS1516-31802003000200008.pdf.txtExtracted texttext/plain34375${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1612/2/S1516-31802003000200008.pdf.txtaef697bd7e0ce4a8d5947430d7aa8747MD52open access11600/16122023-01-12 22:03:34.271open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/1612Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-05-25T12:11:53.545466Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.en.fl_str_mv |
Reliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonates |
title |
Reliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonates |
spellingShingle |
Reliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonates Guinsburg, Ruth [UNIFESP] Dor Recém Nascido Avaliação Pain Newborn Infant Assessment |
title_short |
Reliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonates |
title_full |
Reliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonates |
title_fullStr |
Reliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonates |
title_full_unstemmed |
Reliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonates |
title_sort |
Reliability of two behavioral tools to assess pain in preterm neonates |
author |
Guinsburg, Ruth [UNIFESP] |
author_facet |
Guinsburg, Ruth [UNIFESP] Almeida, Maria Fernanda Branco de [UNIFESP] Peres, Clovis de Araujo [UNIFESP] Shinzato, Alexandre R. [UNIFESP] Kopelman, Benjamin Israel [UNIFESP] |
author_role |
author |
author2 |
Almeida, Maria Fernanda Branco de [UNIFESP] Peres, Clovis de Araujo [UNIFESP] Shinzato, Alexandre R. [UNIFESP] Kopelman, Benjamin Israel [UNIFESP] |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Guinsburg, Ruth [UNIFESP] Almeida, Maria Fernanda Branco de [UNIFESP] Peres, Clovis de Araujo [UNIFESP] Shinzato, Alexandre R. [UNIFESP] Kopelman, Benjamin Israel [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Dor Recém Nascido Avaliação |
topic |
Dor Recém Nascido Avaliação Pain Newborn Infant Assessment |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Pain Newborn Infant Assessment |
description |
CONTEXTO: Uma das principais dificuldades para tratar adequadamente a dor no recém-nascido é a pobreza de métodos validados para avaliar a dor nessa faixa etária. OBJETIVO: Analisar a confiabilidade de duas escalas comportamentais de avaliação da dor do recém-nascido. TIPO DE ESTUDO: Estudo transversal. LOCAL: Unidade de terapia intensiva neonatal de hospital universitário. PARTICIPANTES: 22 prematuros com idade gestacional de 34 ± 2 semanas, peso ao nascer de 1.804 ± 584 gramas, 68% femininos, com 30 ± 12 horas de vida e 30% com intubação traqueal no momento do estudo. PROCEDIMENTOS: Dois neonatologistas (A e B) observaram os recém-nascidos à beira do leito e em filmes de vídeo durante 10 minutos. O Sistema de Codificação da Atividade Facial Neonatal e a Escala de Conforto Clínico foram aplicados 1, 5 e 10 minutos após o início da observação. A pontuação final foi obtida pela mediana dos três valores, para cada observador e para cada escala. O neonatologista A desconhecia a avaliação de B e vice-versa. A análise dos filmes de vídeo foi realizada da mesma maneira, três meses após a avaliação à beira do leito. VARIÁVEIS ESTUDADAS: Os escores finais foram comparados entre os observadores por meio do cálculo do coeficiente de correlação intraclasse e por análise da presença de viés (teste t pareado e teste do sinal). RESULTADOS: Para o Sistema de Codificação da Atividade Facial Neonatal aplicado à beira do leito e em vídeo, os escores obtidos por A e B mostraram uma correlação intraclasse significante (0,62), sem presença de viés (teste t e do sinal: p > 0,05). Para a Escala de Conforto Clínico à beira do leito, os escores obtidos por A e B mostraram uma correlação significante (0,55), foi detectado: o escore obtido por A foi, em média, dois pontos superior ao de B (teste t e do sinal: p < 0,05). Para a mesma escala aplicada em vídeo, os escores obtidos por A e B não mostraram correlação (0,25) e detectou-se viés (teste t e do sinal: p < 0,05). CONCLUSÃO: Os resultados reforçam a confiabilidade do Sistema de Codificação da Atividade Facial Neonatal aplicado à beira do leito para a avaliação da dor no recém-nascido pré-termo. |
publishDate |
2003 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2003-01-01 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-06-14T13:29:53Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-06-14T13:29:53Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 121, n. 2, p. 72-76, 2003. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1612 http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31802003000200008 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1516-3180 |
dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
S1516-31802003000200008.pdf |
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv |
S1516-31802003000200008 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1590/S1516-31802003000200008 |
identifier_str_mv |
São Paulo Medical Journal. Associação Paulista de Medicina - APM, v. 121, n. 2, p. 72-76, 2003. 1516-3180 S1516-31802003000200008.pdf S1516-31802003000200008 10.1590/S1516-31802003000200008 |
url |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1612 http://dx.doi.org/10.1590/S1516-31802003000200008 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
São Paulo Medical Journal |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
72-76 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Paulista de Medicina - APM |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Paulista de Medicina - APM |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
bitstream.url.fl_str_mv |
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1612/1/S1516-31802003000200008.pdf ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/1612/2/S1516-31802003000200008.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
cd67bd906dd22ab0ff8fa1db4c8897e3 aef697bd7e0ce4a8d5947430d7aa8747 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1783460261683789824 |