A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Warmling, Bianca Garcia
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
Texto Completo: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5959
Resumo: The purpose of this monographic work is to analyze the constitutional principles relating to the right to choose a regime of assets for over 70 years prohibited in section II, article 1641 of the Civil Code. As for the methods used, regarding the approach was qualitative, as far as the depth, descriptive level and, finally, regarding the procedure, the bibliographic, documentary and jurisprudential understandings were used. With this, it is concluded that article 1.641, II of the Civil Code suffers from a vice of unconstitutionality and is not compatible with the current value enshrined in Family Law and should be repealed from the Brazilian legal system.
id Ânima_5903dbc480185ad8a97051657caece36
oai_identifier_str oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/5959
network_acronym_str Ânima
network_name_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository_id_str
spelling A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anosSeparação obrigatória de bensDignidade da pessoa humanaLiberdadeIdosoInconstitucionalidadeThe purpose of this monographic work is to analyze the constitutional principles relating to the right to choose a regime of assets for over 70 years prohibited in section II, article 1641 of the Civil Code. As for the methods used, regarding the approach was qualitative, as far as the depth, descriptive level and, finally, regarding the procedure, the bibliographic, documentary and jurisprudential understandings were used. With this, it is concluded that article 1.641, II of the Civil Code suffers from a vice of unconstitutionality and is not compatible with the current value enshrined in Family Law and should be repealed from the Brazilian legal system.O presente trabalho monográfico tem por objetivo analisar os princípios constitucionais relacionando com o direito de escolha de regime de bens para maiores de 70 anos vedado no inciso II, artigo 1641 do Código Civil. Quanto aos métodos utilizados, no que tange à abordagem foi qualitativo, quanto ao nível de profundidade, descritivo e, por fim, quanto ao procedimento, utilizou-se os métodos bibliográficos, documentais e entendimentos jurisprudenciais. Com isso, conclui-se que o artigo 1.641, II do Código Civil padece de vício de inconstitucionalidade e não se compatibiliza com o atual valor consagrado pelo Direito de Família, devendo ser revogado do ordenamento jurídico brasileiro.Fileti, Patrícia Christina de MendonçaWarmling, Bianca Garcia2018-07-06T13:51:12Z2020-11-27T03:17:06Z2018-07-06T13:51:12Z2020-11-27T03:17:06Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis43 f.application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5959Direito - TubarãoUnisulAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2020-12-01T20:55:23Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/5959Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2020-12-01T20:55:23Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anos
title A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anos
spellingShingle A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anos
Warmling, Bianca Garcia
Separação obrigatória de bens
Dignidade da pessoa humana
Liberdade
Idoso
Inconstitucionalidade
title_short A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anos
title_full A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anos
title_fullStr A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anos
title_full_unstemmed A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anos
title_sort A inconstitucionalidade da vedação a escolha de regime de bens para maiores de 70 anos
author Warmling, Bianca Garcia
author_facet Warmling, Bianca Garcia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fileti, Patrícia Christina de Mendonça
dc.contributor.author.fl_str_mv Warmling, Bianca Garcia
dc.subject.por.fl_str_mv Separação obrigatória de bens
Dignidade da pessoa humana
Liberdade
Idoso
Inconstitucionalidade
topic Separação obrigatória de bens
Dignidade da pessoa humana
Liberdade
Idoso
Inconstitucionalidade
description The purpose of this monographic work is to analyze the constitutional principles relating to the right to choose a regime of assets for over 70 years prohibited in section II, article 1641 of the Civil Code. As for the methods used, regarding the approach was qualitative, as far as the depth, descriptive level and, finally, regarding the procedure, the bibliographic, documentary and jurisprudential understandings were used. With this, it is concluded that article 1.641, II of the Civil Code suffers from a vice of unconstitutionality and is not compatible with the current value enshrined in Family Law and should be repealed from the Brazilian legal system.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-06T13:51:12Z
2018-07-06T13:51:12Z
2018
2020-11-27T03:17:06Z
2020-11-27T03:17:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5959
url https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5959
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Direito - Tubarão
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 43 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Unisul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
instname:Ânima Educação
instacron:Ânima
instname_str Ânima Educação
instacron_str Ânima
institution Ânima
reponame_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
collection Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository.name.fl_str_mv Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação
repository.mail.fl_str_mv contato@animaeducacao.com.br
_version_ 1767415842898706432

Registros relacionados