Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
Texto Completo: | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14381 |
Resumo: | Um comparativo entre os métodos construtivos atuais, procura demostrar as utilizações de cada um, além de sua aplicabilidade e viabilidade, apontando pontos importantes para uma aplicação real do método escolhido. Em campo para este tipo de escolha, cabe ao engenheiro responsável analisar e assegurar que o método escolhido será o melhor para o empreendimento a ser executado. Este estudo tem como objetivo realizar uma análise comparativa de uma laje executada em concreto protendido e a mesma estrutura se executada em concreto armado. Para maior assimilação foram descritos os processos construtivos de cada método, para que na sequência fosse realizada a comparação em si. Para a execução da ideia foi utilizado um empreendimento multifamiliar, que foi executado originalmente com uso do concreto protendido. Foram utilizados dados dos projetos originais fornecidos pela empresa, além de uma série de visitas realizadas durante e após a execução. Ainda foram desenvolvidos os cálculos em software utilizando das mesmas dimensões, viabilizando a comparação dos métodos. Para o projeto em concreto armado foi aplicado o estilo de uma laje nervurada para que fosse possível tornar a estrutura arquitetonicamente mais próxima possível do original. Por fim os resultados foram apresentados e relacionados entre si, demonstrando a relação de quantidade de aço, volume de concreto, materiais e equipamentos utilizados na execução, além das cargas impostas sobre cada estrutura. Os resultados obtidos demonstraram os valores correspondentes ao aumento em relação ao aço e a redução do volume de concreto utilizado quando executada a estrutura em concreto armado, sendo na sequência apresentada a redução de carga a ser imposta sobre a peça. Além disto foram obtidas as diferenças entre a quantidade de mão de obra necessária para a execução dos métodos dentro do mesmo período, sendo vantajoso o uso da protensão neste requisito. |
id |
Ânima_5b82850ccf6a365d0c82caba62ef291c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/14381 |
network_acronym_str |
Ânima |
network_name_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository_id_str |
|
spelling |
Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliarComparaçãoProtendidoArmadoUm comparativo entre os métodos construtivos atuais, procura demostrar as utilizações de cada um, além de sua aplicabilidade e viabilidade, apontando pontos importantes para uma aplicação real do método escolhido. Em campo para este tipo de escolha, cabe ao engenheiro responsável analisar e assegurar que o método escolhido será o melhor para o empreendimento a ser executado. Este estudo tem como objetivo realizar uma análise comparativa de uma laje executada em concreto protendido e a mesma estrutura se executada em concreto armado. Para maior assimilação foram descritos os processos construtivos de cada método, para que na sequência fosse realizada a comparação em si. Para a execução da ideia foi utilizado um empreendimento multifamiliar, que foi executado originalmente com uso do concreto protendido. Foram utilizados dados dos projetos originais fornecidos pela empresa, além de uma série de visitas realizadas durante e após a execução. Ainda foram desenvolvidos os cálculos em software utilizando das mesmas dimensões, viabilizando a comparação dos métodos. Para o projeto em concreto armado foi aplicado o estilo de uma laje nervurada para que fosse possível tornar a estrutura arquitetonicamente mais próxima possível do original. Por fim os resultados foram apresentados e relacionados entre si, demonstrando a relação de quantidade de aço, volume de concreto, materiais e equipamentos utilizados na execução, além das cargas impostas sobre cada estrutura. Os resultados obtidos demonstraram os valores correspondentes ao aumento em relação ao aço e a redução do volume de concreto utilizado quando executada a estrutura em concreto armado, sendo na sequência apresentada a redução de carga a ser imposta sobre a peça. Além disto foram obtidas as diferenças entre a quantidade de mão de obra necessária para a execução dos métodos dentro do mesmo período, sendo vantajoso o uso da protensão neste requisito.Andrade, Lucimara Aparecida SchambeckRosa, Patrick Eleutério da2021-07-12T23:21:17Z2021-07-12T23:21:17Z2021-07-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis70 f.application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14381Tubarão - SCAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2021-07-29T14:15:36Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/14381Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2021-07-29T14:15:36Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar |
title |
Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar |
spellingShingle |
Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar Rosa, Patrick Eleutério da Comparação Protendido Armado |
title_short |
Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar |
title_full |
Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar |
title_fullStr |
Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar |
title_sort |
Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar |
author |
Rosa, Patrick Eleutério da |
author_facet |
Rosa, Patrick Eleutério da |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Andrade, Lucimara Aparecida Schambeck |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rosa, Patrick Eleutério da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Comparação Protendido Armado |
topic |
Comparação Protendido Armado |
description |
Um comparativo entre os métodos construtivos atuais, procura demostrar as utilizações de cada um, além de sua aplicabilidade e viabilidade, apontando pontos importantes para uma aplicação real do método escolhido. Em campo para este tipo de escolha, cabe ao engenheiro responsável analisar e assegurar que o método escolhido será o melhor para o empreendimento a ser executado. Este estudo tem como objetivo realizar uma análise comparativa de uma laje executada em concreto protendido e a mesma estrutura se executada em concreto armado. Para maior assimilação foram descritos os processos construtivos de cada método, para que na sequência fosse realizada a comparação em si. Para a execução da ideia foi utilizado um empreendimento multifamiliar, que foi executado originalmente com uso do concreto protendido. Foram utilizados dados dos projetos originais fornecidos pela empresa, além de uma série de visitas realizadas durante e após a execução. Ainda foram desenvolvidos os cálculos em software utilizando das mesmas dimensões, viabilizando a comparação dos métodos. Para o projeto em concreto armado foi aplicado o estilo de uma laje nervurada para que fosse possível tornar a estrutura arquitetonicamente mais próxima possível do original. Por fim os resultados foram apresentados e relacionados entre si, demonstrando a relação de quantidade de aço, volume de concreto, materiais e equipamentos utilizados na execução, além das cargas impostas sobre cada estrutura. Os resultados obtidos demonstraram os valores correspondentes ao aumento em relação ao aço e a redução do volume de concreto utilizado quando executada a estrutura em concreto armado, sendo na sequência apresentada a redução de carga a ser imposta sobre a peça. Além disto foram obtidas as diferenças entre a quantidade de mão de obra necessária para a execução dos métodos dentro do mesmo período, sendo vantajoso o uso da protensão neste requisito. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-07-12T23:21:17Z 2021-07-12T23:21:17Z 2021-07-12 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14381 |
url |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14381 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
70 f. application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Tubarão - SC |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA) instname:Ânima Educação instacron:Ânima |
instname_str |
Ânima Educação |
instacron_str |
Ânima |
institution |
Ânima |
reponame_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
collection |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação |
repository.mail.fl_str_mv |
contato@animaeducacao.com.br |
_version_ |
1767415794911674368 |