A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveis
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
Texto Completo: | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/19594 |
Resumo: | O presente trabalho de conclusão de curso tem como finalidade analisar a possibilidade de extensão do “auxílio-acompanhante”, previsto no artigo 45 da Lei nº 8.213/91, aos beneficiários das aposentadorias programáveis. Para tanto, a presente pesquisa será desenvolvida a partir de pesquisas bibliográficas e documentais, e será dividida em três capítulos: no primeiro, será analisada a previdência social, de forma histórica, tanto no mundo, como no Brasil, e ainda, serão identificados os princípios norteadores da seguridade social e da previdência social; no segundo capítulo, tratar-se-á da seguridade social, momento em que serão analisados os tipos de benefícios previdenciários e as aposentadorias presentes no ordenamento jurídico brasileiro, além dos requisitos para obtenção; por fim, no terceiro, será analisada a possibilidade de extensão do “auxílio-acompanhante” aos beneficiários da aposentadoria programável, sob a ótica dos princípios da igualdade e da dignidade humana, o impacto econômico, bem como será feita uma breve análise das decisões proferidas pelos tribunais superiores acerca do assunto. Concluiu-se, após as referidas pesquisas, que o “auxílio-acompanhante”, em virtude do princípio da dignidade da pessoa humana e do princípio da igualdade, deveria ser concedido aos beneficiários das aposentadorias programáveis, contudo, em razão do princípio da reserva legal, não é dado ao Poder Judiciário majorar benefícios previdenciários. Sendo assim, é necessário que o legislador o faça, pois, se a finalidade do “auxílio-acompanhante” é garantir que o aposentado inválido consiga viver com dignidade, nada mais justo que os demais aposentados também tenham direito ao benefício. |
id |
Ânima_7caa879652f1d8efcf4ecc969037d25c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/19594 |
network_acronym_str |
Ânima |
network_name_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository_id_str |
|
spelling |
A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveisAcréscimo de 25%. Auxílio-acompanhante. Aposentadoria programável. Superior Tribunal de Justiça. Supremo Tribunal Federal.O presente trabalho de conclusão de curso tem como finalidade analisar a possibilidade de extensão do “auxílio-acompanhante”, previsto no artigo 45 da Lei nº 8.213/91, aos beneficiários das aposentadorias programáveis. Para tanto, a presente pesquisa será desenvolvida a partir de pesquisas bibliográficas e documentais, e será dividida em três capítulos: no primeiro, será analisada a previdência social, de forma histórica, tanto no mundo, como no Brasil, e ainda, serão identificados os princípios norteadores da seguridade social e da previdência social; no segundo capítulo, tratar-se-á da seguridade social, momento em que serão analisados os tipos de benefícios previdenciários e as aposentadorias presentes no ordenamento jurídico brasileiro, além dos requisitos para obtenção; por fim, no terceiro, será analisada a possibilidade de extensão do “auxílio-acompanhante” aos beneficiários da aposentadoria programável, sob a ótica dos princípios da igualdade e da dignidade humana, o impacto econômico, bem como será feita uma breve análise das decisões proferidas pelos tribunais superiores acerca do assunto. Concluiu-se, após as referidas pesquisas, que o “auxílio-acompanhante”, em virtude do princípio da dignidade da pessoa humana e do princípio da igualdade, deveria ser concedido aos beneficiários das aposentadorias programáveis, contudo, em razão do princípio da reserva legal, não é dado ao Poder Judiciário majorar benefícios previdenciários. Sendo assim, é necessário que o legislador o faça, pois, se a finalidade do “auxílio-acompanhante” é garantir que o aposentado inválido consiga viver com dignidade, nada mais justo que os demais aposentados também tenham direito ao benefício.Messaggi, ReginaldoPorto, Julia Roberta2021-12-16T21:15:29Z2021-12-16T21:15:29Z2021-12-16info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis59application/pdfhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/19594AraranguáAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2022-02-14T20:12:20Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/19594Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2022-02-14T20:12:20Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveis |
title |
A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveis |
spellingShingle |
A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveis Porto, Julia Roberta Acréscimo de 25%. Auxílio-acompanhante. Aposentadoria programável. Superior Tribunal de Justiça. Supremo Tribunal Federal. |
title_short |
A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveis |
title_full |
A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveis |
title_fullStr |
A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveis |
title_full_unstemmed |
A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveis |
title_sort |
A (im)possibilidade do acréscimo de 25% nas aposentadorias programáveis |
author |
Porto, Julia Roberta |
author_facet |
Porto, Julia Roberta |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Messaggi, Reginaldo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Porto, Julia Roberta |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Acréscimo de 25%. Auxílio-acompanhante. Aposentadoria programável. Superior Tribunal de Justiça. Supremo Tribunal Federal. |
topic |
Acréscimo de 25%. Auxílio-acompanhante. Aposentadoria programável. Superior Tribunal de Justiça. Supremo Tribunal Federal. |
description |
O presente trabalho de conclusão de curso tem como finalidade analisar a possibilidade de extensão do “auxílio-acompanhante”, previsto no artigo 45 da Lei nº 8.213/91, aos beneficiários das aposentadorias programáveis. Para tanto, a presente pesquisa será desenvolvida a partir de pesquisas bibliográficas e documentais, e será dividida em três capítulos: no primeiro, será analisada a previdência social, de forma histórica, tanto no mundo, como no Brasil, e ainda, serão identificados os princípios norteadores da seguridade social e da previdência social; no segundo capítulo, tratar-se-á da seguridade social, momento em que serão analisados os tipos de benefícios previdenciários e as aposentadorias presentes no ordenamento jurídico brasileiro, além dos requisitos para obtenção; por fim, no terceiro, será analisada a possibilidade de extensão do “auxílio-acompanhante” aos beneficiários da aposentadoria programável, sob a ótica dos princípios da igualdade e da dignidade humana, o impacto econômico, bem como será feita uma breve análise das decisões proferidas pelos tribunais superiores acerca do assunto. Concluiu-se, após as referidas pesquisas, que o “auxílio-acompanhante”, em virtude do princípio da dignidade da pessoa humana e do princípio da igualdade, deveria ser concedido aos beneficiários das aposentadorias programáveis, contudo, em razão do princípio da reserva legal, não é dado ao Poder Judiciário majorar benefícios previdenciários. Sendo assim, é necessário que o legislador o faça, pois, se a finalidade do “auxílio-acompanhante” é garantir que o aposentado inválido consiga viver com dignidade, nada mais justo que os demais aposentados também tenham direito ao benefício. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-12-16T21:15:29Z 2021-12-16T21:15:29Z 2021-12-16 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/19594 |
url |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/19594 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
59 application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Araranguá |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA) instname:Ânima Educação instacron:Ânima |
instname_str |
Ânima Educação |
instacron_str |
Ânima |
institution |
Ânima |
reponame_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
collection |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação |
repository.mail.fl_str_mv |
contato@animaeducacao.com.br |
_version_ |
1767415802088128512 |