Auxílio-reclusão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
Texto Completo: | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6589 |
Resumo: | O presente trabalho traz como tema de pesquisa a análise da recente decisão do Supremo Tribunal Federal em relação ao teto previsto pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998, proferida no julgamento dos processos RE 587365/SC e RE 486413/SC, com reconhecimento de repercussão geral, que a renda a ser considerada para a concessão do auxílio-reclusão é a do segurado preso e não a de seus dependentes. O objetivo do estudo é conhecer e identificar os principais aspectos da citada decisão em razão das controvérsias até então surgidas sobre o critério de concessão do benefício previdenciário auxílio-reclusão. A pesquisa tem abordagem dedutiva e natureza bibliográfica. Quanto à estrutura, divide-se em cinco capítulos. Depois da introdução, o segundo capítulo discorre sobre a evolução, a principiologia, organização da seguridade social e uma breve síntese dos distintos regimes previdenciários. O terceiro capítulo dedica-se ao estudo do Regime Geral da Previdência Social. O quarto capítulo identifica os principais aspectos controvertidos para a concessão do benefício de auxílio-reclusão, os princípios constitucionais correlatos, com foco nos destinatários e na manutenção da renda familiar e as tendências jurisdicionais sobre o assunto. Em conclusão, verifica-se que foi com a nova decisão do Supremo Tribunal Federal que passou a se aplicar a literalidade da legislação sobre a concessão do benefício de auxílio-reclusão, haja vista a vinculação dos demais tribunais brasileiros com o Supremo Tribunal Federal. Não obstante, em Santa Catarina, verificou-se que há decisões da 1ª Turma Recursal do Juizado Especial Federal e da Turma Nacional de Uniformização da 4ª Região em sentido contrário, ou seja, a concessão do benefício em tela deveria levar em consideração o risco social a que estão sujeitos os dependentes do segurado recluso com a perda da fonte de renda familiar, pois é esta a razão de ser deste benefício |
id |
Ânima_a84901a75d79d5bf7413f89b1563431c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/6589 |
network_acronym_str |
Ânima |
network_name_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository_id_str |
|
spelling |
Auxílio-reclusãoAuxílio-reclusãoPrevidência socialO presente trabalho traz como tema de pesquisa a análise da recente decisão do Supremo Tribunal Federal em relação ao teto previsto pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998, proferida no julgamento dos processos RE 587365/SC e RE 486413/SC, com reconhecimento de repercussão geral, que a renda a ser considerada para a concessão do auxílio-reclusão é a do segurado preso e não a de seus dependentes. O objetivo do estudo é conhecer e identificar os principais aspectos da citada decisão em razão das controvérsias até então surgidas sobre o critério de concessão do benefício previdenciário auxílio-reclusão. A pesquisa tem abordagem dedutiva e natureza bibliográfica. Quanto à estrutura, divide-se em cinco capítulos. Depois da introdução, o segundo capítulo discorre sobre a evolução, a principiologia, organização da seguridade social e uma breve síntese dos distintos regimes previdenciários. O terceiro capítulo dedica-se ao estudo do Regime Geral da Previdência Social. O quarto capítulo identifica os principais aspectos controvertidos para a concessão do benefício de auxílio-reclusão, os princípios constitucionais correlatos, com foco nos destinatários e na manutenção da renda familiar e as tendências jurisdicionais sobre o assunto. Em conclusão, verifica-se que foi com a nova decisão do Supremo Tribunal Federal que passou a se aplicar a literalidade da legislação sobre a concessão do benefício de auxílio-reclusão, haja vista a vinculação dos demais tribunais brasileiros com o Supremo Tribunal Federal. Não obstante, em Santa Catarina, verificou-se que há decisões da 1ª Turma Recursal do Juizado Especial Federal e da Turma Nacional de Uniformização da 4ª Região em sentido contrário, ou seja, a concessão do benefício em tela deveria levar em consideração o risco social a que estão sujeitos os dependentes do segurado recluso com a perda da fonte de renda familiar, pois é esta a razão de ser deste benefícioAragão, Sueli DuarteAuler, Hellena Fransozi2016-11-30T15:00:22Z2020-11-27T04:37:16Z2016-11-30T15:00:22Z2020-11-27T04:37:16Z2010info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdf773https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6589Direito - Pedra Brancainfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2020-12-01T21:39:36Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/6589Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2020-12-01T21:39:36Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Auxílio-reclusão |
title |
Auxílio-reclusão |
spellingShingle |
Auxílio-reclusão Auler, Hellena Fransozi Auxílio-reclusão Previdência social |
title_short |
Auxílio-reclusão |
title_full |
Auxílio-reclusão |
title_fullStr |
Auxílio-reclusão |
title_full_unstemmed |
Auxílio-reclusão |
title_sort |
Auxílio-reclusão |
author |
Auler, Hellena Fransozi |
author_facet |
Auler, Hellena Fransozi |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Aragão, Sueli Duarte |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Auler, Hellena Fransozi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Auxílio-reclusão Previdência social |
topic |
Auxílio-reclusão Previdência social |
description |
O presente trabalho traz como tema de pesquisa a análise da recente decisão do Supremo Tribunal Federal em relação ao teto previsto pela Emenda Constitucional nº 20, de 1998, proferida no julgamento dos processos RE 587365/SC e RE 486413/SC, com reconhecimento de repercussão geral, que a renda a ser considerada para a concessão do auxílio-reclusão é a do segurado preso e não a de seus dependentes. O objetivo do estudo é conhecer e identificar os principais aspectos da citada decisão em razão das controvérsias até então surgidas sobre o critério de concessão do benefício previdenciário auxílio-reclusão. A pesquisa tem abordagem dedutiva e natureza bibliográfica. Quanto à estrutura, divide-se em cinco capítulos. Depois da introdução, o segundo capítulo discorre sobre a evolução, a principiologia, organização da seguridade social e uma breve síntese dos distintos regimes previdenciários. O terceiro capítulo dedica-se ao estudo do Regime Geral da Previdência Social. O quarto capítulo identifica os principais aspectos controvertidos para a concessão do benefício de auxílio-reclusão, os princípios constitucionais correlatos, com foco nos destinatários e na manutenção da renda familiar e as tendências jurisdicionais sobre o assunto. Em conclusão, verifica-se que foi com a nova decisão do Supremo Tribunal Federal que passou a se aplicar a literalidade da legislação sobre a concessão do benefício de auxílio-reclusão, haja vista a vinculação dos demais tribunais brasileiros com o Supremo Tribunal Federal. Não obstante, em Santa Catarina, verificou-se que há decisões da 1ª Turma Recursal do Juizado Especial Federal e da Turma Nacional de Uniformização da 4ª Região em sentido contrário, ou seja, a concessão do benefício em tela deveria levar em consideração o risco social a que estão sujeitos os dependentes do segurado recluso com a perda da fonte de renda familiar, pois é esta a razão de ser deste benefício |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010 2016-11-30T15:00:22Z 2016-11-30T15:00:22Z 2020-11-27T04:37:16Z 2020-11-27T04:37:16Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
773 https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6589 |
identifier_str_mv |
773 |
url |
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6589 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Direito - Pedra Branca |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA) instname:Ânima Educação instacron:Ânima |
instname_str |
Ânima Educação |
instacron_str |
Ânima |
institution |
Ânima |
reponame_str |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
collection |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação |
repository.mail.fl_str_mv |
contato@animaeducacao.com.br |
_version_ |
1767415806562402304 |