Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfones

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Krik,Vanessa Mara
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Ribeiro,Vanessa Veis, Siqueira,Larissa Thais Donalonso, Rosa,Marcelo de Oliveira, Leite,Ana Paula Dassie
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Audiology - Communication Research
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312019000100310
Resumo: RESUMO Objetivo Comparar os valores das medidas acústicas da voz, extraídas de gravações vocais realizadas com dois tipos de microfones. Métodos Participaram da pesquisa 103 pessoas do sexo feminino, com idades entre 18 e 54 anos. Foram coletadas amostras da vogal sustentada /e/, captadas por dois microfones, simultaneamente: Shure SM58 e Karsect HT-9. Foi realizada a análise acústica das vozes, com a extração de valores de frequência fundamental (F0), variação da frequência (Jitter) e variação de amplitude dos segmentos fundamentais da voz (Shimmer) e proporção Glottal to Noise Excitation (GNE). Resultados Houve diferenças entre os microfones apenas na medida de Shimmer, com predomínio de valores mais altos captados pelo Karsect HT-9. Porém, os resultados de ambos os microfones estiveram dentro dos padrões de normalidade do software utilizado. Conclusão Os resultados da análise acústica extraídos a partir da gravação de voz realizada com os microfones Shure SM58 e Karsect HT-9 foram semelhantes, concluindo-se que ambos os microfones podem ser utilizados para gravação do sinal sonoro na análise acústica.
id ABAU-1_3d3ddfe49219dc40c1d833ca65893145
oai_identifier_str oai:scielo:S2317-64312019000100310
network_acronym_str ABAU-1
network_name_str Audiology - Communication Research
repository_id_str
spelling Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfonesAcústicaAcústica da falaAvaliação em saúdeSomVozRESUMO Objetivo Comparar os valores das medidas acústicas da voz, extraídas de gravações vocais realizadas com dois tipos de microfones. Métodos Participaram da pesquisa 103 pessoas do sexo feminino, com idades entre 18 e 54 anos. Foram coletadas amostras da vogal sustentada /e/, captadas por dois microfones, simultaneamente: Shure SM58 e Karsect HT-9. Foi realizada a análise acústica das vozes, com a extração de valores de frequência fundamental (F0), variação da frequência (Jitter) e variação de amplitude dos segmentos fundamentais da voz (Shimmer) e proporção Glottal to Noise Excitation (GNE). Resultados Houve diferenças entre os microfones apenas na medida de Shimmer, com predomínio de valores mais altos captados pelo Karsect HT-9. Porém, os resultados de ambos os microfones estiveram dentro dos padrões de normalidade do software utilizado. Conclusão Os resultados da análise acústica extraídos a partir da gravação de voz realizada com os microfones Shure SM58 e Karsect HT-9 foram semelhantes, concluindo-se que ambos os microfones podem ser utilizados para gravação do sinal sonoro na análise acústica.Academia Brasileira de Audiologia2019-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312019000100310Audiology - Communication Research v.24 2019reponame:Audiology - Communication Researchinstname:Academia Brasileira de Audiologia (ABAU)instacron:ABAU10.1590/2317-6431-2018-2113info:eu-repo/semantics/openAccessKrik,Vanessa MaraRibeiro,Vanessa VeisSiqueira,Larissa Thais DonalonsoRosa,Marcelo de OliveiraLeite,Ana Paula Dassiepor2019-05-20T00:00:00Zoai:scielo:S2317-64312019000100310Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=2317-6431&lng=pt&nrm=isoONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevista@audiologiabrasil.org.br2317-64312317-6431opendoar:2019-05-20T00:00Audiology - Communication Research - Academia Brasileira de Audiologia (ABAU)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfones
title Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfones
spellingShingle Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfones
Krik,Vanessa Mara
Acústica
Acústica da fala
Avaliação em saúde
Som
Voz
title_short Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfones
title_full Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfones
title_fullStr Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfones
title_full_unstemmed Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfones
title_sort Análise acústica da voz: comparação entre dois tipos de microfones
author Krik,Vanessa Mara
author_facet Krik,Vanessa Mara
Ribeiro,Vanessa Veis
Siqueira,Larissa Thais Donalonso
Rosa,Marcelo de Oliveira
Leite,Ana Paula Dassie
author_role author
author2 Ribeiro,Vanessa Veis
Siqueira,Larissa Thais Donalonso
Rosa,Marcelo de Oliveira
Leite,Ana Paula Dassie
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Krik,Vanessa Mara
Ribeiro,Vanessa Veis
Siqueira,Larissa Thais Donalonso
Rosa,Marcelo de Oliveira
Leite,Ana Paula Dassie
dc.subject.por.fl_str_mv Acústica
Acústica da fala
Avaliação em saúde
Som
Voz
topic Acústica
Acústica da fala
Avaliação em saúde
Som
Voz
description RESUMO Objetivo Comparar os valores das medidas acústicas da voz, extraídas de gravações vocais realizadas com dois tipos de microfones. Métodos Participaram da pesquisa 103 pessoas do sexo feminino, com idades entre 18 e 54 anos. Foram coletadas amostras da vogal sustentada /e/, captadas por dois microfones, simultaneamente: Shure SM58 e Karsect HT-9. Foi realizada a análise acústica das vozes, com a extração de valores de frequência fundamental (F0), variação da frequência (Jitter) e variação de amplitude dos segmentos fundamentais da voz (Shimmer) e proporção Glottal to Noise Excitation (GNE). Resultados Houve diferenças entre os microfones apenas na medida de Shimmer, com predomínio de valores mais altos captados pelo Karsect HT-9. Porém, os resultados de ambos os microfones estiveram dentro dos padrões de normalidade do software utilizado. Conclusão Os resultados da análise acústica extraídos a partir da gravação de voz realizada com os microfones Shure SM58 e Karsect HT-9 foram semelhantes, concluindo-se que ambos os microfones podem ser utilizados para gravação do sinal sonoro na análise acústica.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312019000100310
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312019000100310
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/2317-6431-2018-2113
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Academia Brasileira de Audiologia
publisher.none.fl_str_mv Academia Brasileira de Audiologia
dc.source.none.fl_str_mv Audiology - Communication Research v.24 2019
reponame:Audiology - Communication Research
instname:Academia Brasileira de Audiologia (ABAU)
instacron:ABAU
instname_str Academia Brasileira de Audiologia (ABAU)
instacron_str ABAU
institution ABAU
reponame_str Audiology - Communication Research
collection Audiology - Communication Research
repository.name.fl_str_mv Audiology - Communication Research - Academia Brasileira de Audiologia (ABAU)
repository.mail.fl_str_mv revista@audiologiabrasil.org.br
_version_ 1754302982178996224