Productivity in services: a systematic review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Torres Júnior, Noel
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Lopes, Ana Lúcia Miranda
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Produção Online
Texto Completo: https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1164
Resumo: Through the method of Systematic Review of Literature (SRL), this study conducted an analysis of productivity in services. For this purpose, fourteen journals of Operations Management and Scielo database were consulted. The studies were analyzed with respect to six criteria for classification: i) type of study, ii) investigated business sector, iii) affiliation of authors, iv) prevailing methodological approach, v) themes, e vi) methods used in comparative analyzes of performance. It was found that the greatest amount of work used the modeling approach to assess the productivity, particularly by linear programming methodology - Data Analysis Envelopment (DEA). It was observed that the vast majority of authors are academic, there are few publications of researchers from companies or that have both types of researchers. The study identified four recurring themes in the articles. Then, some studies have focused on the establishment of productivity indicators and their analysis over time, comparing the performance of different firms or industries. Other studies have identified the characteristics and difficulties of measuring productivity in services in relation to manufacturing companies. Different studies have proposed indicators to measure productivity in services. Finally, in light of the main textbooks on operation's management and service literature, this study identified key strategies and methods for improving productivity in services. It was found that the theme productivity in services is a promising research topic.
id ABEPRO-2_a9efd52780de98678c475147448f8b53
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/1164
network_acronym_str ABEPRO-2
network_name_str Revista Produção Online
repository_id_str
spelling Productivity in services: a systematic reviewA produtividade em serviços: uma análise à luz da revisão sistemática de literaturaProductivity in Services. Productivity. Systematic Review of Literature. Performance. Data Envelopment Analysis.Produtividade em Serviços. Produtividade. Revisão Sistemática da Literatura. Desempenho. Data Envelopment Analysis.Through the method of Systematic Review of Literature (SRL), this study conducted an analysis of productivity in services. For this purpose, fourteen journals of Operations Management and Scielo database were consulted. The studies were analyzed with respect to six criteria for classification: i) type of study, ii) investigated business sector, iii) affiliation of authors, iv) prevailing methodological approach, v) themes, e vi) methods used in comparative analyzes of performance. It was found that the greatest amount of work used the modeling approach to assess the productivity, particularly by linear programming methodology - Data Analysis Envelopment (DEA). It was observed that the vast majority of authors are academic, there are few publications of researchers from companies or that have both types of researchers. The study identified four recurring themes in the articles. Then, some studies have focused on the establishment of productivity indicators and their analysis over time, comparing the performance of different firms or industries. Other studies have identified the characteristics and difficulties of measuring productivity in services in relation to manufacturing companies. Different studies have proposed indicators to measure productivity in services. Finally, in light of the main textbooks on operation's management and service literature, this study identified key strategies and methods for improving productivity in services. It was found that the theme productivity in services is a promising research topic.Por meio do método Revisão Sistemática da Literatura (RSL), este trabalho realizou uma análise do tema produtividade em serviços. Para tanto, quatorze periódicos da área de Gestão de Operações e a base de dados Scielo foram consultados. Os trabalhos foram analisados com relação a seis critérios de classificação: i) tipo de estudo; ii) setor pesquisado; iii) filiação dos autores; iv) abordagem metodológica predominante; v) temas abordados; e vi) métodos utilizados nas análises comparativas de desempenho. Com relação a esses critérios, verificou-se que a maior parte dos trabalhos utiliza a modelagem para avaliar a produtividade, principalmente por meio da metodologia de programação linear – Data Envelopment Analysis (DEA). Observou-se que a grande maioria dos autores tem origem acadêmica, havendo poucas publicações de pesquisadores oriundos de empresas ou trabalhos que apresentam ambos os tipos de pesquisadores. Este trabalho identificou quatro temas recorrentes nas pesquisas, ou seja, alguns artigos focalizaram no estabelecimento de indicadores de produtividade e na sua análise ao longo do tempo, comparando o desempenho de diferentes empresas ou setores. Outros identificaram especificidades e dificuldades da mensuração da produtividade em serviços em relação às empresas de manufatura. Diferentes trabalhos propuseram indicadores para mensuração da produtividade em serviços. Finalmente, à luz dos principais livros-textos de gestão de operações de serviços e da literatura consultada, este trabalho identificou as principais estratégias e métodos para a melhoria da produtividade de serviços. Constatou-se que produtividade em serviços é um tema promissor de pesquisa.Associação Brasileira de Engenharia de Produção2013-03-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfaudio/mpeghttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/116410.14488/1676-1901.v13i1.1164Revista Produção Online; Vol. 13 No. 1 (2013); 318-350Revista Produção Online; v. 13 n. 1 (2013); 318-3501676-1901reponame:Revista Produção Onlineinstname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)instacron:ABEPROporhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1164/996https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1164/997Copyright (c) 2014 Revista Produção Onlineinfo:eu-repo/semantics/openAccessTorres Júnior, NoelLopes, Ana Lúcia Miranda2015-11-11T17:25:45Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/1164Revistahttp://producaoonline.org.br/rpoPUBhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/oai||producaoonline@gmail.com1676-19011676-1901opendoar:2015-11-11T17:25:45Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)false
dc.title.none.fl_str_mv Productivity in services: a systematic review
A produtividade em serviços: uma análise à luz da revisão sistemática de literatura
title Productivity in services: a systematic review
spellingShingle Productivity in services: a systematic review
Torres Júnior, Noel
Productivity in Services. Productivity. Systematic Review of Literature. Performance. Data Envelopment Analysis.
Produtividade em Serviços. Produtividade. Revisão Sistemática da Literatura. Desempenho. Data Envelopment Analysis.
title_short Productivity in services: a systematic review
title_full Productivity in services: a systematic review
title_fullStr Productivity in services: a systematic review
title_full_unstemmed Productivity in services: a systematic review
title_sort Productivity in services: a systematic review
author Torres Júnior, Noel
author_facet Torres Júnior, Noel
Lopes, Ana Lúcia Miranda
author_role author
author2 Lopes, Ana Lúcia Miranda
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Torres Júnior, Noel
Lopes, Ana Lúcia Miranda
dc.subject.por.fl_str_mv Productivity in Services. Productivity. Systematic Review of Literature. Performance. Data Envelopment Analysis.
Produtividade em Serviços. Produtividade. Revisão Sistemática da Literatura. Desempenho. Data Envelopment Analysis.
topic Productivity in Services. Productivity. Systematic Review of Literature. Performance. Data Envelopment Analysis.
Produtividade em Serviços. Produtividade. Revisão Sistemática da Literatura. Desempenho. Data Envelopment Analysis.
description Through the method of Systematic Review of Literature (SRL), this study conducted an analysis of productivity in services. For this purpose, fourteen journals of Operations Management and Scielo database were consulted. The studies were analyzed with respect to six criteria for classification: i) type of study, ii) investigated business sector, iii) affiliation of authors, iv) prevailing methodological approach, v) themes, e vi) methods used in comparative analyzes of performance. It was found that the greatest amount of work used the modeling approach to assess the productivity, particularly by linear programming methodology - Data Analysis Envelopment (DEA). It was observed that the vast majority of authors are academic, there are few publications of researchers from companies or that have both types of researchers. The study identified four recurring themes in the articles. Then, some studies have focused on the establishment of productivity indicators and their analysis over time, comparing the performance of different firms or industries. Other studies have identified the characteristics and difficulties of measuring productivity in services in relation to manufacturing companies. Different studies have proposed indicators to measure productivity in services. Finally, in light of the main textbooks on operation's management and service literature, this study identified key strategies and methods for improving productivity in services. It was found that the theme productivity in services is a promising research topic.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-03-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1164
10.14488/1676-1901.v13i1.1164
url https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1164
identifier_str_mv 10.14488/1676-1901.v13i1.1164
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1164/996
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1164/997
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Produção Online
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Produção Online
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
audio/mpeg
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia de Produção
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Engenharia de Produção
dc.source.none.fl_str_mv Revista Produção Online; Vol. 13 No. 1 (2013); 318-350
Revista Produção Online; v. 13 n. 1 (2013); 318-350
1676-1901
reponame:Revista Produção Online
instname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)
instacron:ABEPRO
instname_str Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)
instacron_str ABEPRO
institution ABEPRO
reponame_str Revista Produção Online
collection Revista Produção Online
repository.name.fl_str_mv Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)
repository.mail.fl_str_mv ||producaoonline@gmail.com
_version_ 1761536948830208000