Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online) |
Texto Completo: | https://www.rbciamb.com.br/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/1721 |
Resumo: | O setor florestal em países em desenvolvimento pode contribuir para combater a mudança climática através de negociações financeiras, sendo o mecanismo de REDD+ uma abordagem proeminente. A abordagem de REDD+ jurisdicional (J-REDD+) surgiu para países de grandes dimensões como o Brasil, cujas particularidades regionais ou estaduais podem influenciar na dinâmica de implementação do REDD+. Este estudo analisa a implementação do J-REDD+ no Amazonas (AM) de 2005 a 2022. Usando-se análises de documentos oficiais e estudos acadêmicos, uma matriz SWOT foi criada para identificação de forças, fraquezas, oportunidades e ameaças na implementação do J-REDD+. Foi percebido que as forças incluem políticas públicas, combate ao desmatamento, governança, monitoramento e metas de redução do desmatamento. As fraquezas englobam a falta de um plano estadual de REDD+, aumento recente de desmatamento, desafios estratégicos, representatividade limitada de PIPCTs em colegiados e mecanismo de transparência. Externamente, a oportunidade reside em financiamento crescente para projetos. No entanto, as ameaças incluem a falta de financiamento continuado, mudança na constituição de equipes e a descontinuidade dos programas do governo local. Concluiu-se que a implementação do J-REDD+ em ambas as escalas é crucial para que esse mecanismo contribua efetivamente para a mitigação da mudança climática, atendendo às necessidades presentes e futuras. |
id |
ABES-2_86fff5d505080e8bd3c87ae32ea5e979 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.rbciamb.com.br:article/1721 |
network_acronym_str |
ABES-2 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of AmazonasChallenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonasdesmatamento; governança; plano; SWOT.deforestation; governance; plan; SWOT.O setor florestal em países em desenvolvimento pode contribuir para combater a mudança climática através de negociações financeiras, sendo o mecanismo de REDD+ uma abordagem proeminente. A abordagem de REDD+ jurisdicional (J-REDD+) surgiu para países de grandes dimensões como o Brasil, cujas particularidades regionais ou estaduais podem influenciar na dinâmica de implementação do REDD+. Este estudo analisa a implementação do J-REDD+ no Amazonas (AM) de 2005 a 2022. Usando-se análises de documentos oficiais e estudos acadêmicos, uma matriz SWOT foi criada para identificação de forças, fraquezas, oportunidades e ameaças na implementação do J-REDD+. Foi percebido que as forças incluem políticas públicas, combate ao desmatamento, governança, monitoramento e metas de redução do desmatamento. As fraquezas englobam a falta de um plano estadual de REDD+, aumento recente de desmatamento, desafios estratégicos, representatividade limitada de PIPCTs em colegiados e mecanismo de transparência. Externamente, a oportunidade reside em financiamento crescente para projetos. No entanto, as ameaças incluem a falta de financiamento continuado, mudança na constituição de equipes e a descontinuidade dos programas do governo local. Concluiu-se que a implementação do J-REDD+ em ambas as escalas é crucial para que esse mecanismo contribua efetivamente para a mitigação da mudança climática, atendendo às necessidades presentes e futuras.The forestry sectors of developing countries can contribute to the fight against climate change through financial negotiations, which include the REDD+ mechanism. The jurisdictional REDD+ (J-REDD+) approach has emerged as an option for large countries, such as Brazil, which have profound regional idiosyncrasies that can influence the dynamics of the implementation of a REDD+ system. The study analyzes the implementation of a J-REDD+ system in the Brazilian state of Amazonas, between 2005 and 2022, based on the analysis of official documents and academic studies. The data were used to compile a SWOT matrix, which was employed to identify the strengths, weaknesses, opportunities, and threats involved in implementing the J-REDD+ in the state. This analysis revealed that the principal forces include public policy, the combat of deforestation, governance, monitoring, and the targets for reducing deforestation rates. The primary weaknesses include the lack of a state REDD+ plan, recent increases in deforestation rates, strategic challenges, the limited representation of traditional and indigenous peoples on advisory councils, and the lack of adequate transparency mechanisms. External opportunities lie in the potential for increasing the funding for projects, although the external threats include a lack of continuous funding, changes in the composition of working bodies, and the discontinuous nature of local government programs. These findings indicate that implementation of J-REDD+ at both state levels will be crucial to ensure that this approach provides an effective mechanism for the mitigation of climate change, as well as achieving present and future goals for conservation and sustainable development.Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES)2024-02-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.rbciamb.com.br/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/172110.5327/Z2176-94781721Revista Brasileira de Ciências Ambientais (RBCIAMB); v. 59 (2024): RBCIAMB - ISSN 2176-9478; e1721Revista Brasileira de Ciências Ambientais (RBCIAMB); Vol. 59 (2024): RBCIAMB - ISSN 2176-9478; e17212176-94781808-4524reponame:Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online)instname:Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES)instacron:ABESenghttps://www.rbciamb.com.br/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/1721/927Copyright (c) 2024 Brazilian Journal of Environmental Sciences (RBCIAMB)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSeca, Abdulai IsmailPereira, Henrique dos SantosMiziara, Fausto2024-04-11T00:42:07Zoai:ojs.www.rbciamb.com.br:article/1721Revistahttp://www.rbciamb.com.br/index.php/Publicacoes_RBCIAMBhttps://www.rbciamb.com.br/Publicacoes_RBCIAMB/oairbciamb@abes-dn.org.br||2176-94781804-4524opendoar:2024-04-11T00:42:07Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online) - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas |
title |
Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas |
spellingShingle |
Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas Seca, Abdulai Ismail desmatamento; governança; plano; SWOT. deforestation; governance; plan; SWOT. |
title_short |
Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas |
title_full |
Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas |
title_fullStr |
Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas |
title_full_unstemmed |
Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas |
title_sort |
Challenges for the implementation of the jurisdictional REDD+ in the Brazilian state of Amazonas |
author |
Seca, Abdulai Ismail |
author_facet |
Seca, Abdulai Ismail Pereira, Henrique dos Santos Miziara, Fausto |
author_role |
author |
author2 |
Pereira, Henrique dos Santos Miziara, Fausto |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Seca, Abdulai Ismail Pereira, Henrique dos Santos Miziara, Fausto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
desmatamento; governança; plano; SWOT. deforestation; governance; plan; SWOT. |
topic |
desmatamento; governança; plano; SWOT. deforestation; governance; plan; SWOT. |
description |
O setor florestal em países em desenvolvimento pode contribuir para combater a mudança climática através de negociações financeiras, sendo o mecanismo de REDD+ uma abordagem proeminente. A abordagem de REDD+ jurisdicional (J-REDD+) surgiu para países de grandes dimensões como o Brasil, cujas particularidades regionais ou estaduais podem influenciar na dinâmica de implementação do REDD+. Este estudo analisa a implementação do J-REDD+ no Amazonas (AM) de 2005 a 2022. Usando-se análises de documentos oficiais e estudos acadêmicos, uma matriz SWOT foi criada para identificação de forças, fraquezas, oportunidades e ameaças na implementação do J-REDD+. Foi percebido que as forças incluem políticas públicas, combate ao desmatamento, governança, monitoramento e metas de redução do desmatamento. As fraquezas englobam a falta de um plano estadual de REDD+, aumento recente de desmatamento, desafios estratégicos, representatividade limitada de PIPCTs em colegiados e mecanismo de transparência. Externamente, a oportunidade reside em financiamento crescente para projetos. No entanto, as ameaças incluem a falta de financiamento continuado, mudança na constituição de equipes e a descontinuidade dos programas do governo local. Concluiu-se que a implementação do J-REDD+ em ambas as escalas é crucial para que esse mecanismo contribua efetivamente para a mitigação da mudança climática, atendendo às necessidades presentes e futuras. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-02-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.rbciamb.com.br/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/1721 10.5327/Z2176-94781721 |
url |
https://www.rbciamb.com.br/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/1721 |
identifier_str_mv |
10.5327/Z2176-94781721 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.rbciamb.com.br/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/1721/927 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2024 Brazilian Journal of Environmental Sciences (RBCIAMB) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2024 Brazilian Journal of Environmental Sciences (RBCIAMB) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciências Ambientais (RBCIAMB); v. 59 (2024): RBCIAMB - ISSN 2176-9478; e1721 Revista Brasileira de Ciências Ambientais (RBCIAMB); Vol. 59 (2024): RBCIAMB - ISSN 2176-9478; e1721 2176-9478 1808-4524 reponame:Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online) instname:Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) instacron:ABES |
instname_str |
Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) |
instacron_str |
ABES |
institution |
ABES |
reponame_str |
Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciências Ambientais (Online) - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) |
repository.mail.fl_str_mv |
rbciamb@abes-dn.org.br|| |
_version_ |
1797068919376183296 |