Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Faria,Priscila N
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Cecon,Paulo R, Silva,Anderson R da, Finger,Fernando L, Silva,Fabyano F e, Cruz,Cosme D, Sávio,Filipe L
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Horticultura Brasileira
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362012000300012
Resumo: O objetivo deste trabalho foi comparar três métodos para determinação do número de grupos em estudos com aplicação de métodos hierárquicos de agrupamentos, baseando-se em dados obtidos a partir da caracterização de acessos de Capsicum, de modo a identificar aquele com maior poder de discriminação. Os métodos de Mojena, de Tocher e o método RMSSTD foram aplicados com a finalidade de determinar o número ideal de grupos formados na fase final do procedimento de agrupamento com o método UPGMA. Foram analisados 49 acessos da espécie Capsicum chinense do Banco de Germoplasma de Hortaliças da Universidade Federal de Viçosa, em relação a dez características morfológicas com o intuito de identificar e agrupar os acessos mais similares, tornando possível a seleção de genótipos superiores, ou seja, com as características comerciais de interesse. Os resultados mostraram que o método RMSSTD permitiu concluir sobre a existência de sete grupos, evidenciando um maior poder de discriminação para este método, em relação ao método de otimização de Tocher e ao método de Mojena, que formaram respectivamente, quatro e três grupos.
id ABH-1_3f3977c48b88a7776e03a9b8a90dc5e2
oai_identifier_str oai:scielo:S0102-05362012000300012
network_acronym_str ABH-1
network_name_str Horticultura Brasileira
repository_id_str
spelling Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentasCapsicum chinensemétodo de Mojenamétodo de TocherRMSSTDO objetivo deste trabalho foi comparar três métodos para determinação do número de grupos em estudos com aplicação de métodos hierárquicos de agrupamentos, baseando-se em dados obtidos a partir da caracterização de acessos de Capsicum, de modo a identificar aquele com maior poder de discriminação. Os métodos de Mojena, de Tocher e o método RMSSTD foram aplicados com a finalidade de determinar o número ideal de grupos formados na fase final do procedimento de agrupamento com o método UPGMA. Foram analisados 49 acessos da espécie Capsicum chinense do Banco de Germoplasma de Hortaliças da Universidade Federal de Viçosa, em relação a dez características morfológicas com o intuito de identificar e agrupar os acessos mais similares, tornando possível a seleção de genótipos superiores, ou seja, com as características comerciais de interesse. Os resultados mostraram que o método RMSSTD permitiu concluir sobre a existência de sete grupos, evidenciando um maior poder de discriminação para este método, em relação ao método de otimização de Tocher e ao método de Mojena, que formaram respectivamente, quatro e três grupos.Associação Brasileira de Horticultura2012-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362012000300012Horticultura Brasileira v.30 n.3 2012reponame:Horticultura Brasileirainstname:Associação Brasileira de Horticultura (ABH)instacron:ABH10.1590/S0102-05362012000300012info:eu-repo/semantics/openAccessFaria,Priscila NCecon,Paulo RSilva,Anderson R daFinger,Fernando LSilva,Fabyano F eCruz,Cosme DSávio,Filipe Lpor2012-10-04T00:00:00Zoai:scielo:S0102-05362012000300012Revistahttp://cms.horticulturabrasileira.com.br/ONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||hortbras@gmail.com1806-99910102-0536opendoar:2012-10-04T00:00Horticultura Brasileira - Associação Brasileira de Horticultura (ABH)false
dc.title.none.fl_str_mv Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentas
title Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentas
spellingShingle Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentas
Faria,Priscila N
Capsicum chinense
método de Mojena
método de Tocher
RMSSTD
title_short Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentas
title_full Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentas
title_fullStr Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentas
title_full_unstemmed Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentas
title_sort Métodos de agrupamento em estudo de divergência genética de pimentas
author Faria,Priscila N
author_facet Faria,Priscila N
Cecon,Paulo R
Silva,Anderson R da
Finger,Fernando L
Silva,Fabyano F e
Cruz,Cosme D
Sávio,Filipe L
author_role author
author2 Cecon,Paulo R
Silva,Anderson R da
Finger,Fernando L
Silva,Fabyano F e
Cruz,Cosme D
Sávio,Filipe L
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Faria,Priscila N
Cecon,Paulo R
Silva,Anderson R da
Finger,Fernando L
Silva,Fabyano F e
Cruz,Cosme D
Sávio,Filipe L
dc.subject.por.fl_str_mv Capsicum chinense
método de Mojena
método de Tocher
RMSSTD
topic Capsicum chinense
método de Mojena
método de Tocher
RMSSTD
description O objetivo deste trabalho foi comparar três métodos para determinação do número de grupos em estudos com aplicação de métodos hierárquicos de agrupamentos, baseando-se em dados obtidos a partir da caracterização de acessos de Capsicum, de modo a identificar aquele com maior poder de discriminação. Os métodos de Mojena, de Tocher e o método RMSSTD foram aplicados com a finalidade de determinar o número ideal de grupos formados na fase final do procedimento de agrupamento com o método UPGMA. Foram analisados 49 acessos da espécie Capsicum chinense do Banco de Germoplasma de Hortaliças da Universidade Federal de Viçosa, em relação a dez características morfológicas com o intuito de identificar e agrupar os acessos mais similares, tornando possível a seleção de genótipos superiores, ou seja, com as características comerciais de interesse. Os resultados mostraram que o método RMSSTD permitiu concluir sobre a existência de sete grupos, evidenciando um maior poder de discriminação para este método, em relação ao método de otimização de Tocher e ao método de Mojena, que formaram respectivamente, quatro e três grupos.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362012000300012
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362012000300012
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-05362012000300012
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
dc.source.none.fl_str_mv Horticultura Brasileira v.30 n.3 2012
reponame:Horticultura Brasileira
instname:Associação Brasileira de Horticultura (ABH)
instacron:ABH
instname_str Associação Brasileira de Horticultura (ABH)
instacron_str ABH
institution ABH
reponame_str Horticultura Brasileira
collection Horticultura Brasileira
repository.name.fl_str_mv Horticultura Brasileira - Associação Brasileira de Horticultura (ABH)
repository.mail.fl_str_mv ||hortbras@gmail.com
_version_ 1754213081327599616