Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sediyama,Maria AN
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Nascimento,Jéfferson LM, Lopes,Iza PC, Lima,Paulo C, Vidigal,Sanzio M
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Horticultura Brasileira
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362014000400491
Resumo: A poda de ramas em plantas da família Cucurbitaceae é prática bastante controvertida e tem sido questionada por técnicos e produtores que buscam informações sobre a melhoria da produção de frutos, em pepineiro tutorado e cultivado a campo. Neste experimento, avaliou-se produtividade de frutos de três híbridos de pepino, com tutoramento vertical e diferentes tipos de poda. O experimento foi conduzido na área experimental da Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais em Oratórios-MG, de 09 a 12/2010. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados com quatro repetições, no esquema de parcelas subdivididas. Três híbridos de pepino [Aladim (salada), Natsuno Kagayaki (japonês) e Safira (caipira)] constituíram as parcelas e cinco tipos de poda das plantas, as subparcelas. O plantio foi feito por meio de mudas. A colheita iniciou-se aos 52 dias após a semeadura, quando foram avaliados número e massa da matéria fresca dos frutos comerciais e massa da matéria fresca das plantas. O híbrido de maior produção foi Natsuno Kagayaki (62,97 t/ha), enquanto os híbridos Safira e Aladim produziram em média 45,51 e 40,16 t/ha respectivamente. A massa fresca média de frutos não foi influenciada pelo tipo de poda e nem pelos híbridos. O número total de frutos e a produtividade de frutos comerciais foram menores na poda mais drástica, ou seja, quando se fez poda, capação e podas de hastes laterais. Nessa poda ocorreu também redução na massa de matéria fresca da parte aérea da planta. Os tipos de podas realizados não proporcionaram ganhos na produtividade de frutos de pepino, para os três grupos e híbridos avaliados, na região da Zona da Mata Mineira.
id ABH-1_6a86972c5f7bbb329d8a8db3f821e35c
oai_identifier_str oai:scielo:S0102-05362014000400491
network_acronym_str ABH-1
network_name_str Horticultura Brasileira
repository_id_str
spelling Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipiraCucumis sativustutoramentodesbrotafotoassimiladosdominância apicalmanejo culturalCucumis sativusstakingshootingphoto-assimilatesapical dominancecultural management.A poda de ramas em plantas da família Cucurbitaceae é prática bastante controvertida e tem sido questionada por técnicos e produtores que buscam informações sobre a melhoria da produção de frutos, em pepineiro tutorado e cultivado a campo. Neste experimento, avaliou-se produtividade de frutos de três híbridos de pepino, com tutoramento vertical e diferentes tipos de poda. O experimento foi conduzido na área experimental da Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais em Oratórios-MG, de 09 a 12/2010. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados com quatro repetições, no esquema de parcelas subdivididas. Três híbridos de pepino [Aladim (salada), Natsuno Kagayaki (japonês) e Safira (caipira)] constituíram as parcelas e cinco tipos de poda das plantas, as subparcelas. O plantio foi feito por meio de mudas. A colheita iniciou-se aos 52 dias após a semeadura, quando foram avaliados número e massa da matéria fresca dos frutos comerciais e massa da matéria fresca das plantas. O híbrido de maior produção foi Natsuno Kagayaki (62,97 t/ha), enquanto os híbridos Safira e Aladim produziram em média 45,51 e 40,16 t/ha respectivamente. A massa fresca média de frutos não foi influenciada pelo tipo de poda e nem pelos híbridos. O número total de frutos e a produtividade de frutos comerciais foram menores na poda mais drástica, ou seja, quando se fez poda, capação e podas de hastes laterais. Nessa poda ocorreu também redução na massa de matéria fresca da parte aérea da planta. Os tipos de podas realizados não proporcionaram ganhos na produtividade de frutos de pepino, para os três grupos e híbridos avaliados, na região da Zona da Mata Mineira.Associação Brasileira de Horticultura2014-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362014000400491Horticultura Brasileira v.32 n.4 2014reponame:Horticultura Brasileirainstname:Associação Brasileira de Horticultura (ABH)instacron:ABH10.1590/S0102-053620140000400020info:eu-repo/semantics/openAccessSediyama,Maria ANNascimento,Jéfferson LMLopes,Iza PCLima,Paulo CVidigal,Sanzio Mpor2014-11-05T00:00:00Zoai:scielo:S0102-05362014000400491Revistahttp://cms.horticulturabrasileira.com.br/ONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||hortbras@gmail.com1806-99910102-0536opendoar:2014-11-05T00:00Horticultura Brasileira - Associação Brasileira de Horticultura (ABH)false
dc.title.none.fl_str_mv Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira
title Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira
spellingShingle Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira
Sediyama,Maria AN
Cucumis sativus
tutoramento
desbrota
fotoassimilados
dominância apical
manejo cultural
Cucumis sativus
staking
shooting
photo-assimilates
apical dominance
cultural management.
title_short Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira
title_full Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira
title_fullStr Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira
title_full_unstemmed Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira
title_sort Tipos de poda em pepino dos grupos aodai, japonês e caipira
author Sediyama,Maria AN
author_facet Sediyama,Maria AN
Nascimento,Jéfferson LM
Lopes,Iza PC
Lima,Paulo C
Vidigal,Sanzio M
author_role author
author2 Nascimento,Jéfferson LM
Lopes,Iza PC
Lima,Paulo C
Vidigal,Sanzio M
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Sediyama,Maria AN
Nascimento,Jéfferson LM
Lopes,Iza PC
Lima,Paulo C
Vidigal,Sanzio M
dc.subject.por.fl_str_mv Cucumis sativus
tutoramento
desbrota
fotoassimilados
dominância apical
manejo cultural
Cucumis sativus
staking
shooting
photo-assimilates
apical dominance
cultural management.
topic Cucumis sativus
tutoramento
desbrota
fotoassimilados
dominância apical
manejo cultural
Cucumis sativus
staking
shooting
photo-assimilates
apical dominance
cultural management.
description A poda de ramas em plantas da família Cucurbitaceae é prática bastante controvertida e tem sido questionada por técnicos e produtores que buscam informações sobre a melhoria da produção de frutos, em pepineiro tutorado e cultivado a campo. Neste experimento, avaliou-se produtividade de frutos de três híbridos de pepino, com tutoramento vertical e diferentes tipos de poda. O experimento foi conduzido na área experimental da Empresa de Pesquisa Agropecuária de Minas Gerais em Oratórios-MG, de 09 a 12/2010. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados com quatro repetições, no esquema de parcelas subdivididas. Três híbridos de pepino [Aladim (salada), Natsuno Kagayaki (japonês) e Safira (caipira)] constituíram as parcelas e cinco tipos de poda das plantas, as subparcelas. O plantio foi feito por meio de mudas. A colheita iniciou-se aos 52 dias após a semeadura, quando foram avaliados número e massa da matéria fresca dos frutos comerciais e massa da matéria fresca das plantas. O híbrido de maior produção foi Natsuno Kagayaki (62,97 t/ha), enquanto os híbridos Safira e Aladim produziram em média 45,51 e 40,16 t/ha respectivamente. A massa fresca média de frutos não foi influenciada pelo tipo de poda e nem pelos híbridos. O número total de frutos e a produtividade de frutos comerciais foram menores na poda mais drástica, ou seja, quando se fez poda, capação e podas de hastes laterais. Nessa poda ocorreu também redução na massa de matéria fresca da parte aérea da planta. Os tipos de podas realizados não proporcionaram ganhos na produtividade de frutos de pepino, para os três grupos e híbridos avaliados, na região da Zona da Mata Mineira.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362014000400491
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362014000400491
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-053620140000400020
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
dc.source.none.fl_str_mv Horticultura Brasileira v.32 n.4 2014
reponame:Horticultura Brasileira
instname:Associação Brasileira de Horticultura (ABH)
instacron:ABH
instname_str Associação Brasileira de Horticultura (ABH)
instacron_str ABH
institution ABH
reponame_str Horticultura Brasileira
collection Horticultura Brasileira
repository.name.fl_str_mv Horticultura Brasileira - Associação Brasileira de Horticultura (ABH)
repository.mail.fl_str_mv ||hortbras@gmail.com
_version_ 1754213082520879104