Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacional
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Odontologia |
Texto Completo: | https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/1528 |
Resumo: | Objetivo: estudar as características estruturais das sondas periodontais milimetradas do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro, utilizadas para exame clínico periodontal. Material e Métodos: os grupos de estudo foram divididos, conforme segue: 1) Hu-Friedy® (n=15, controle internacional); 2) Millennium® (n=15); 3) Trinity® (n=15) e 4) Fava® (n= 15). Foram avaliados: peso (gramas), diâmetro do cabo (em milímetros, mm), diâmetro da ponta ativa no terço inicial, médio e final (mm) e milimetragem das sondas (0-3 mm; 0-5 mm; 0-7 mm e 0-10 mm). Resultados: todas as marcas de sondas mostraram milimetragem semelhante em todos os intervalos (0-3 mm; 0-5 mm; 0-7 mm e 0-10 mm), sem diferença estatisticamente significante entre marcas (p>0,05). A sonda da Hu-Friedy® apresentou peso superior às demais marcas (p |
id |
ABO-1_0cf46bf150e053a512117138ca288c96 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/1528 |
network_acronym_str |
ABO-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Odontologia |
repository_id_str |
|
spelling |
Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacionalMEDICINA DENTÁRIA (ODONTOLOGIA)Doenças periodontais; Diagnóstico; Instrumentos dentáriosObjetivo: estudar as características estruturais das sondas periodontais milimetradas do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro, utilizadas para exame clínico periodontal. Material e Métodos: os grupos de estudo foram divididos, conforme segue: 1) Hu-Friedy® (n=15, controle internacional); 2) Millennium® (n=15); 3) Trinity® (n=15) e 4) Fava® (n= 15). Foram avaliados: peso (gramas), diâmetro do cabo (em milímetros, mm), diâmetro da ponta ativa no terço inicial, médio e final (mm) e milimetragem das sondas (0-3 mm; 0-5 mm; 0-7 mm e 0-10 mm). Resultados: todas as marcas de sondas mostraram milimetragem semelhante em todos os intervalos (0-3 mm; 0-5 mm; 0-7 mm e 0-10 mm), sem diferença estatisticamente significante entre marcas (p>0,05). A sonda da Hu-Friedy® apresentou peso superior às demais marcas (pAssociação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de JaneiroMatos, Isabella2019-12-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/1528Revista Brasileira de Odontologia; v. 76 (2019): Suppl. 2; 184Revista Brasileira de Odontologia; v. 76 (2019): Suppl. 2; 1841984-3747reponame:Revista Brasileira de Odontologiainstname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO)instacron:ABOporhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/1528/1001Direitos autorais 2019 Rev. Bras. Odontol.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2019-12-09T13:13:40Zoai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/1528Revistahttps://revista.aborj.org.br/index.php/rboONGhttp://www.revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oaihttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai0034-72721984-3747opendoar:2019-12-09T13:13:40Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacional |
title |
Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacional |
spellingShingle |
Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacional Matos, Isabella MEDICINA DENTÁRIA (ODONTOLOGIA) Doenças periodontais; Diagnóstico; Instrumentos dentários |
title_short |
Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacional |
title_full |
Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacional |
title_fullStr |
Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacional |
title_full_unstemmed |
Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacional |
title_sort |
Estudo da padronização das sondas periodontais do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro em comparação ao padrão internacional |
author |
Matos, Isabella |
author_facet |
Matos, Isabella |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Matos, Isabella |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
MEDICINA DENTÁRIA (ODONTOLOGIA) Doenças periodontais; Diagnóstico; Instrumentos dentários |
topic |
MEDICINA DENTÁRIA (ODONTOLOGIA) Doenças periodontais; Diagnóstico; Instrumentos dentários |
description |
Objetivo: estudar as características estruturais das sondas periodontais milimetradas do tipo Williams disponíveis no mercado brasileiro, utilizadas para exame clínico periodontal. Material e Métodos: os grupos de estudo foram divididos, conforme segue: 1) Hu-Friedy® (n=15, controle internacional); 2) Millennium® (n=15); 3) Trinity® (n=15) e 4) Fava® (n= 15). Foram avaliados: peso (gramas), diâmetro do cabo (em milímetros, mm), diâmetro da ponta ativa no terço inicial, médio e final (mm) e milimetragem das sondas (0-3 mm; 0-5 mm; 0-7 mm e 0-10 mm). Resultados: todas as marcas de sondas mostraram milimetragem semelhante em todos os intervalos (0-3 mm; 0-5 mm; 0-7 mm e 0-10 mm), sem diferença estatisticamente significante entre marcas (p>0,05). A sonda da Hu-Friedy® apresentou peso superior às demais marcas (p |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/1528 |
url |
https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/1528 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/1528/1001 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2019 Rev. Bras. Odontol. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2019 Rev. Bras. Odontol. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Odontologia; v. 76 (2019): Suppl. 2; 184 Revista Brasileira de Odontologia; v. 76 (2019): Suppl. 2; 184 1984-3747 reponame:Revista Brasileira de Odontologia instname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO) instacron:ABO |
instname_str |
Associação Brasileira de Odontologia (ABO) |
instacron_str |
ABO |
institution |
ABO |
reponame_str |
Revista Brasileira de Odontologia |
collection |
Revista Brasileira de Odontologia |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO) |
repository.mail.fl_str_mv |
https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai |
_version_ |
1798313205284470784 |