In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinses

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Simões, Renato César Sanzer
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Merlini, Sabrina Pulzatto, Silva, Ricardo Pianta Rodrigues da, Bastos, Roosevelt da Silva, Torres, Sergio Aparecido, Bastos, José Roberto de Magalhães
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Odontologia
Texto Completo: https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/258
Resumo: The potential antimicrobial of different mouthrinses: Periogard®, Plax®, Oral-B®, Flogoral® e Listerine® were evaluated in vitro, using the following strains: Pseudomonas aeroginosa, Eschericuia coli, Candida albicans, Staphilococcus aureos, Staphilococcus epidermides and Enterococcus faecalis, by difusion in Müller Hinton agar, which was distributed in 25 ml aliquots on sterile Petri plates. Five discs of filter paper were placed in points at similar distances and were soaked with 20 µl of each mouthrinses tested. The reading of inhibition halos was performed after 48 hours. The best mean results were Periogard®, Plax®.
id ABO-1_e7441161d8fe61e2be55417c023f667b
oai_identifier_str oai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/258
network_acronym_str ABO-1
network_name_str Revista Brasileira de Odontologia
repository_id_str
spelling In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinsesAvaliação in vitro da atividade antimicrobiana de enxaguatórios bucaisMEDICINA DENTÁRIAanti-infecciosos bucais; placa dentáriaThe potential antimicrobial of different mouthrinses: Periogard®, Plax®, Oral-B®, Flogoral® e Listerine® were evaluated in vitro, using the following strains: Pseudomonas aeroginosa, Eschericuia coli, Candida albicans, Staphilococcus aureos, Staphilococcus epidermides and Enterococcus faecalis, by difusion in Müller Hinton agar, which was distributed in 25 ml aliquots on sterile Petri plates. Five discs of filter paper were placed in points at similar distances and were soaked with 20 µl of each mouthrinses tested. The reading of inhibition halos was performed after 48 hours. The best mean results were Periogard®, Plax®.O potencial antimicrobiano dos seguintes enxaguatórios bucais: Periogard®, Plax®, Oral-B®, Flogoral ® e Listerine® foram avaliados in vitro, frente às seguintes cepas: Pseudomonas aeroginosa, Escherichia coli, Cândida albicans, Staphilococcus áureos, Staphilococcus epidermidi e Enterococcus faecallis, por meio do método de difusão em Agar Muller Hinton, o qual foi distribuído em alíquotas de 25 ml, em placas de Pétri estéreis. Cinco discos de papel filtro foram colocados em pontos equidistantes e foram embebidos com 20 µl dos enxaguatórios testados. As leituras dos halos foram realizadas após 48 horas. Os melhores resultados médios foram obtidos pelo Periogard® e pelo Plax®.Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro2011-07-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/25810.18363/rbo.v68n1.p.91Revista Brasileira de Odontologia; v. 68, n. 1 (2011); 91Revista Brasileira de Odontologia; v. 68, n. 1 (2011); 911984-3747reponame:Revista Brasileira de Odontologiainstname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO)instacron:ABOporhttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/258/238Direitos autorais 2016 Revistasinfo:eu-repo/semantics/openAccessSimões, Renato César SanzerMerlini, Sabrina PulzattoSilva, Ricardo Pianta Rodrigues daBastos, Roosevelt da SilvaTorres, Sergio AparecidoBastos, José Roberto de Magalhães2011-08-02T11:42:10Zoai:revista_aborj_org_br.www.revista.aborj.org.br:article/258Revistahttps://revista.aborj.org.br/index.php/rboONGhttp://www.revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oaihttps://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai0034-72721984-3747opendoar:2011-08-02T11:42:10Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO)false
dc.title.none.fl_str_mv In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinses
Avaliação in vitro da atividade antimicrobiana de enxaguatórios bucais
title In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinses
spellingShingle In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinses
Simões, Renato César Sanzer
MEDICINA DENTÁRIA
anti-infecciosos bucais; placa dentária
title_short In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinses
title_full In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinses
title_fullStr In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinses
title_full_unstemmed In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinses
title_sort In vitro evaluation of antimicrobial activity of mouthrinses
author Simões, Renato César Sanzer
author_facet Simões, Renato César Sanzer
Merlini, Sabrina Pulzatto
Silva, Ricardo Pianta Rodrigues da
Bastos, Roosevelt da Silva
Torres, Sergio Aparecido
Bastos, José Roberto de Magalhães
author_role author
author2 Merlini, Sabrina Pulzatto
Silva, Ricardo Pianta Rodrigues da
Bastos, Roosevelt da Silva
Torres, Sergio Aparecido
Bastos, José Roberto de Magalhães
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Simões, Renato César Sanzer
Merlini, Sabrina Pulzatto
Silva, Ricardo Pianta Rodrigues da
Bastos, Roosevelt da Silva
Torres, Sergio Aparecido
Bastos, José Roberto de Magalhães
dc.subject.por.fl_str_mv MEDICINA DENTÁRIA
anti-infecciosos bucais; placa dentária
topic MEDICINA DENTÁRIA
anti-infecciosos bucais; placa dentária
description The potential antimicrobial of different mouthrinses: Periogard®, Plax®, Oral-B®, Flogoral® e Listerine® were evaluated in vitro, using the following strains: Pseudomonas aeroginosa, Eschericuia coli, Candida albicans, Staphilococcus aureos, Staphilococcus epidermides and Enterococcus faecalis, by difusion in Müller Hinton agar, which was distributed in 25 ml aliquots on sterile Petri plates. Five discs of filter paper were placed in points at similar distances and were soaked with 20 µl of each mouthrinses tested. The reading of inhibition halos was performed after 48 hours. The best mean results were Periogard®, Plax®.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-07-07
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/258
10.18363/rbo.v68n1.p.91
url https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/258
identifier_str_mv 10.18363/rbo.v68n1.p.91
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/258/238
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revistas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revistas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Odontologia - Seção Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Odontologia; v. 68, n. 1 (2011); 91
Revista Brasileira de Odontologia; v. 68, n. 1 (2011); 91
1984-3747
reponame:Revista Brasileira de Odontologia
instname:Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
instacron:ABO
instname_str Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
instacron_str ABO
institution ABO
reponame_str Revista Brasileira de Odontologia
collection Revista Brasileira de Odontologia
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Odontologia - Associação Brasileira de Odontologia (ABO)
repository.mail.fl_str_mv https://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/oai
_version_ 1798313203955924992

Registros relacionados