Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mantovani,Karina
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Rodrigues,Daniela de Oliveira, Tamashiro,Edwin, Valera,Fabiana Cardoso Pereira, Demarco,Ricardo Cassiano, Martinez,Roberto, Lima,Wilma Terezinha Anselmo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942010000300009
Resumo: Atualmente existe controvérsia sobre qual a melhor forma de se coletar secreção do meato médio ou seio maxilar em pacientes com rinossinusite crônica. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de bactérias em pacientes com rinossinusite crônica e comparar o método de aspiração direta com seringa e coletor estéril como forma de análise microbiológica desses pacientes. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo prospectivo em 31 pacientes submetidos à coleta de secreção do seio maxilar sob visão endoscópica por dois métodos diferentes (aspiração com coletor estéril de secreção nasal "suction trap" e aspiração usando cateter com seringa acoplada), para determinação do diagnóstico microbiológico e comparação dos métodos utilizados. RESULTADOS: Dos 31 pacientes estudados, o crescimento de microrganismos foi observado em apenas 55% das amostras cultivadas. Os microorganismos mais frequentes foram Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas. Os resultados das culturas foram coincidentes entre os dois métodos em 71% dos pacientes. CONCLUSÃO: Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas constituem a flora predominante em pacientes com rinossinusite crônica. Houve correlação satisfatória entre os achados microbiológicos obtidos pelo uso de cateter acoplado à seringa com o do coletor nasal do tipo "suction trap".
id ABORL-F-1_7f84bb045a1632a87e0bfb0c615fc369
oai_identifier_str oai:scielo:S1808-86942010000300009
network_acronym_str ABORL-F-1
network_name_str Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
repository_id_str
spelling Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônicaculturamicrobiologiasinusiteAtualmente existe controvérsia sobre qual a melhor forma de se coletar secreção do meato médio ou seio maxilar em pacientes com rinossinusite crônica. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de bactérias em pacientes com rinossinusite crônica e comparar o método de aspiração direta com seringa e coletor estéril como forma de análise microbiológica desses pacientes. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo prospectivo em 31 pacientes submetidos à coleta de secreção do seio maxilar sob visão endoscópica por dois métodos diferentes (aspiração com coletor estéril de secreção nasal "suction trap" e aspiração usando cateter com seringa acoplada), para determinação do diagnóstico microbiológico e comparação dos métodos utilizados. RESULTADOS: Dos 31 pacientes estudados, o crescimento de microrganismos foi observado em apenas 55% das amostras cultivadas. Os microorganismos mais frequentes foram Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas. Os resultados das culturas foram coincidentes entre os dois métodos em 71% dos pacientes. CONCLUSÃO: Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas constituem a flora predominante em pacientes com rinossinusite crônica. Houve correlação satisfatória entre os achados microbiológicos obtidos pelo uso de cateter acoplado à seringa com o do coletor nasal do tipo "suction trap".Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.2010-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942010000300009Brazilian Journal of Otorhinolaryngology v.76 n.3 2010reponame:Brazilian Journal of Otorhinolaryngologyinstname:Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF)instacron:ABORL-CCF10.1590/S1808-86942010000300009info:eu-repo/semantics/openAccessMantovani,KarinaRodrigues,Daniela de OliveiraTamashiro,EdwinValera,Fabiana Cardoso PereiraDemarco,Ricardo CassianoMartinez,RobertoLima,Wilma Terezinha Anselmopor2010-07-14T00:00:00Zoai:scielo:S1808-86942010000300009Revistahttp://www.bjorl.org.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevista@aborlccf.org.br||revista@aborlccf.org.br1808-86861808-8686opendoar:2010-07-14T00:00Brazilian Journal of Otorhinolaryngology - Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica
title Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica
spellingShingle Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica
Mantovani,Karina
cultura
microbiologia
sinusite
title_short Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica
title_full Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica
title_fullStr Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica
title_full_unstemmed Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica
title_sort Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica
author Mantovani,Karina
author_facet Mantovani,Karina
Rodrigues,Daniela de Oliveira
Tamashiro,Edwin
Valera,Fabiana Cardoso Pereira
Demarco,Ricardo Cassiano
Martinez,Roberto
Lima,Wilma Terezinha Anselmo
author_role author
author2 Rodrigues,Daniela de Oliveira
Tamashiro,Edwin
Valera,Fabiana Cardoso Pereira
Demarco,Ricardo Cassiano
Martinez,Roberto
Lima,Wilma Terezinha Anselmo
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mantovani,Karina
Rodrigues,Daniela de Oliveira
Tamashiro,Edwin
Valera,Fabiana Cardoso Pereira
Demarco,Ricardo Cassiano
Martinez,Roberto
Lima,Wilma Terezinha Anselmo
dc.subject.por.fl_str_mv cultura
microbiologia
sinusite
topic cultura
microbiologia
sinusite
description Atualmente existe controvérsia sobre qual a melhor forma de se coletar secreção do meato médio ou seio maxilar em pacientes com rinossinusite crônica. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de bactérias em pacientes com rinossinusite crônica e comparar o método de aspiração direta com seringa e coletor estéril como forma de análise microbiológica desses pacientes. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo prospectivo em 31 pacientes submetidos à coleta de secreção do seio maxilar sob visão endoscópica por dois métodos diferentes (aspiração com coletor estéril de secreção nasal "suction trap" e aspiração usando cateter com seringa acoplada), para determinação do diagnóstico microbiológico e comparação dos métodos utilizados. RESULTADOS: Dos 31 pacientes estudados, o crescimento de microrganismos foi observado em apenas 55% das amostras cultivadas. Os microorganismos mais frequentes foram Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas. Os resultados das culturas foram coincidentes entre os dois métodos em 71% dos pacientes. CONCLUSÃO: Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas constituem a flora predominante em pacientes com rinossinusite crônica. Houve correlação satisfatória entre os achados microbiológicos obtidos pelo uso de cateter acoplado à seringa com o do coletor nasal do tipo "suction trap".
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942010000300009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942010000300009
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1808-86942010000300009
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Otorhinolaryngology v.76 n.3 2010
reponame:Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
instname:Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF)
instacron:ABORL-CCF
instname_str Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF)
instacron_str ABORL-CCF
institution ABORL-CCF
reponame_str Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
collection Brazilian Journal of Otorhinolaryngology
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Otorhinolaryngology - Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF)
repository.mail.fl_str_mv revista@aborlccf.org.br||revista@aborlccf.org.br
_version_ 1754575988902068224