Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Otorhinolaryngology |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942010000300009 |
Resumo: | Atualmente existe controvérsia sobre qual a melhor forma de se coletar secreção do meato médio ou seio maxilar em pacientes com rinossinusite crônica. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de bactérias em pacientes com rinossinusite crônica e comparar o método de aspiração direta com seringa e coletor estéril como forma de análise microbiológica desses pacientes. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo prospectivo em 31 pacientes submetidos à coleta de secreção do seio maxilar sob visão endoscópica por dois métodos diferentes (aspiração com coletor estéril de secreção nasal "suction trap" e aspiração usando cateter com seringa acoplada), para determinação do diagnóstico microbiológico e comparação dos métodos utilizados. RESULTADOS: Dos 31 pacientes estudados, o crescimento de microrganismos foi observado em apenas 55% das amostras cultivadas. Os microorganismos mais frequentes foram Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas. Os resultados das culturas foram coincidentes entre os dois métodos em 71% dos pacientes. CONCLUSÃO: Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas constituem a flora predominante em pacientes com rinossinusite crônica. Houve correlação satisfatória entre os achados microbiológicos obtidos pelo uso de cateter acoplado à seringa com o do coletor nasal do tipo "suction trap". |
id |
ABORL-F-1_7f84bb045a1632a87e0bfb0c615fc369 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1808-86942010000300009 |
network_acronym_str |
ABORL-F-1 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Otorhinolaryngology |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônicaculturamicrobiologiasinusiteAtualmente existe controvérsia sobre qual a melhor forma de se coletar secreção do meato médio ou seio maxilar em pacientes com rinossinusite crônica. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de bactérias em pacientes com rinossinusite crônica e comparar o método de aspiração direta com seringa e coletor estéril como forma de análise microbiológica desses pacientes. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo prospectivo em 31 pacientes submetidos à coleta de secreção do seio maxilar sob visão endoscópica por dois métodos diferentes (aspiração com coletor estéril de secreção nasal "suction trap" e aspiração usando cateter com seringa acoplada), para determinação do diagnóstico microbiológico e comparação dos métodos utilizados. RESULTADOS: Dos 31 pacientes estudados, o crescimento de microrganismos foi observado em apenas 55% das amostras cultivadas. Os microorganismos mais frequentes foram Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas. Os resultados das culturas foram coincidentes entre os dois métodos em 71% dos pacientes. CONCLUSÃO: Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas constituem a flora predominante em pacientes com rinossinusite crônica. Houve correlação satisfatória entre os achados microbiológicos obtidos pelo uso de cateter acoplado à seringa com o do coletor nasal do tipo "suction trap".Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.2010-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942010000300009Brazilian Journal of Otorhinolaryngology v.76 n.3 2010reponame:Brazilian Journal of Otorhinolaryngologyinstname:Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF)instacron:ABORL-CCF10.1590/S1808-86942010000300009info:eu-repo/semantics/openAccessMantovani,KarinaRodrigues,Daniela de OliveiraTamashiro,EdwinValera,Fabiana Cardoso PereiraDemarco,Ricardo CassianoMartinez,RobertoLima,Wilma Terezinha Anselmopor2010-07-14T00:00:00Zoai:scielo:S1808-86942010000300009Revistahttp://www.bjorl.org.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevista@aborlccf.org.br||revista@aborlccf.org.br1808-86861808-8686opendoar:2010-07-14T00:00Brazilian Journal of Otorhinolaryngology - Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica |
title |
Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica |
spellingShingle |
Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica Mantovani,Karina cultura microbiologia sinusite |
title_short |
Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica |
title_full |
Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica |
title_fullStr |
Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica |
title_full_unstemmed |
Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica |
title_sort |
Comparação entre diferentes métodos de coleta para avaliação microbiológica de pacientes com rinossinusite crônica |
author |
Mantovani,Karina |
author_facet |
Mantovani,Karina Rodrigues,Daniela de Oliveira Tamashiro,Edwin Valera,Fabiana Cardoso Pereira Demarco,Ricardo Cassiano Martinez,Roberto Lima,Wilma Terezinha Anselmo |
author_role |
author |
author2 |
Rodrigues,Daniela de Oliveira Tamashiro,Edwin Valera,Fabiana Cardoso Pereira Demarco,Ricardo Cassiano Martinez,Roberto Lima,Wilma Terezinha Anselmo |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Mantovani,Karina Rodrigues,Daniela de Oliveira Tamashiro,Edwin Valera,Fabiana Cardoso Pereira Demarco,Ricardo Cassiano Martinez,Roberto Lima,Wilma Terezinha Anselmo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
cultura microbiologia sinusite |
topic |
cultura microbiologia sinusite |
description |
Atualmente existe controvérsia sobre qual a melhor forma de se coletar secreção do meato médio ou seio maxilar em pacientes com rinossinusite crônica. OBJETIVO: Avaliar a prevalência de bactérias em pacientes com rinossinusite crônica e comparar o método de aspiração direta com seringa e coletor estéril como forma de análise microbiológica desses pacientes. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo prospectivo em 31 pacientes submetidos à coleta de secreção do seio maxilar sob visão endoscópica por dois métodos diferentes (aspiração com coletor estéril de secreção nasal "suction trap" e aspiração usando cateter com seringa acoplada), para determinação do diagnóstico microbiológico e comparação dos métodos utilizados. RESULTADOS: Dos 31 pacientes estudados, o crescimento de microrganismos foi observado em apenas 55% das amostras cultivadas. Os microorganismos mais frequentes foram Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas. Os resultados das culturas foram coincidentes entre os dois métodos em 71% dos pacientes. CONCLUSÃO: Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa e outras bactérias aeróbicas Gram-negativas constituem a flora predominante em pacientes com rinossinusite crônica. Houve correlação satisfatória entre os achados microbiológicos obtidos pelo uso de cateter acoplado à seringa com o do coletor nasal do tipo "suction trap". |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942010000300009 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942010000300009 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S1808-86942010000300009 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial. |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Otorhinolaryngology v.76 n.3 2010 reponame:Brazilian Journal of Otorhinolaryngology instname:Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF) instacron:ABORL-CCF |
instname_str |
Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF) |
instacron_str |
ABORL-CCF |
institution |
ABORL-CCF |
reponame_str |
Brazilian Journal of Otorhinolaryngology |
collection |
Brazilian Journal of Otorhinolaryngology |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Otorhinolaryngology - Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial (ABORL-CCF) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@aborlccf.org.br||revista@aborlccf.org.br |
_version_ |
1754575988902068224 |