ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Psicologia & Sociedade (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822021000100241 |
Resumo: | Resumo Neste artigo, analisa-se o discurso de deputados de uma comissão especial, numa reunião destinada a proferir parecer para o Projeto de Lei nº 6583/2013, que dispõe sobre o Estatuto da Família. O projeto defende uma definição de entidade familiar que exclui diversos arranjos familiares menos tradicionais. Identificaram-se os argumentos com conteúdo religioso que são favoráveis ou contrários ao Estatuto e se analisou como os parlamentares constroem a factualidade dos seus discursos, ou seja, sua credibilidade argumentativa. A perspectiva teórico-metodológica escolhida foi a Psicologia Social Discursiva. Observou-se que a construção da factualidade discursiva ampara-se no conteúdo religioso dos argumentos e que os argumentos religiosos ganham fidedignidade através das estratégias retóricas de factualidade. É possível distinguir os argumentos dos deputados favoráveis, e dos contrários, apenas em termos de conteúdo, pois, em termos de emprego de dispositivos argumentativos, ambos são equivalentes, já que utilizam estratégias discursivas similares e recorrem ao discurso religioso. |
id |
ABRAPSO-1_81ca20f5a66c21bd4d9b38546bd52ca0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0102-71822021000100241 |
network_acronym_str |
ABRAPSO-1 |
network_name_str |
Psicologia & Sociedade (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARESEstatuto da FamíliaDiscurso religiosoAnálise do discursoPsicologia Social DiscursivaResumo Neste artigo, analisa-se o discurso de deputados de uma comissão especial, numa reunião destinada a proferir parecer para o Projeto de Lei nº 6583/2013, que dispõe sobre o Estatuto da Família. O projeto defende uma definição de entidade familiar que exclui diversos arranjos familiares menos tradicionais. Identificaram-se os argumentos com conteúdo religioso que são favoráveis ou contrários ao Estatuto e se analisou como os parlamentares constroem a factualidade dos seus discursos, ou seja, sua credibilidade argumentativa. A perspectiva teórico-metodológica escolhida foi a Psicologia Social Discursiva. Observou-se que a construção da factualidade discursiva ampara-se no conteúdo religioso dos argumentos e que os argumentos religiosos ganham fidedignidade através das estratégias retóricas de factualidade. É possível distinguir os argumentos dos deputados favoráveis, e dos contrários, apenas em termos de conteúdo, pois, em termos de emprego de dispositivos argumentativos, ambos são equivalentes, já que utilizam estratégias discursivas similares e recorrem ao discurso religioso.Associação Brasileira de Psicologia Social2021-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822021000100241Psicologia & Sociedade v.33 2021reponame:Psicologia & Sociedade (Online)instname:Associação Brasileira de Psicologia Social (ABRAPSO)instacron:ABRAPSO10.1590/1807-0310/2021v33237900info:eu-repo/semantics/openAccessSantos,Jerbbson Dias dosVelôso,Thelma Maria Grisipor2021-12-16T00:00:00Zoai:scielo:S0102-71822021000100241Revistahttps://www.scielo.br/j/psoc/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevistapsisoc@gmail.com1807-03100102-7182opendoar:2021-12-16T00:00Psicologia & Sociedade (Online) - Associação Brasileira de Psicologia Social (ABRAPSO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARES |
title |
ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARES |
spellingShingle |
ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARES Santos,Jerbbson Dias dos Estatuto da Família Discurso religioso Análise do discurso Psicologia Social Discursiva |
title_short |
ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARES |
title_full |
ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARES |
title_fullStr |
ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARES |
title_full_unstemmed |
ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARES |
title_sort |
ESTATUTO DA FAMÍLIA: ANÁLISE DO DISCURSO DE PARLAMENTARES |
author |
Santos,Jerbbson Dias dos |
author_facet |
Santos,Jerbbson Dias dos Velôso,Thelma Maria Grisi |
author_role |
author |
author2 |
Velôso,Thelma Maria Grisi |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Santos,Jerbbson Dias dos Velôso,Thelma Maria Grisi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Estatuto da Família Discurso religioso Análise do discurso Psicologia Social Discursiva |
topic |
Estatuto da Família Discurso religioso Análise do discurso Psicologia Social Discursiva |
description |
Resumo Neste artigo, analisa-se o discurso de deputados de uma comissão especial, numa reunião destinada a proferir parecer para o Projeto de Lei nº 6583/2013, que dispõe sobre o Estatuto da Família. O projeto defende uma definição de entidade familiar que exclui diversos arranjos familiares menos tradicionais. Identificaram-se os argumentos com conteúdo religioso que são favoráveis ou contrários ao Estatuto e se analisou como os parlamentares constroem a factualidade dos seus discursos, ou seja, sua credibilidade argumentativa. A perspectiva teórico-metodológica escolhida foi a Psicologia Social Discursiva. Observou-se que a construção da factualidade discursiva ampara-se no conteúdo religioso dos argumentos e que os argumentos religiosos ganham fidedignidade através das estratégias retóricas de factualidade. É possível distinguir os argumentos dos deputados favoráveis, e dos contrários, apenas em termos de conteúdo, pois, em termos de emprego de dispositivos argumentativos, ambos são equivalentes, já que utilizam estratégias discursivas similares e recorrem ao discurso religioso. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822021000100241 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822021000100241 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1807-0310/2021v33237900 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Psicologia Social |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Psicologia Social |
dc.source.none.fl_str_mv |
Psicologia & Sociedade v.33 2021 reponame:Psicologia & Sociedade (Online) instname:Associação Brasileira de Psicologia Social (ABRAPSO) instacron:ABRAPSO |
instname_str |
Associação Brasileira de Psicologia Social (ABRAPSO) |
instacron_str |
ABRAPSO |
institution |
ABRAPSO |
reponame_str |
Psicologia & Sociedade (Online) |
collection |
Psicologia & Sociedade (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Psicologia & Sociedade (Online) - Associação Brasileira de Psicologia Social (ABRAPSO) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistapsisoc@gmail.com |
_version_ |
1754212536314494976 |