Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | RBRH (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2318-03312016000100065 |
Resumo: | RESUMO A interceptação das chuvas (I) pela vegetação pode afetar o comportamento hidrológico de uma bacia hidrográfica, influenciando os processos de modelagem hidrológica. As limitações do monitoramento e a grande variedade do clima e da vegetação brasileira dificultam as estimativas do processo de interceptação e; por isso, essa variável é geralmente negligenciada ou subestimada durante as modelagens hidrológicas. Esse estudo analisou a interceptação da chuva em duas florestas de mata nativa, características do Bioma Mata Atlântica (parcelas MA1 e MA2), e uma floresta de eucalipto (parcela RE); localizadas na região sul do Brasil. A precipitação interna (Pi) e o escoamento pelo tronco (Et) foram monitorados por coletores de baixo custo, sendo utilizados 40 coletores de Pi na parcela MA1 e 20 coletores nas parcelas MA2 e RE, e 3 coletores de Et em cada parcela. No total foram analisadas 40, 34 e 22 coletas de Pi e 17, 18 e 6 coletas de Et nas parcelas MA1, MA2 e RE, respectivamente. A precipitação total (P) observada foi igual a 2046,50; 1726,23 e 957,96 mm; e a Pi total verificada foi de 75,97; 82,40 e 78,07% de P, para as parcelas MA1, MA2 e RE, respectivamente. O Et foi igual a 5,69; 2,91 e 11,09% de P; e a I estimada foi de 17,76; 16,90 e 14,56% de P, para as parcelas MA1, MA2 e RE, respectivamente. Os valores de Pi e I observados estão dentro da faixa reportadas por outros autores para vegetação semelhante, entretanto o Et monitorado foi bem superior aos resultados relatados. As relações de ajuste apresentaram limitações devido ao número de coletores de Et utilizados, do número de coletas de Pi e Et monitoradas, sobretudo em RE e também; em razão da grande variabilidade espacial e temporal dos processos analisados, que dificultam o processo de monitoramento. |
id |
ABRH-1_b858b2b6f9acf587aebbf101fcc9f615 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S2318-03312016000100065 |
network_acronym_str |
ABRH-1 |
network_name_str |
RBRH (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do BrasilMata atlânticaPrecipitação internaEscoamento pelo troncoRESUMO A interceptação das chuvas (I) pela vegetação pode afetar o comportamento hidrológico de uma bacia hidrográfica, influenciando os processos de modelagem hidrológica. As limitações do monitoramento e a grande variedade do clima e da vegetação brasileira dificultam as estimativas do processo de interceptação e; por isso, essa variável é geralmente negligenciada ou subestimada durante as modelagens hidrológicas. Esse estudo analisou a interceptação da chuva em duas florestas de mata nativa, características do Bioma Mata Atlântica (parcelas MA1 e MA2), e uma floresta de eucalipto (parcela RE); localizadas na região sul do Brasil. A precipitação interna (Pi) e o escoamento pelo tronco (Et) foram monitorados por coletores de baixo custo, sendo utilizados 40 coletores de Pi na parcela MA1 e 20 coletores nas parcelas MA2 e RE, e 3 coletores de Et em cada parcela. No total foram analisadas 40, 34 e 22 coletas de Pi e 17, 18 e 6 coletas de Et nas parcelas MA1, MA2 e RE, respectivamente. A precipitação total (P) observada foi igual a 2046,50; 1726,23 e 957,96 mm; e a Pi total verificada foi de 75,97; 82,40 e 78,07% de P, para as parcelas MA1, MA2 e RE, respectivamente. O Et foi igual a 5,69; 2,91 e 11,09% de P; e a I estimada foi de 17,76; 16,90 e 14,56% de P, para as parcelas MA1, MA2 e RE, respectivamente. Os valores de Pi e I observados estão dentro da faixa reportadas por outros autores para vegetação semelhante, entretanto o Et monitorado foi bem superior aos resultados relatados. As relações de ajuste apresentaram limitações devido ao número de coletores de Et utilizados, do número de coletas de Pi e Et monitoradas, sobretudo em RE e também; em razão da grande variabilidade espacial e temporal dos processos analisados, que dificultam o processo de monitoramento.Associação Brasileira de Recursos Hídricos2016-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2318-03312016000100065RBRH v.21 n.1 2016reponame:RBRH (Online)instname:Associação Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH)instacron:ABRH10.21168/rbrh.v21n1.p65-79info:eu-repo/semantics/openAccessSari,VanessaPaiva,Eloiza Maria Cauduro Dias dePaiva,João Batista Dias depor2016-08-17T00:00:00Zoai:scielo:S2318-03312016000100065Revistahttps://www.scielo.br/j/rbrh/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||rbrh@abrh.org.br2318-03311414-381Xopendoar:2016-08-17T00:00RBRH (Online) - Associação Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do Brasil |
title |
Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do Brasil |
spellingShingle |
Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do Brasil Sari,Vanessa Mata atlântica Precipitação interna Escoamento pelo tronco |
title_short |
Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do Brasil |
title_full |
Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do Brasil |
title_fullStr |
Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do Brasil |
title_full_unstemmed |
Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do Brasil |
title_sort |
Interceptação da chuva em diferentes formações florestais na região sul do Brasil |
author |
Sari,Vanessa |
author_facet |
Sari,Vanessa Paiva,Eloiza Maria Cauduro Dias de Paiva,João Batista Dias de |
author_role |
author |
author2 |
Paiva,Eloiza Maria Cauduro Dias de Paiva,João Batista Dias de |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sari,Vanessa Paiva,Eloiza Maria Cauduro Dias de Paiva,João Batista Dias de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Mata atlântica Precipitação interna Escoamento pelo tronco |
topic |
Mata atlântica Precipitação interna Escoamento pelo tronco |
description |
RESUMO A interceptação das chuvas (I) pela vegetação pode afetar o comportamento hidrológico de uma bacia hidrográfica, influenciando os processos de modelagem hidrológica. As limitações do monitoramento e a grande variedade do clima e da vegetação brasileira dificultam as estimativas do processo de interceptação e; por isso, essa variável é geralmente negligenciada ou subestimada durante as modelagens hidrológicas. Esse estudo analisou a interceptação da chuva em duas florestas de mata nativa, características do Bioma Mata Atlântica (parcelas MA1 e MA2), e uma floresta de eucalipto (parcela RE); localizadas na região sul do Brasil. A precipitação interna (Pi) e o escoamento pelo tronco (Et) foram monitorados por coletores de baixo custo, sendo utilizados 40 coletores de Pi na parcela MA1 e 20 coletores nas parcelas MA2 e RE, e 3 coletores de Et em cada parcela. No total foram analisadas 40, 34 e 22 coletas de Pi e 17, 18 e 6 coletas de Et nas parcelas MA1, MA2 e RE, respectivamente. A precipitação total (P) observada foi igual a 2046,50; 1726,23 e 957,96 mm; e a Pi total verificada foi de 75,97; 82,40 e 78,07% de P, para as parcelas MA1, MA2 e RE, respectivamente. O Et foi igual a 5,69; 2,91 e 11,09% de P; e a I estimada foi de 17,76; 16,90 e 14,56% de P, para as parcelas MA1, MA2 e RE, respectivamente. Os valores de Pi e I observados estão dentro da faixa reportadas por outros autores para vegetação semelhante, entretanto o Et monitorado foi bem superior aos resultados relatados. As relações de ajuste apresentaram limitações devido ao número de coletores de Et utilizados, do número de coletas de Pi e Et monitoradas, sobretudo em RE e também; em razão da grande variabilidade espacial e temporal dos processos analisados, que dificultam o processo de monitoramento. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2318-03312016000100065 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2318-03312016000100065 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.21168/rbrh.v21n1.p65-79 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Recursos Hídricos |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Recursos Hídricos |
dc.source.none.fl_str_mv |
RBRH v.21 n.1 2016 reponame:RBRH (Online) instname:Associação Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH) instacron:ABRH |
instname_str |
Associação Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH) |
instacron_str |
ABRH |
institution |
ABRH |
reponame_str |
RBRH (Online) |
collection |
RBRH (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
RBRH (Online) - Associação Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH) |
repository.mail.fl_str_mv |
||rbrh@abrh.org.br |
_version_ |
1754734700966969344 |