O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Castelan, Daniel
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Wolpert dos Santos, Leandro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Carta Internacional (Belo Horizonte. Online)
Texto Completo: https://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/762
Resumo: O objetivo do artigo é analisar se a atuação do Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC (OSC) reflete uma estratégia de soft balancing por parte do governo brasileiro. Para atingir o propósito, foram realizadas as seguintes tarefas: (i) identificação de se e quando o balanceamento do poder estadunidense se tornou um propósito da política externa brasileira, através da análise de discursos e documentos oficiais; (ii) análise dos números de casos levados pelo governo brasileiro no período, em comparação com países aliados dos Estados Unidos, para verificar se há algum viés no uso do OSC que indique o uso político desse mecanismo; e (iii) análise do contencioso aberto contra os EUA sobre subsídios ao algodão, em 2003. Os resultados indicam que, embora o conceito seja adequado para interpretar algumas iniciativas de política externa, há limitações em sua aplicação à atuação do governo brasileiro no OSC, pois as competências para a abertura de casos não eram exclusivas do Itamaraty. Sendo assim, recorrer a tal interpretação desvia o analista de buscar explicações em outros níveis de análise que podem ter sido determinantes no caso em questão.
id ABRI_6654aeab5adfd3599239398eace9da53
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/762
network_acronym_str ABRI
network_name_str Carta Internacional (Belo Horizonte. Online)
repository_id_str
spelling O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?O objetivo do artigo é analisar se a atuação do Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC (OSC) reflete uma estratégia de soft balancing por parte do governo brasileiro. Para atingir o propósito, foram realizadas as seguintes tarefas: (i) identificação de se e quando o balanceamento do poder estadunidense se tornou um propósito da política externa brasileira, através da análise de discursos e documentos oficiais; (ii) análise dos números de casos levados pelo governo brasileiro no período, em comparação com países aliados dos Estados Unidos, para verificar se há algum viés no uso do OSC que indique o uso político desse mecanismo; e (iii) análise do contencioso aberto contra os EUA sobre subsídios ao algodão, em 2003. Os resultados indicam que, embora o conceito seja adequado para interpretar algumas iniciativas de política externa, há limitações em sua aplicação à atuação do governo brasileiro no OSC, pois as competências para a abertura de casos não eram exclusivas do Itamaraty. Sendo assim, recorrer a tal interpretação desvia o analista de buscar explicações em outros níveis de análise que podem ter sido determinantes no caso em questão.Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI)2018-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/76210.21530/ci.v13n3.2018.762Carta Internacional; Vol. 13 No. 3 (2018)Carta Internacional; Vol. 13 Núm. 3 (2018)Carta Internacional; v. 13 n. 3 (2018)2526-903810.21530/ci.v13n3.2018reponame:Carta Internacional (Belo Horizonte. Online)instname:Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI)instacron:ABRIporhttps://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/762/402https://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/762/626Copyright (c) 2018 Carta Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccessCastelan, DanielWolpert dos Santos, Leandro2019-07-29T22:28:56Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/762Revistahttps://www.cartainternacional.abri.org.br/CartaONGhttps://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/oaicartainternacional@abri.org.brhttps://doi.org/10.215302526-90382526-9038opendoar:2019-07-29T22:28:56Carta Internacional (Belo Horizonte. Online) - Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI)false
dc.title.none.fl_str_mv O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?
title O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?
spellingShingle O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?
Castelan, Daniel
title_short O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?
title_full O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?
title_fullStr O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?
title_full_unstemmed O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?
title_sort O Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC: soft balancing?
author Castelan, Daniel
author_facet Castelan, Daniel
Wolpert dos Santos, Leandro
author_role author
author2 Wolpert dos Santos, Leandro
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Castelan, Daniel
Wolpert dos Santos, Leandro
description O objetivo do artigo é analisar se a atuação do Brasil no Órgão de Solução de Controvérsias da OMC (OSC) reflete uma estratégia de soft balancing por parte do governo brasileiro. Para atingir o propósito, foram realizadas as seguintes tarefas: (i) identificação de se e quando o balanceamento do poder estadunidense se tornou um propósito da política externa brasileira, através da análise de discursos e documentos oficiais; (ii) análise dos números de casos levados pelo governo brasileiro no período, em comparação com países aliados dos Estados Unidos, para verificar se há algum viés no uso do OSC que indique o uso político desse mecanismo; e (iii) análise do contencioso aberto contra os EUA sobre subsídios ao algodão, em 2003. Os resultados indicam que, embora o conceito seja adequado para interpretar algumas iniciativas de política externa, há limitações em sua aplicação à atuação do governo brasileiro no OSC, pois as competências para a abertura de casos não eram exclusivas do Itamaraty. Sendo assim, recorrer a tal interpretação desvia o analista de buscar explicações em outros níveis de análise que podem ter sido determinantes no caso em questão.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/762
10.21530/ci.v13n3.2018.762
url https://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/762
identifier_str_mv 10.21530/ci.v13n3.2018.762
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/762/402
https://www.cartainternacional.abri.org.br/Carta/article/view/762/626
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Carta Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Carta Internacional
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI)
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI)
dc.source.none.fl_str_mv Carta Internacional; Vol. 13 No. 3 (2018)
Carta Internacional; Vol. 13 Núm. 3 (2018)
Carta Internacional; v. 13 n. 3 (2018)
2526-9038
10.21530/ci.v13n3.2018
reponame:Carta Internacional (Belo Horizonte. Online)
instname:Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI)
instacron:ABRI
instname_str Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI)
instacron_str ABRI
institution ABRI
reponame_str Carta Internacional (Belo Horizonte. Online)
collection Carta Internacional (Belo Horizonte. Online)
repository.name.fl_str_mv Carta Internacional (Belo Horizonte. Online) - Associação Brasileira de Relações Internacionais (ABRI)
repository.mail.fl_str_mv cartainternacional@abri.org.br
_version_ 1797066960347856896