Comparação entre o diagnóstico clínico presuntivo e a microscopia a fresco em mulheres com leucorreia / Comparison between presumptive clinical diagnosis and fresh microscopy in women with leukorrhea

• Autor(a) principal: Nishijima, Lilian Lie
• Data de Publicação: 2022
• Outros Autores: de Moraes, Marina Ayabe Gomes, Eller, Lizziane Kretli Winkelströter, Pereira, Valéria Cataneli
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Brazilian Journal of Health Review
• Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/45486
• topic: vaginose bacteriana; microscopia; diagnóstico; anamnese; leucorreia.

A leucorreia representa uma das queixas mais recorrentes entre as mulheres, principalmente em idade fértil. A vaginose bacteriana é a mais prevalente, sendo uma síndrome multifatorial com redução do número de lactobacilos e aumento de cepas potencialmente patogênicas. O objetivo deste estudo foi avaliar se há correlação entre o diagnóstico clínico e o exame a fresco. Foram avaliadas 22 pacientes com queixa sugestiva de vaginose bacteriana, triadas pelo odor fétido. As etapas da pesquisa foram: anamnese, exame físico, medida do pH vaginal, teste das aminas e exame a fresco. Os critérios de Amsel foram utilizados no diagnóstico de vaginose bacteriana. Os resultados evidenciaram a vaginose bacteriana como o distúrbio ginecológico mais prevalente. Houve concordância entre o diagnóstico clínico e o exame a fresco em 15 casos e discordância em 7. Foi possível observar que a microscopia direta teve fundamental importância no diagnóstico diferencial, já que há alterações que mimetizam outra.