Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Health Review |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62282 |
Resumo: | O presente estudo teve por objetivo identificar bactérias envolvidas nas infecções de pele, bem como sua resistência na presença de antimicrobianos. Observou-se maior prevalência para enterobactérias (60%), bacilos Gram-negativos não fermentadores da glicose (20%), Staphylococcus (16%) e Enterococcus (4%). A resistência intrínseca foi observada em 19 (76%) das bactérias isoladas, sendo 14 (56%) para bacilos Gram-negativos e 5 (20%) para cocos Gram-positivos. A resistência intrínseca entre os isolados para os antibióticos amoxicilina e ampicilina foi de 56%. Os microrganismos prevalentes foram Klebsiella pneumoniae (24%), sendo 8% resistentes aos carbapenêmicos (KPC), Pseudomonas aeruginosa (16%) e Staphylococcus aureus (16%), todos resistentes à meticilina (MRSA). As infecções de pele e tecidos moles estão entre as afecções mais incidentes causadas por bactérias. Nesse aspecto, é importante conhecer os agentes microbianos envolvidos nas infecções, bem como sua resistência na presença de antimicrobianos. |
id |
BJRH-0_942c99206a2c26d685e57bf82041f39d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/62282 |
network_acronym_str |
BJRH-0 |
network_name_str |
Brazilian Journal of Health Review |
repository_id_str |
|
spelling |
Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneasdermatologiaenfermageminfecçãoresistência intrínsecaantibiogramaBrCASTO presente estudo teve por objetivo identificar bactérias envolvidas nas infecções de pele, bem como sua resistência na presença de antimicrobianos. Observou-se maior prevalência para enterobactérias (60%), bacilos Gram-negativos não fermentadores da glicose (20%), Staphylococcus (16%) e Enterococcus (4%). A resistência intrínseca foi observada em 19 (76%) das bactérias isoladas, sendo 14 (56%) para bacilos Gram-negativos e 5 (20%) para cocos Gram-positivos. A resistência intrínseca entre os isolados para os antibióticos amoxicilina e ampicilina foi de 56%. Os microrganismos prevalentes foram Klebsiella pneumoniae (24%), sendo 8% resistentes aos carbapenêmicos (KPC), Pseudomonas aeruginosa (16%) e Staphylococcus aureus (16%), todos resistentes à meticilina (MRSA). As infecções de pele e tecidos moles estão entre as afecções mais incidentes causadas por bactérias. Nesse aspecto, é importante conhecer os agentes microbianos envolvidos nas infecções, bem como sua resistência na presença de antimicrobianos.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2023-08-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/6228210.34119/bjhrv6n4-309Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 4 (2023); 17959-17969Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 4 (2023); 17959-17969Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 4 (2023); 17959-179692595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62282/44831Batista, Tayane DinizEsmerino, Luis Antonioinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-04T13:15:47Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/62282Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2023-09-04T13:15:47Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneas |
title |
Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneas |
spellingShingle |
Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneas Batista, Tayane Diniz dermatologia enfermagem infecção resistência intrínseca antibiograma BrCAST |
title_short |
Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneas |
title_full |
Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneas |
title_fullStr |
Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneas |
title_full_unstemmed |
Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneas |
title_sort |
Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de infecções cutâneas |
author |
Batista, Tayane Diniz |
author_facet |
Batista, Tayane Diniz Esmerino, Luis Antonio |
author_role |
author |
author2 |
Esmerino, Luis Antonio |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Batista, Tayane Diniz Esmerino, Luis Antonio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
dermatologia enfermagem infecção resistência intrínseca antibiograma BrCAST |
topic |
dermatologia enfermagem infecção resistência intrínseca antibiograma BrCAST |
description |
O presente estudo teve por objetivo identificar bactérias envolvidas nas infecções de pele, bem como sua resistência na presença de antimicrobianos. Observou-se maior prevalência para enterobactérias (60%), bacilos Gram-negativos não fermentadores da glicose (20%), Staphylococcus (16%) e Enterococcus (4%). A resistência intrínseca foi observada em 19 (76%) das bactérias isoladas, sendo 14 (56%) para bacilos Gram-negativos e 5 (20%) para cocos Gram-positivos. A resistência intrínseca entre os isolados para os antibióticos amoxicilina e ampicilina foi de 56%. Os microrganismos prevalentes foram Klebsiella pneumoniae (24%), sendo 8% resistentes aos carbapenêmicos (KPC), Pseudomonas aeruginosa (16%) e Staphylococcus aureus (16%), todos resistentes à meticilina (MRSA). As infecções de pele e tecidos moles estão entre as afecções mais incidentes causadas por bactérias. Nesse aspecto, é importante conhecer os agentes microbianos envolvidos nas infecções, bem como sua resistência na presença de antimicrobianos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-08-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62282 10.34119/bjhrv6n4-309 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62282 |
identifier_str_mv |
10.34119/bjhrv6n4-309 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/62282/44831 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 No. 4 (2023); 17959-17969 Brazilian Journal of Health Review; Vol. 6 Núm. 4 (2023); 17959-17969 Brazilian Journal of Health Review; v. 6 n. 4 (2023); 17959-17969 2595-6825 reponame:Brazilian Journal of Health Review instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) instacron:BJRH |
instname_str |
Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
instacron_str |
BJRH |
institution |
BJRH |
reponame_str |
Brazilian Journal of Health Review |
collection |
Brazilian Journal of Health Review |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|| brazilianjhr@gmail.com |
_version_ |
1797240033314340864 |