Comparação do desfecho e tempo operatório entre laparotomia e laparoscopia no tratamento de colelitíase / Comparison of outcome and operative time between laparotomy and laparoscopy in the treatment of cholelithiasis

• Autor(a) principal: Tavares, Gabriela de Oliveira
• Data de Publicação: 2021
• Outros Autores: Koch, Ivo Henrique de Freitas, Penha, Caroline Tomazoni, Nabut, Naja
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Brazilian Journal of Health Review
• Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/38221
• topic: Cholelithiasis; Cholecystitis; Epidemiology; General surgery.

Objetivo: comparar o tempo cirúrgico da colecistectomia pelas técnicas de laparotomia e videolaparoscópia, dividindo entre atendimentos urgentes e eletivos,  assim como as taxas de complicações em um hospital secundário em londrina, para auxiliar na escolha e aperfeiçoamento da técnica cirúrgica. Métodos: 137 prontuários de pacientes submetidos a colecistectomia, tanto eletivos quanto de urgência, foram analisados quanto ao tempo cirúrgico, taxa de complicação e mortalidade. Resultados: O tempo cirúrgico médio foi 52,128 minutos, sendo que obtivemos um tempo cirúrgico menor em cirurgias laparotômicas tanto na média geral como apenas em casos eletivos (p < 0,05). Não encontramos nenhuma diferença estatística para a técnica escolhida em urgências. Tivemos ao todo 3 complicações, sem diferença estatísticas entre a técnica utilizada. A taxa de mortalidade foi de 0%. Conclusões: acreditamos que a técnica videolaparoscópica tenha sido mais lenta pela menor prática dos cirurgiões com este método. Assim a escolha da técnica cirúrgica deve levar em conta um conjunto de fatores que envolve a preferência do cirurgião, do paciente e da disponibilidade do hospital.