A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: AUGUSTO FRANKE DAHINTEN
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Título da fonte: Portal de Dados Abertos da CAPES
Texto Completo: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=3179807
id BRCRIS_95adfc4592eee5d12336901944a1363b
network_acronym_str CAPES
network_name_str Portal de Dados Abertos da CAPES
dc.title.pt-BR.fl_str_mv A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
title A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
spellingShingle A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
Insurance Contracts. Health Plans Contracts. Consumer Law. Abusive Clauses. Jurisprudence.
Contratos de Seguro. Planos de Saúde. Direito do Consumidor. Cláusulas Abusivas. Jurisprudência.
AUGUSTO FRANKE DAHINTEN
title_short A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
title_full A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
title_fullStr A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
title_full_unstemmed A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
title_sort A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência
topic Insurance Contracts. Health Plans Contracts. Consumer Law. Abusive Clauses. Jurisprudence.
Contratos de Seguro. Planos de Saúde. Direito do Consumidor. Cláusulas Abusivas. Jurisprudência.
publishDate 2015
format masterThesis
url https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=3179807
author_role author
author AUGUSTO FRANKE DAHINTEN
author_facet AUGUSTO FRANKE DAHINTEN
dc.publisher.none.fl_str_mv PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
publisher.none.fl_str_mv PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
instname_str PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL
dc.publisher.program.fl_str_mv DIREITO
dc.description.course.none.fl_txt_mv DIREITO
reponame_str Portal de Dados Abertos da CAPES
collection Portal de Dados Abertos da CAPES
spelling CAPESPortal de Dados Abertos da CAPESA Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudênciaA Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudênciaA Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudênciaA Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudênciaA Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudênciaA Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudênciaA Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudênciaInsurance Contracts. Health Plans Contracts. Consumer Law. Abusive Clauses. Jurisprudence.2015masterThesishttps://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=3179807authorAUGUSTO FRANKE DAHINTENPONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SULPONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SULPONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SULDIREITODIREITOPortal de Dados Abertos da CAPESPortal de Dados Abertos da CAPES
identifier_str_mv DAHINTEN, AUGUSTO FRANKE. A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência. 2015. Tese.
dc.identifier.citation.fl_str_mv DAHINTEN, AUGUSTO FRANKE. A Proteção dos Consumidores como direito fundamental e as negativas de cobertura em contratos securitários: Cláusulas limitativas versus cláusulas abusivas à luz da jurisprudência. 2015. Tese.
_version_ 1741884172411076608

Registros relacionados