Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagens

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: D'Elia Otero, Malena, 1988-
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Abreu, Ana Elisa Silva de, 1973-
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
Texto Completo: https://hdl.handle.net/20.500.12733/15501
Resumo: Agradecimentos: Os autores agradecem ao eng. Marcos Tanaka Riyis, da ECD Sondagens Ambientais, e à Prof. Dra. Marilda M. G. Ramos Vianna, da Escola Politécnica da USP, pelos esclarecimentos prestados
id CAMP_135011f4b8488c3cf5e7c8c67db68a41
oai_identifier_str oai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1374691
network_acronym_str CAMP
network_name_str Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
repository_id_str
spelling Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagensCondutividade hidráulicaSolos tropicaisHydraulic condutctivityTropical soilsCPTuDPILHPTSlug testArtigo originalAgradecimentos: Os autores agradecem ao eng. Marcos Tanaka Riyis, da ECD Sondagens Ambientais, e à Prof. Dra. Marilda M. G. Ramos Vianna, da Escola Politécnica da USP, pelos esclarecimentos prestadosResumo: Estimar a condutividade hidráulica (K) e sua variabilidade espacial é essencial para a caracterização de áreas conta-minadas. Este artigo apresenta uma revisão bibliográfica de técnicas direct push para perfilagem de condutividade hidráulica que estão ganhando espaço dentro do cenário brasileiro. São analisados slug tests em poços, direct push slug test (DPST), piezocone (CPTu), direct push injection logger (DPIL) e hydraulic profiling tool (HPT). Ferramentas direct push trabalham com maior resolução espacial e de forma mais rápida; no entanto, podem ser usadas apenas em materiais inconsolidados devido à dificuldade de penetrar materiais rígidos. Esta limitação não se aplica a ensaios de slug tests em poços, os quais apresentam menor resolução em função do comprimento da seção filtrante. O DPST fornece valores de K diretamente, enquanto os valores obtidos com DPIL e HPT são relativos e devem ser correlacionados com valores absolutos de slug test. A maioria das correlações usadas foram desenvolvidas em regiões de clima temperado e frio, cujos solos diferem substancialmente dos solos tropicais e sua aplicação a solos brasileiros deve ser validada. Esta é uma linha de pesquisa a ser incentivada em regiões tropicais. No contexto brasileiro, os slug tests ainda são vantajosos e uma alternativa para melhorar sua resolução é evoluir para seções filtrantes menoresAbstract: Estimating hydraulic conductivity (K) and its spatial variability are essentials for the characterization of contaminated areas. This paper presents a literature review of direct push techniques that are gaining ground in the Brazilian scenario for hydraulic conductivity profiling. Slug tests in wells, direct push slug test (DPST), piezocone (uCPT), direct push injection logger (DPIL) and hydraulic profiling tool (HPT) are analysed. Direct push tools work with higher resolution and are faster; nevertheless, they can be used only in unconsolidated materials because they cannot be pushed into stiff materials. This limitation does not apply to slug tests in wells, which have less resolution because of the longer screen section. DPST provides direct values of K while DPIL and HPT provide relatives values that must be correlated with absolutes values from slug tests. The most frequently used correlations were developed in temperate and cold climate regions, where soils are substantially different from tropical soils and its applicability to Brazilian soils must still be validated. This is a research line to be encouraged in tropical region. In the Brazilian context, slug tests are still advantageous and evolving to shorter screen sections is an alternative to improve its resolutionAbertoUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASD'Elia Otero, Malena, 1988-Abreu, Ana Elisa Silva de, 1973-2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12733/15501D'ELIA OTERO, Malena; ABREU, Ana Elisa Silva de. Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push: vantagens e desvantagens. Terrae: geosciences, geography, environment. Campinas, SP. v. 13, n. 1-2, p. 31-38, ago. 2017. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/15501. Acesso em: 7 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1374691porreponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicampinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-02-23T14:21:10Zoai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1374691Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/requestreposip@unicamp.bropendoar:2024-02-23T14:21:10Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false
dc.title.none.fl_str_mv Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagens
title Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagens
spellingShingle Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagens
D'Elia Otero, Malena, 1988-
Condutividade hidráulica
Solos tropicais
Hydraulic condutctivity
Tropical soils
CPTu
DPIL
HPT
Slug test
Artigo original
title_short Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagens
title_full Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagens
title_fullStr Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagens
title_full_unstemmed Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagens
title_sort Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push : vantagens e desvantagens
author D'Elia Otero, Malena, 1988-
author_facet D'Elia Otero, Malena, 1988-
Abreu, Ana Elisa Silva de, 1973-
author_role author
author2 Abreu, Ana Elisa Silva de, 1973-
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
dc.contributor.author.fl_str_mv D'Elia Otero, Malena, 1988-
Abreu, Ana Elisa Silva de, 1973-
dc.subject.por.fl_str_mv Condutividade hidráulica
Solos tropicais
Hydraulic condutctivity
Tropical soils
CPTu
DPIL
HPT
Slug test
Artigo original
topic Condutividade hidráulica
Solos tropicais
Hydraulic condutctivity
Tropical soils
CPTu
DPIL
HPT
Slug test
Artigo original
description Agradecimentos: Os autores agradecem ao eng. Marcos Tanaka Riyis, da ECD Sondagens Ambientais, e à Prof. Dra. Marilda M. G. Ramos Vianna, da Escola Politécnica da USP, pelos esclarecimentos prestados
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12733/15501
D'ELIA OTERO, Malena; ABREU, Ana Elisa Silva de. Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push: vantagens e desvantagens. Terrae: geosciences, geography, environment. Campinas, SP. v. 13, n. 1-2, p. 31-38, ago. 2017. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/15501. Acesso em: 7 mai. 2024.
url https://hdl.handle.net/20.500.12733/15501
identifier_str_mv D'ELIA OTERO, Malena; ABREU, Ana Elisa Silva de. Determinação da condutividade hidráulica com tecnologias Direct Push: vantagens e desvantagens. Terrae: geosciences, geography, environment. Campinas, SP. v. 13, n. 1-2, p. 31-38, ago. 2017. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/15501. Acesso em: 7 mai. 2024.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1374691
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron:UNICAMP
instname_str Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
instacron_str UNICAMP
institution UNICAMP
reponame_str Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
collection Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp
repository.name.fl_str_mv Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)
repository.mail.fl_str_mv reposip@unicamp.br
_version_ 1799030835322552320

Registros relacionados