Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
Texto Completo: | https://hdl.handle.net/20.500.12733/14956 |
Resumo: | Resumo: As minhas pesquisas sobre o processo político brasileiro, bem como as pesquisas de professores e de graduandos e pós-graduandos com os quais trabalho, têm destacado o papel importante desempenhado pelos conflitos entre as frações da classe capitalista na história política recente do Brasil. Um grande número de analistas e observadores têm considerado muito positivamente a nossa contribuição e têm usado os nossos trabalhos nas pesquisas que realizam. Realçam, particularmente, o uso que fazemos do conceito de grande burguesia interna que, sem negar a situação geral de dependência e de convergência do conjunto da burguesia brasileira face ao imperialismo, ressalva, contudo, que nem por isso seria correto afirmar que a relação dos diferentes segmentos da classe capitalista brasileira com o imperialismo seria desprovida de determinações particulares que imprimem nuanças na dependência que caracteriza o quadro geral. A nova onda de internacionalização da economia capitalista não criou uma burguesia mundial dotada de interesse único, ou seja, ainda há espaço para conflitos, maiores ou menores, dependendo da região do globo considerada, entre as burguesias de diferentes regiões e países. Outro mérito que tem sido reconhecido nas nossas pesquisas é o fato de elas se apoiarem em levantamento sistemático de informações empíricas originais. Como é normal, contudo, temos também recebido algumas críticas. Alguns dos nossos críticos rejeitam não somente a análise que fazemos do fracionamento da burguesia brasileira, mas também o próprio conceito de fração burguesa, ainda quando a rejeição do conceito não seja explícita e tematizada no texto. Esse é o caso dos artigos de Gabriel Kanaan e de Eurelino Coelho, cujas críticas lemos com grande interesse e que aqui pretendemos responder |
id |
CAMP_97f2d482d0935d87870c28bdacc802e3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1373251 |
network_acronym_str |
CAMP |
network_name_str |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
repository_id_str |
|
spelling |
Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiroArtigo originalCapitalismoClasse médiaImperialismoCapitalismMiddle classesImperialismResumo: As minhas pesquisas sobre o processo político brasileiro, bem como as pesquisas de professores e de graduandos e pós-graduandos com os quais trabalho, têm destacado o papel importante desempenhado pelos conflitos entre as frações da classe capitalista na história política recente do Brasil. Um grande número de analistas e observadores têm considerado muito positivamente a nossa contribuição e têm usado os nossos trabalhos nas pesquisas que realizam. Realçam, particularmente, o uso que fazemos do conceito de grande burguesia interna que, sem negar a situação geral de dependência e de convergência do conjunto da burguesia brasileira face ao imperialismo, ressalva, contudo, que nem por isso seria correto afirmar que a relação dos diferentes segmentos da classe capitalista brasileira com o imperialismo seria desprovida de determinações particulares que imprimem nuanças na dependência que caracteriza o quadro geral. A nova onda de internacionalização da economia capitalista não criou uma burguesia mundial dotada de interesse único, ou seja, ainda há espaço para conflitos, maiores ou menores, dependendo da região do globo considerada, entre as burguesias de diferentes regiões e países. Outro mérito que tem sido reconhecido nas nossas pesquisas é o fato de elas se apoiarem em levantamento sistemático de informações empíricas originais. Como é normal, contudo, temos também recebido algumas críticas. Alguns dos nossos críticos rejeitam não somente a análise que fazemos do fracionamento da burguesia brasileira, mas também o próprio conceito de fração burguesa, ainda quando a rejeição do conceito não seja explícita e tematizada no texto. Esse é o caso dos artigos de Gabriel Kanaan e de Eurelino Coelho, cujas críticas lemos com grande interesse e que aqui pretendemos responderAbertoUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASBoito Junior, Armando, 1949-2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.12733/14956BOITO JUNIOR, Armando. Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro. Cadernos cemarx. Campinas, SP. v. 17, n. 00, p. 1-34, n. art. e023010, 2023. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/14956. Acesso em: 7 mai. 2024.https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1373251porreponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicampinstname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-31T11:28:47Zoai:https://www.repositorio.unicamp.br/:1373251Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unicamp.br/oai/requestreposip@unicamp.bropendoar:2024-01-31T11:28:47Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro |
title |
Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro |
spellingShingle |
Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro Boito Junior, Armando, 1949- Artigo original Capitalismo Classe média Imperialismo Capitalism Middle classes Imperialism |
title_short |
Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro |
title_full |
Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro |
title_fullStr |
Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro |
title_full_unstemmed |
Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro |
title_sort |
Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro |
author |
Boito Junior, Armando, 1949- |
author_facet |
Boito Junior, Armando, 1949- |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Boito Junior, Armando, 1949- |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Artigo original Capitalismo Classe média Imperialismo Capitalism Middle classes Imperialism |
topic |
Artigo original Capitalismo Classe média Imperialismo Capitalism Middle classes Imperialism |
description |
Resumo: As minhas pesquisas sobre o processo político brasileiro, bem como as pesquisas de professores e de graduandos e pós-graduandos com os quais trabalho, têm destacado o papel importante desempenhado pelos conflitos entre as frações da classe capitalista na história política recente do Brasil. Um grande número de analistas e observadores têm considerado muito positivamente a nossa contribuição e têm usado os nossos trabalhos nas pesquisas que realizam. Realçam, particularmente, o uso que fazemos do conceito de grande burguesia interna que, sem negar a situação geral de dependência e de convergência do conjunto da burguesia brasileira face ao imperialismo, ressalva, contudo, que nem por isso seria correto afirmar que a relação dos diferentes segmentos da classe capitalista brasileira com o imperialismo seria desprovida de determinações particulares que imprimem nuanças na dependência que caracteriza o quadro geral. A nova onda de internacionalização da economia capitalista não criou uma burguesia mundial dotada de interesse único, ou seja, ainda há espaço para conflitos, maiores ou menores, dependendo da região do globo considerada, entre as burguesias de diferentes regiões e países. Outro mérito que tem sido reconhecido nas nossas pesquisas é o fato de elas se apoiarem em levantamento sistemático de informações empíricas originais. Como é normal, contudo, temos também recebido algumas críticas. Alguns dos nossos críticos rejeitam não somente a análise que fazemos do fracionamento da burguesia brasileira, mas também o próprio conceito de fração burguesa, ainda quando a rejeição do conceito não seja explícita e tematizada no texto. Esse é o caso dos artigos de Gabriel Kanaan e de Eurelino Coelho, cujas críticas lemos com grande interesse e que aqui pretendemos responder |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12733/14956 BOITO JUNIOR, Armando. Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro. Cadernos cemarx. Campinas, SP. v. 17, n. 00, p. 1-34, n. art. e023010, 2023. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/14956. Acesso em: 7 mai. 2024. |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12733/14956 |
identifier_str_mv |
BOITO JUNIOR, Armando. Polêmica sobre o fracionamento da burguesia no processo político brasileiro. Cadernos cemarx. Campinas, SP. v. 17, n. 00, p. 1-34, n. art. e023010, 2023. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/14956. Acesso em: 7 mai. 2024. |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1373251 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
collection |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório da Produção Científica e Intelectual da Unicamp - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
reposip@unicamp.br |
_version_ |
1799030835188334592 |