O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cavalli,Alexandre Cavalheiro
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Tambara Filho,Renato, Slongo,Luiz Edison, Cavalli,Rafael Cavalheiro, Rocha,Luiz Carlos de Almeida
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912012000200006
Resumo: OBJETIVO: Avaliar os resultados da ureterolitotomia retroperitoneoscópica no tratamento do cálculo ureteral e a necessidade do cateter duplo J para reduzir complicações relacionadas ao procedimento. MÉTODOS: Estudo retrospectivo comparativo de 47 pacientes operados pela técnica de ureterolitotomia retroperitoneoscópica, dos quais 31 foram selecionados e divididos em dois grupos: Grupo 1, cujos pacientes não receberam cateter duplo J, e Grupo 2, que foram submetidos ao implante de cateter duplo J transoperatório. Foram coletados dados de urografia excretora pré e pós-operatória, tempo cirúrgico, analgesia pós-operatória, tempo de internação e retirada do dreno. RESULTADOS: Os grupos foram semelhantes quando comparados na idade e sexo, grau de dilatação do trato urinário, posição e tamanho médio do cálculo (Grupo 1= 15,5 ± 6,6mm; Grupo 2= 16,3 ± 6,1mm). O tempo operatório também não teve diferença significativa (Grupo 1= 130 ± 40,3min; Grupo 2= 136,3 ± 49,3min). O Grupo 1 apresentou seis pacientes (37,5 %) com complicações precoces (quatro casos de fístula urinária) e tardias (um caso de estenose de ureter, um caso de exclusão funcional do rim operado), enquanto o Grupo 2 não teve complicações, sendo esta diferença estatisticamente significativa (p=0,011). CONCLUSÃO: O emprego do cateter duplo J foi associado a um número significativamente menor de complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica. Tempo cirúrgico, analgesia pós-operatória e tempo de internação foram semelhantes entre os grupos com e sem cateter.
id CBC-1_1e8f4f37b4b7ff6551529cb041a4bea1
oai_identifier_str oai:scielo:S0100-69912012000200006
network_acronym_str CBC-1
network_name_str Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
repository_id_str
spelling O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópicaCálculos ureteraisCirurgia geralCateterismo ureteralEspaço retroperitonealLaparoscopiaOBJETIVO: Avaliar os resultados da ureterolitotomia retroperitoneoscópica no tratamento do cálculo ureteral e a necessidade do cateter duplo J para reduzir complicações relacionadas ao procedimento. MÉTODOS: Estudo retrospectivo comparativo de 47 pacientes operados pela técnica de ureterolitotomia retroperitoneoscópica, dos quais 31 foram selecionados e divididos em dois grupos: Grupo 1, cujos pacientes não receberam cateter duplo J, e Grupo 2, que foram submetidos ao implante de cateter duplo J transoperatório. Foram coletados dados de urografia excretora pré e pós-operatória, tempo cirúrgico, analgesia pós-operatória, tempo de internação e retirada do dreno. RESULTADOS: Os grupos foram semelhantes quando comparados na idade e sexo, grau de dilatação do trato urinário, posição e tamanho médio do cálculo (Grupo 1= 15,5 ± 6,6mm; Grupo 2= 16,3 ± 6,1mm). O tempo operatório também não teve diferença significativa (Grupo 1= 130 ± 40,3min; Grupo 2= 136,3 ± 49,3min). O Grupo 1 apresentou seis pacientes (37,5 %) com complicações precoces (quatro casos de fístula urinária) e tardias (um caso de estenose de ureter, um caso de exclusão funcional do rim operado), enquanto o Grupo 2 não teve complicações, sendo esta diferença estatisticamente significativa (p=0,011). CONCLUSÃO: O emprego do cateter duplo J foi associado a um número significativamente menor de complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica. Tempo cirúrgico, analgesia pós-operatória e tempo de internação foram semelhantes entre os grupos com e sem cateter.Colégio Brasileiro de Cirurgiões2012-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912012000200006Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões v.39 n.2 2012reponame:Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiõesinstname:Colégio Brasileiro de Cirurgiões (CBC)instacron:CBC10.1590/S0100-69912012000200006info:eu-repo/semantics/openAccessCavalli,Alexandre CavalheiroTambara Filho,RenatoSlongo,Luiz EdisonCavalli,Rafael CavalheiroRocha,Luiz Carlos de Almeidapor2012-05-31T00:00:00Zoai:scielo:S0100-69912012000200006Revistahttp://www.scielo.br/rcbcONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistacbc@cbc.org.br1809-45460100-6991opendoar:2012-05-31T00:00Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões - Colégio Brasileiro de Cirurgiões (CBC)false
dc.title.none.fl_str_mv O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica
title O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica
spellingShingle O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica
Cavalli,Alexandre Cavalheiro
Cálculos ureterais
Cirurgia geral
Cateterismo ureteral
Espaço retroperitoneal
Laparoscopia
title_short O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica
title_full O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica
title_fullStr O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica
title_full_unstemmed O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica
title_sort O emprego do cateter duplo J diminui as complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica
author Cavalli,Alexandre Cavalheiro
author_facet Cavalli,Alexandre Cavalheiro
Tambara Filho,Renato
Slongo,Luiz Edison
Cavalli,Rafael Cavalheiro
Rocha,Luiz Carlos de Almeida
author_role author
author2 Tambara Filho,Renato
Slongo,Luiz Edison
Cavalli,Rafael Cavalheiro
Rocha,Luiz Carlos de Almeida
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cavalli,Alexandre Cavalheiro
Tambara Filho,Renato
Slongo,Luiz Edison
Cavalli,Rafael Cavalheiro
Rocha,Luiz Carlos de Almeida
dc.subject.por.fl_str_mv Cálculos ureterais
Cirurgia geral
Cateterismo ureteral
Espaço retroperitoneal
Laparoscopia
topic Cálculos ureterais
Cirurgia geral
Cateterismo ureteral
Espaço retroperitoneal
Laparoscopia
description OBJETIVO: Avaliar os resultados da ureterolitotomia retroperitoneoscópica no tratamento do cálculo ureteral e a necessidade do cateter duplo J para reduzir complicações relacionadas ao procedimento. MÉTODOS: Estudo retrospectivo comparativo de 47 pacientes operados pela técnica de ureterolitotomia retroperitoneoscópica, dos quais 31 foram selecionados e divididos em dois grupos: Grupo 1, cujos pacientes não receberam cateter duplo J, e Grupo 2, que foram submetidos ao implante de cateter duplo J transoperatório. Foram coletados dados de urografia excretora pré e pós-operatória, tempo cirúrgico, analgesia pós-operatória, tempo de internação e retirada do dreno. RESULTADOS: Os grupos foram semelhantes quando comparados na idade e sexo, grau de dilatação do trato urinário, posição e tamanho médio do cálculo (Grupo 1= 15,5 ± 6,6mm; Grupo 2= 16,3 ± 6,1mm). O tempo operatório também não teve diferença significativa (Grupo 1= 130 ± 40,3min; Grupo 2= 136,3 ± 49,3min). O Grupo 1 apresentou seis pacientes (37,5 %) com complicações precoces (quatro casos de fístula urinária) e tardias (um caso de estenose de ureter, um caso de exclusão funcional do rim operado), enquanto o Grupo 2 não teve complicações, sendo esta diferença estatisticamente significativa (p=0,011). CONCLUSÃO: O emprego do cateter duplo J foi associado a um número significativamente menor de complicações na ureterolitotomia retroperitoneoscópica. Tempo cirúrgico, analgesia pós-operatória e tempo de internação foram semelhantes entre os grupos com e sem cateter.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-04-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912012000200006
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912012000200006
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0100-69912012000200006
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Colégio Brasileiro de Cirurgiões
publisher.none.fl_str_mv Colégio Brasileiro de Cirurgiões
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões v.39 n.2 2012
reponame:Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
instname:Colégio Brasileiro de Cirurgiões (CBC)
instacron:CBC
instname_str Colégio Brasileiro de Cirurgiões (CBC)
instacron_str CBC
institution CBC
reponame_str Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
collection Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
repository.name.fl_str_mv Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões - Colégio Brasileiro de Cirurgiões (CBC)
repository.mail.fl_str_mv ||revistacbc@cbc.org.br
_version_ 1754209211813724160