Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Ciências do Esporte (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-32892011000200014 |
Resumo: | O estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodização do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodização e a forma de modulação da carga. Foi utilizada a metanálise como ferramenta metodológica. 103 citações foram levantadas numa pesquisa sistemática, em bases de dados. A avaliação pelos critérios estabelecidos indicou cinco modelos de PTE passíveis de estudo. A análise estatística, empregando o tamanho efeito (TE), gerou um Índice de Adequabilidade (IADEQ) e a classificação dos modelos em: Muito Bom - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bom - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07). |
id |
CBCE-1_239cd44a242cc2a6fb27cc4afe649e8b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0101-32892011000200014 |
network_acronym_str |
CBCE-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Ciências do Esporte (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivoEducação física e treinamentometanálisedesempenho atléticoatividade motoraO estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodização do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodização e a forma de modulação da carga. Foi utilizada a metanálise como ferramenta metodológica. 103 citações foram levantadas numa pesquisa sistemática, em bases de dados. A avaliação pelos critérios estabelecidos indicou cinco modelos de PTE passíveis de estudo. A análise estatística, empregando o tamanho efeito (TE), gerou um Índice de Adequabilidade (IADEQ) e a classificação dos modelos em: Muito Bom - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bom - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07).Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte2011-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-32892011000200014Revista Brasileira de Ciências do Esporte v.33 n.2 2011reponame:Revista Brasileira de Ciências do Esporte (Online)instname:Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte (CBCE)instacron:CBCE10.1590/S0101-32892011000200014info:eu-repo/semantics/openAccessDantas,Estélio Henrique MartinGodoy,Erik Salum deSposito-Araujo,Carlos AlbertoOliveira,Artur Luís Bessa deAzevedo,Rafael CordeiroTubino,Manoel José GomesGomes,Antônio Carlospor2011-12-09T00:00:00Zoai:scielo:S0101-32892011000200014Revistahttp://www.rbceonline.org.brhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprbceonline@gmail.com||fernandom@unb.br2179-32550101-3289opendoar:2023-01-05T15:21:37.864555Revista Brasileira de Ciências do Esporte (Online) - Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte (CBCE)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo |
title |
Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo |
spellingShingle |
Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo Dantas,Estélio Henrique Martin Educação física e treinamento metanálise desempenho atlético atividade motora |
title_short |
Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo |
title_full |
Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo |
title_fullStr |
Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo |
title_full_unstemmed |
Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo |
title_sort |
Adequabilidade dos principais modelos de periodização do treinamento esportivo |
author |
Dantas,Estélio Henrique Martin |
author_facet |
Dantas,Estélio Henrique Martin Godoy,Erik Salum de Sposito-Araujo,Carlos Alberto Oliveira,Artur Luís Bessa de Azevedo,Rafael Cordeiro Tubino,Manoel José Gomes Gomes,Antônio Carlos |
author_role |
author |
author2 |
Godoy,Erik Salum de Sposito-Araujo,Carlos Alberto Oliveira,Artur Luís Bessa de Azevedo,Rafael Cordeiro Tubino,Manoel José Gomes Gomes,Antônio Carlos |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dantas,Estélio Henrique Martin Godoy,Erik Salum de Sposito-Araujo,Carlos Alberto Oliveira,Artur Luís Bessa de Azevedo,Rafael Cordeiro Tubino,Manoel José Gomes Gomes,Antônio Carlos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Educação física e treinamento metanálise desempenho atlético atividade motora |
topic |
Educação física e treinamento metanálise desempenho atlético atividade motora |
description |
O estudo identificou, sob o prisma da adequabilidade, qual o melhor modelo de periodização do treinamento esportivo (PTE). Foram considerados dois indicadores: a estrutura da periodização e a forma de modulação da carga. Foi utilizada a metanálise como ferramenta metodológica. 103 citações foram levantadas numa pesquisa sistemática, em bases de dados. A avaliação pelos critérios estabelecidos indicou cinco modelos de PTE passíveis de estudo. A análise estatística, empregando o tamanho efeito (TE), gerou um Índice de Adequabilidade (IADEQ) e a classificação dos modelos em: Muito Bom - Matveev (IADEQ = 3,44; TE = 1,13); Bom - Verkhoshansky (IADEQ = 2,88; TE = 0,57), Bompa (IADEQ = 2,66; TE = 0,34) e Regular - ATR (IADEQ = 1,96; TE = -0,37), Forteza (IADEQ = 2,25; TE = -0,07). |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-32892011000200014 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-32892011000200014 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0101-32892011000200014 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte |
publisher.none.fl_str_mv |
Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciências do Esporte v.33 n.2 2011 reponame:Revista Brasileira de Ciências do Esporte (Online) instname:Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte (CBCE) instacron:CBCE |
instname_str |
Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte (CBCE) |
instacron_str |
CBCE |
institution |
CBCE |
reponame_str |
Revista Brasileira de Ciências do Esporte (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Ciências do Esporte (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciências do Esporte (Online) - Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte (CBCE) |
repository.mail.fl_str_mv |
rbceonline@gmail.com||fernandom@unb.br |
_version_ |
1792203853125386240 |