Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492000000300002 |
Resumo: | Objetivo: Apresentar as complicações observadas com esferas de diferentes materiais na reconstrução da cavidade anoftálmica. Métodos: Foram avaliados retrospectivamente 117 portadores de cavidade anoftálmica, com tempo mínimo de seguimento de 6 meses, procurando correlacionar sexo, tipo de esfera utilizada, causa da perda do olho, diâmetro da prótese, tipo de cirurgia e a ocorrência das complicações (deiscências e expulsão da esfera). Resultados: As deiscências ocorreram principalmente com esferas de polímero vegetal. A expulsão da esfera ocorreu mais precocemente nos implantes integráveis e foi mais freqüente com as esferas não-integráveis (PMMA). A esfera de polietileno (Polipore) foi a que apresentou menos probabilidade de complicações. Conclusão: A esfera de polietileno é na atualidade a melhor alternativa para preenchimento da cavidade anoftálmica. |
id |
CBO-2_7eeda6cf8fa5b3fc918b2d7414192d67 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0004-27492000000300002 |
network_acronym_str |
CBO-2 |
network_name_str |
Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmicaImplante de cavidadeDeiscênciaExpulsãoCavidade anoftálmicaComplicaçõesObjetivo: Apresentar as complicações observadas com esferas de diferentes materiais na reconstrução da cavidade anoftálmica. Métodos: Foram avaliados retrospectivamente 117 portadores de cavidade anoftálmica, com tempo mínimo de seguimento de 6 meses, procurando correlacionar sexo, tipo de esfera utilizada, causa da perda do olho, diâmetro da prótese, tipo de cirurgia e a ocorrência das complicações (deiscências e expulsão da esfera). Resultados: As deiscências ocorreram principalmente com esferas de polímero vegetal. A expulsão da esfera ocorreu mais precocemente nos implantes integráveis e foi mais freqüente com as esferas não-integráveis (PMMA). A esfera de polietileno (Polipore) foi a que apresentou menos probabilidade de complicações. Conclusão: A esfera de polietileno é na atualidade a melhor alternativa para preenchimento da cavidade anoftálmica.Conselho Brasileiro de Oftalmologia2000-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492000000300002Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.63 n.3 2000reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)instacron:CBO10.1590/S0004-27492000000300002info:eu-repo/semantics/openAccessSchellini,Silvana ArtioliHoyama,ErikaPadovani,Carlos RobertoFerreira,Vera Lúcia R.Roça,Romualdopor2007-05-22T00:00:00Zoai:scielo:S0004-27492000000300002Revistahttp://aboonline.org.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpaboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br1678-29250004-2749opendoar:2007-05-22T00:00Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica |
title |
Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica |
spellingShingle |
Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica Schellini,Silvana Artioli Implante de cavidade Deiscência Expulsão Cavidade anoftálmica Complicações |
title_short |
Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica |
title_full |
Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica |
title_fullStr |
Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica |
title_full_unstemmed |
Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica |
title_sort |
Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica |
author |
Schellini,Silvana Artioli |
author_facet |
Schellini,Silvana Artioli Hoyama,Erika Padovani,Carlos Roberto Ferreira,Vera Lúcia R. Roça,Romualdo |
author_role |
author |
author2 |
Hoyama,Erika Padovani,Carlos Roberto Ferreira,Vera Lúcia R. Roça,Romualdo |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Schellini,Silvana Artioli Hoyama,Erika Padovani,Carlos Roberto Ferreira,Vera Lúcia R. Roça,Romualdo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Implante de cavidade Deiscência Expulsão Cavidade anoftálmica Complicações |
topic |
Implante de cavidade Deiscência Expulsão Cavidade anoftálmica Complicações |
description |
Objetivo: Apresentar as complicações observadas com esferas de diferentes materiais na reconstrução da cavidade anoftálmica. Métodos: Foram avaliados retrospectivamente 117 portadores de cavidade anoftálmica, com tempo mínimo de seguimento de 6 meses, procurando correlacionar sexo, tipo de esfera utilizada, causa da perda do olho, diâmetro da prótese, tipo de cirurgia e a ocorrência das complicações (deiscências e expulsão da esfera). Resultados: As deiscências ocorreram principalmente com esferas de polímero vegetal. A expulsão da esfera ocorreu mais precocemente nos implantes integráveis e foi mais freqüente com as esferas não-integráveis (PMMA). A esfera de polietileno (Polipore) foi a que apresentou menos probabilidade de complicações. Conclusão: A esfera de polietileno é na atualidade a melhor alternativa para preenchimento da cavidade anoftálmica. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492000000300002 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492000000300002 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0004-27492000000300002 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.63 n.3 2000 reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) instacron:CBO |
instname_str |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) |
instacron_str |
CBO |
institution |
CBO |
reponame_str |
Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) |
collection |
Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO) |
repository.mail.fl_str_mv |
aboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br |
_version_ |
1754209020280832000 |