Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Schellini, Silvana Artioli [UNESP]
Data de Publicação: 2000
Outros Autores: Hoyama, Erika [UNESP], Padovani, Carlos Roberto [UNESP], Ferreira, Vera Lúcia R., Roça, Romualdo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492000000300002
http://hdl.handle.net/11449/12670
Resumo: Objetivo: Apresentar as complicações observadas com esferas de diferentes materiais na reconstrução da cavidade anoftálmica. Métodos: Foram avaliados retrospectivamente 117 portadores de cavidade anoftálmica, com tempo mínimo de seguimento de 6 meses, procurando correlacionar sexo, tipo de esfera utilizada, causa da perda do olho, diâmetro da prótese, tipo de cirurgia e a ocorrência das complicações (deiscências e expulsão da esfera). Resultados: As deiscências ocorreram principalmente com esferas de polímero vegetal. A expulsão da esfera ocorreu mais precocemente nos implantes integráveis e foi mais freqüente com as esferas não-integráveis (PMMA). A esfera de polietileno (Polipore) foi a que apresentou menos probabilidade de complicações. Conclusão: A esfera de polietileno é na atualidade a melhor alternativa para preenchimento da cavidade anoftálmica.
id UNSP_01d2c44136c81e3be2e8fd2d3934aad9
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/12670
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmicaComplications with nonintegrated and integrated spheres in anophthalmic socket reconstructionImplante de cavidadeDeiscênciaExpulsãoCavidade anoftálmicaComplicaçõesCavity implantDehiscenceExpulsionAnoph-thalmic socketComplicationsObjetivo: Apresentar as complicações observadas com esferas de diferentes materiais na reconstrução da cavidade anoftálmica. Métodos: Foram avaliados retrospectivamente 117 portadores de cavidade anoftálmica, com tempo mínimo de seguimento de 6 meses, procurando correlacionar sexo, tipo de esfera utilizada, causa da perda do olho, diâmetro da prótese, tipo de cirurgia e a ocorrência das complicações (deiscências e expulsão da esfera). Resultados: As deiscências ocorreram principalmente com esferas de polímero vegetal. A expulsão da esfera ocorreu mais precocemente nos implantes integráveis e foi mais freqüente com as esferas não-integráveis (PMMA). A esfera de polietileno (Polipore) foi a que apresentou menos probabilidade de complicações. Conclusão: A esfera de polietileno é na atualidade a melhor alternativa para preenchimento da cavidade anoftálmica.Purpose: To observe the complications with spheres of different types of material used in anophthalmic cavity reconstruction. Methods: 117 patients with anophthalmic cavity were retrospectivelly studied. The minimum follow-up was 6 months. We correlated sex, type of used sphere, causes of eye loss, sphere diameter, surgery done and complications (dehiscence and sphere expulsion). Results: Dehiscence occurred mainly with vegetal polymer spheres. The integrated implants had earlier sphere expulsion than those nonintegrated and the latter extruded more than the others. The polyethylene sphere (Polipore) presented less complications than the others. Conclusion: Nowadays we consider the polyethylene sphere the best choice to fill the anophthalmic socket.UNESP Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e PescoçoUNESP Instituto de Biociências Departamento de BioestatísticaCentro de Olhos Sadalla-Amin-GanenUSP Departamento de Cirurgia Buco-maxilarUNESP Faculdade de Medicina de Botucatu Departamento de Oftalmologia, Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e PescoçoUNESP Instituto de Biociências Departamento de BioestatísticaConselho Brasileiro de OftalmologiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Centro de Olhos Sadalla-Amin-GanenUniversidade de São Paulo (USP)Schellini, Silvana Artioli [UNESP]Hoyama, Erika [UNESP]Padovani, Carlos Roberto [UNESP]Ferreira, Vera Lúcia R.Roça, Romualdo2014-05-20T13:36:48Z2014-05-20T13:36:48Z2000-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article175-178application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492000000300002Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 63, n. 3, p. 175-178, 2000.0004-2749http://hdl.handle.net/11449/1267010.1590/S0004-27492000000300002S0004-27492000000300002S0004-27492000000300002.pdf94202491008354928727897080522289SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporArquivos Brasileiros de Oftalmologia1.0260,518info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-16T18:44:19Zoai:repositorio.unesp.br:11449/12670Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-16T18:44:19Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica
Complications with nonintegrated and integrated spheres in anophthalmic socket reconstruction
title Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica
spellingShingle Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica
Schellini, Silvana Artioli [UNESP]
Implante de cavidade
Deiscência
Expulsão
Cavidade anoftálmica
Complicações
Cavity implant
Dehiscence
Expulsion
Anoph-thalmic socket
Complications
title_short Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica
title_full Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica
title_fullStr Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica
title_full_unstemmed Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica
title_sort Complicações com uso de esferas não integráveis e integráveis na reconstrução da cavidade anoftálmica
author Schellini, Silvana Artioli [UNESP]
author_facet Schellini, Silvana Artioli [UNESP]
Hoyama, Erika [UNESP]
Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
Ferreira, Vera Lúcia R.
Roça, Romualdo
author_role author
author2 Hoyama, Erika [UNESP]
Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
Ferreira, Vera Lúcia R.
Roça, Romualdo
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Centro de Olhos Sadalla-Amin-Ganen
Universidade de São Paulo (USP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Schellini, Silvana Artioli [UNESP]
Hoyama, Erika [UNESP]
Padovani, Carlos Roberto [UNESP]
Ferreira, Vera Lúcia R.
Roça, Romualdo
dc.subject.por.fl_str_mv Implante de cavidade
Deiscência
Expulsão
Cavidade anoftálmica
Complicações
Cavity implant
Dehiscence
Expulsion
Anoph-thalmic socket
Complications
topic Implante de cavidade
Deiscência
Expulsão
Cavidade anoftálmica
Complicações
Cavity implant
Dehiscence
Expulsion
Anoph-thalmic socket
Complications
description Objetivo: Apresentar as complicações observadas com esferas de diferentes materiais na reconstrução da cavidade anoftálmica. Métodos: Foram avaliados retrospectivamente 117 portadores de cavidade anoftálmica, com tempo mínimo de seguimento de 6 meses, procurando correlacionar sexo, tipo de esfera utilizada, causa da perda do olho, diâmetro da prótese, tipo de cirurgia e a ocorrência das complicações (deiscências e expulsão da esfera). Resultados: As deiscências ocorreram principalmente com esferas de polímero vegetal. A expulsão da esfera ocorreu mais precocemente nos implantes integráveis e foi mais freqüente com as esferas não-integráveis (PMMA). A esfera de polietileno (Polipore) foi a que apresentou menos probabilidade de complicações. Conclusão: A esfera de polietileno é na atualidade a melhor alternativa para preenchimento da cavidade anoftálmica.
publishDate 2000
dc.date.none.fl_str_mv 2000-06-01
2014-05-20T13:36:48Z
2014-05-20T13:36:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492000000300002
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 63, n. 3, p. 175-178, 2000.
0004-2749
http://hdl.handle.net/11449/12670
10.1590/S0004-27492000000300002
S0004-27492000000300002
S0004-27492000000300002.pdf
9420249100835492
8727897080522289
url http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492000000300002
http://hdl.handle.net/11449/12670
identifier_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 63, n. 3, p. 175-178, 2000.
0004-2749
10.1590/S0004-27492000000300002
S0004-27492000000300002
S0004-27492000000300002.pdf
9420249100835492
8727897080522289
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
1.026
0,518
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 175-178
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128186708393984

Registros relacionados