Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fukushima,Nelson M.
Data de Publicação: 1997
Outros Autores: Leça,Renato Galão C., Martinelli,Edmundo J. Velasco, Uras,Ricardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27491997000600582
Resumo: RESUMO Os autores escolheram 5 métodos clínicos de medida de Distância Interpupilar (DIP) e os aplicaram em 103 pacientes com idade entre 17 e 65 anos. Os resultados foram comparados com os obtidos pelo pupilômetro através de estudo estatístico. Os dados foram colhidos medindo a DIP entre os reflexos produzidos nas córneas do paciente que fixava um objeto. O método 1 mostrou como melhor resultado para medida da DIP longe e perto. O valor da média para perto e longe neste método foi 57,58 e 61,58 respectivamente. No pupilômetro o valor da média para perto e longe foi de 56,00 e 61,76. O valor do desvio padrão para perto foi de 3,116 e do pupilômetro foi de 3,119. Para longe o desvio padrão foi o mesmo respectivamente. O método 1 apresenta resultados próximos do pupilômetro.
id CBO-2_eb414ad7897219e0d6cfdb49f1e8b7d6
oai_identifier_str oai:scielo:S0004-27491997000600582
network_acronym_str CBO-2
network_name_str Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
repository_id_str
spelling Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilarMétodos ClínicosDistância InterpupilarPupilômetroCórneasRESUMO Os autores escolheram 5 métodos clínicos de medida de Distância Interpupilar (DIP) e os aplicaram em 103 pacientes com idade entre 17 e 65 anos. Os resultados foram comparados com os obtidos pelo pupilômetro através de estudo estatístico. Os dados foram colhidos medindo a DIP entre os reflexos produzidos nas córneas do paciente que fixava um objeto. O método 1 mostrou como melhor resultado para medida da DIP longe e perto. O valor da média para perto e longe neste método foi 57,58 e 61,58 respectivamente. No pupilômetro o valor da média para perto e longe foi de 56,00 e 61,76. O valor do desvio padrão para perto foi de 3,116 e do pupilômetro foi de 3,119. Para longe o desvio padrão foi o mesmo respectivamente. O método 1 apresenta resultados próximos do pupilômetro.Conselho Brasileiro de Oftalmologia1997-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27491997000600582Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.60 n.6 1997reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)instacron:CBO10.5935/0004-2749.19970005info:eu-repo/semantics/openAccessFukushima,Nelson M.Leça,Renato Galão C.Martinelli,Edmundo J. VelascoUras,Ricardopor2018-08-29T00:00:00Zoai:scielo:S0004-27491997000600582Revistahttp://aboonline.org.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpaboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br1678-29250004-2749opendoar:2018-08-29T00:00Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar
title Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar
spellingShingle Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar
Fukushima,Nelson M.
Métodos Clínicos
Distância Interpupilar
Pupilômetro
Córneas
title_short Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar
title_full Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar
title_fullStr Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar
title_sort Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliação da distância interpupilar
author Fukushima,Nelson M.
author_facet Fukushima,Nelson M.
Leça,Renato Galão C.
Martinelli,Edmundo J. Velasco
Uras,Ricardo
author_role author
author2 Leça,Renato Galão C.
Martinelli,Edmundo J. Velasco
Uras,Ricardo
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fukushima,Nelson M.
Leça,Renato Galão C.
Martinelli,Edmundo J. Velasco
Uras,Ricardo
dc.subject.por.fl_str_mv Métodos Clínicos
Distância Interpupilar
Pupilômetro
Córneas
topic Métodos Clínicos
Distância Interpupilar
Pupilômetro
Córneas
description RESUMO Os autores escolheram 5 métodos clínicos de medida de Distância Interpupilar (DIP) e os aplicaram em 103 pacientes com idade entre 17 e 65 anos. Os resultados foram comparados com os obtidos pelo pupilômetro através de estudo estatístico. Os dados foram colhidos medindo a DIP entre os reflexos produzidos nas córneas do paciente que fixava um objeto. O método 1 mostrou como melhor resultado para medida da DIP longe e perto. O valor da média para perto e longe neste método foi 57,58 e 61,58 respectivamente. No pupilômetro o valor da média para perto e longe foi de 56,00 e 61,76. O valor do desvio padrão para perto foi de 3,116 e do pupilômetro foi de 3,119. Para longe o desvio padrão foi o mesmo respectivamente. O método 1 apresenta resultados próximos do pupilômetro.
publishDate 1997
dc.date.none.fl_str_mv 1997-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27491997000600582
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27491997000600582
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.5935/0004-2749.19970005
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia v.60 n.6 1997
reponame:Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
instname:Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
instacron:CBO
instname_str Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
instacron_str CBO
institution CBO
reponame_str Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
collection Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online)
repository.name.fl_str_mv Arquivos brasileiros de oftalmologia (Online) - Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO)
repository.mail.fl_str_mv aboonline@cbo.com.br||abo@cbo.com.br
_version_ 1754209019455602688

Registros relacionados