A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Educação Física |
Texto Completo: | https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/490 |
Resumo: | A orientação é um esporte de origem nórdica e chegou ao Brasil em meados da década de 50. O praticante de orientação deve passar por pontos de controle marcados no terreno, no menor tempo possível, com o auxílio de um mapa e de uma bússola. O sistema de controle da passagem pelos pontos pode ser feito manualmente, através de um cartão de picote e picotador, ou de um sistema eletrônico. No Brasil, desde 2006, é utilizado o sistema eletrônico Emit®, no qual o praticante faz seu percurso levando consigo um chip (E-card), utilizado na leitura do código do ponto de controle, comprovando a passagem do praticante e dispensando o uso de cartão de picote e picotador.O objetivo deste trabalho foi verificar a diferença de tempo por ponto de controle, assim como a diferença de tempo total, usando o sistema tradicional (manual) e o sistema eletrônico (Emit®). A amostra foi composta por 20 homens, voluntários, constituída por dois grupos distintos: 10 atletas de orientação da Comissão de Desportos do Exército (CDE), sexo masculino, em treinamento durante o mês de junho de 2008, na cidade de Curitiba – PR (VO2máx: 62,67 ± 3,14 ml.Kg-1.min-1, idade: 30,30 ± 6,73 anos); e o segundo grupo, composto de 10 praticantes de orientação do 20º Batalhão de Infantaria Blindada (20º BIB), de Curitiba, do sexo masculino, (VO2máx: 55,27 ± 9,10 ml.Kg-1.min-1, idade 21,70 ±7,75 anos).Os sujeitos executaram dois percursos de orientação de 400 metros, constituídos de 10 pontos de controle em um campo de futebol. Cada grupo realizou duas passagens, sendo a primeira com o sistema manual (cartão de controle) e a outra com o sistema eletrônico (Emit®). Foi coletado o tempo total dos sujeitos, no percurso, e o tempo em cada ponto de controle, demarcado por um raio de dois metros a partir do centro.Para a análise estatística, foi utilizada a análise de variância (ANOVA), com teste Post Hoc deTukey, para umnível de significância de 0,05. Com base na análise dos dados, verificou-se que houve uma redução significativa no tempo de cada ponto, com o uso do sistema Emit® , em relação ao sistema manual, em ambos os grupos, e que, no tempo total do percurso, não houve diferença significativa para o grupo de praticantes do 20º BIB, apenas para o grupo dos atletas da CDE. Diante dos resultados deste estudo, conclui-se que o sistema Emit® favorece a melhora no tempo de execução da pista de orientação em relação ao sistema manual, tanto no tempo por ponto, como, também, no tempo total em atletas com as características similares ao do presente estudo. |
id |
CCFEX-0_0eb3d666ceec540697917bdef5bdd6cc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br:article/490 |
network_acronym_str |
CCFEX-0 |
network_name_str |
Revista de Educação Física |
repository_id_str |
|
spelling |
A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃOOrientaçãoSistema Emit®PicotadorA orientação é um esporte de origem nórdica e chegou ao Brasil em meados da década de 50. O praticante de orientação deve passar por pontos de controle marcados no terreno, no menor tempo possível, com o auxílio de um mapa e de uma bússola. O sistema de controle da passagem pelos pontos pode ser feito manualmente, através de um cartão de picote e picotador, ou de um sistema eletrônico. No Brasil, desde 2006, é utilizado o sistema eletrônico Emit®, no qual o praticante faz seu percurso levando consigo um chip (E-card), utilizado na leitura do código do ponto de controle, comprovando a passagem do praticante e dispensando o uso de cartão de picote e picotador.O objetivo deste trabalho foi verificar a diferença de tempo por ponto de controle, assim como a diferença de tempo total, usando o sistema tradicional (manual) e o sistema eletrônico (Emit®). A amostra foi composta por 20 homens, voluntários, constituída por dois grupos distintos: 10 atletas de orientação da Comissão de Desportos do Exército (CDE), sexo masculino, em treinamento durante o mês de junho de 2008, na cidade de Curitiba – PR (VO2máx: 62,67 ± 3,14 ml.Kg-1.min-1, idade: 30,30 ± 6,73 anos); e o segundo grupo, composto de 10 praticantes de orientação do 20º Batalhão de Infantaria Blindada (20º BIB), de Curitiba, do sexo masculino, (VO2máx: 55,27 ± 9,10 ml.Kg-1.min-1, idade 21,70 ±7,75 anos).Os sujeitos executaram dois percursos de orientação de 400 metros, constituídos de 10 pontos de controle em um campo de futebol. Cada grupo realizou duas passagens, sendo a primeira com o sistema manual (cartão de controle) e a outra com o sistema eletrônico (Emit®). Foi coletado o tempo total dos sujeitos, no percurso, e o tempo em cada ponto de controle, demarcado por um raio de dois metros a partir do centro.Para a análise estatística, foi utilizada a análise de variância (ANOVA), com teste Post Hoc deTukey, para umnível de significância de 0,05. Com base na análise dos dados, verificou-se que houve uma redução significativa no tempo de cada ponto, com o uso do sistema Emit® , em relação ao sistema manual, em ambos os grupos, e que, no tempo total do percurso, não houve diferença significativa para o grupo de praticantes do 20º BIB, apenas para o grupo dos atletas da CDE. Diante dos resultados deste estudo, conclui-se que o sistema Emit® favorece a melhora no tempo de execução da pista de orientação em relação ao sistema manual, tanto no tempo por ponto, como, também, no tempo total em atletas com as características similares ao do presente estudo.Exército Brasileiro2017-12-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/49010.37310/ref.v77i142.490Journal of Physical Education; Vol. 77 No. 142 (2008)Revista de Educação Física / Journal of Physical Education; v. 77 n. 142 (2008)2447-89460102-846410.37310/ref.v77i142reponame:Revista de Educação Físicainstname:Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX)instacron:CCFEXporhttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/490/539Copyright (c) 2017 REVISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA / JOURNAL OF PHYSICAL EDUCATIONinfo:eu-repo/semantics/openAccessBortoli, Vanderlei JoséAgostini, Diego da Silvada Silva, Éder Córdovada Silva, AndréMarques, David AntonioBorges, William DominguesVargas, Rodrigo MouraLeme, Williams BelentaniMarra, César Augusto Calembo2020-11-24T16:25:31Zoai:ojs.revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br:article/490Revistahttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revistaPUBhttps://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/oai||revistaef.ccfex@gmail.com2447-89460102-8464opendoar:2020-11-24T16:25:31Revista de Educação Física - Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃO |
title |
A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃO |
spellingShingle |
A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃO Bortoli, Vanderlei José Orientação Sistema Emit® Picotador |
title_short |
A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃO |
title_full |
A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃO |
title_fullStr |
A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃO |
title_full_unstemmed |
A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃO |
title_sort |
A INFLUÊNCIA DO SISTEMA EMIT® NA PERFORMANCE DO ATLETA DE ORIENTAÇÃO |
author |
Bortoli, Vanderlei José |
author_facet |
Bortoli, Vanderlei José Agostini, Diego da Silva da Silva, Éder Córdova da Silva, André Marques, David Antonio Borges, William Domingues Vargas, Rodrigo Moura Leme, Williams Belentani Marra, César Augusto Calembo |
author_role |
author |
author2 |
Agostini, Diego da Silva da Silva, Éder Córdova da Silva, André Marques, David Antonio Borges, William Domingues Vargas, Rodrigo Moura Leme, Williams Belentani Marra, César Augusto Calembo |
author2_role |
author author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bortoli, Vanderlei José Agostini, Diego da Silva da Silva, Éder Córdova da Silva, André Marques, David Antonio Borges, William Domingues Vargas, Rodrigo Moura Leme, Williams Belentani Marra, César Augusto Calembo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Orientação Sistema Emit® Picotador |
topic |
Orientação Sistema Emit® Picotador |
description |
A orientação é um esporte de origem nórdica e chegou ao Brasil em meados da década de 50. O praticante de orientação deve passar por pontos de controle marcados no terreno, no menor tempo possível, com o auxílio de um mapa e de uma bússola. O sistema de controle da passagem pelos pontos pode ser feito manualmente, através de um cartão de picote e picotador, ou de um sistema eletrônico. No Brasil, desde 2006, é utilizado o sistema eletrônico Emit®, no qual o praticante faz seu percurso levando consigo um chip (E-card), utilizado na leitura do código do ponto de controle, comprovando a passagem do praticante e dispensando o uso de cartão de picote e picotador.O objetivo deste trabalho foi verificar a diferença de tempo por ponto de controle, assim como a diferença de tempo total, usando o sistema tradicional (manual) e o sistema eletrônico (Emit®). A amostra foi composta por 20 homens, voluntários, constituída por dois grupos distintos: 10 atletas de orientação da Comissão de Desportos do Exército (CDE), sexo masculino, em treinamento durante o mês de junho de 2008, na cidade de Curitiba – PR (VO2máx: 62,67 ± 3,14 ml.Kg-1.min-1, idade: 30,30 ± 6,73 anos); e o segundo grupo, composto de 10 praticantes de orientação do 20º Batalhão de Infantaria Blindada (20º BIB), de Curitiba, do sexo masculino, (VO2máx: 55,27 ± 9,10 ml.Kg-1.min-1, idade 21,70 ±7,75 anos).Os sujeitos executaram dois percursos de orientação de 400 metros, constituídos de 10 pontos de controle em um campo de futebol. Cada grupo realizou duas passagens, sendo a primeira com o sistema manual (cartão de controle) e a outra com o sistema eletrônico (Emit®). Foi coletado o tempo total dos sujeitos, no percurso, e o tempo em cada ponto de controle, demarcado por um raio de dois metros a partir do centro.Para a análise estatística, foi utilizada a análise de variância (ANOVA), com teste Post Hoc deTukey, para umnível de significância de 0,05. Com base na análise dos dados, verificou-se que houve uma redução significativa no tempo de cada ponto, com o uso do sistema Emit® , em relação ao sistema manual, em ambos os grupos, e que, no tempo total do percurso, não houve diferença significativa para o grupo de praticantes do 20º BIB, apenas para o grupo dos atletas da CDE. Diante dos resultados deste estudo, conclui-se que o sistema Emit® favorece a melhora no tempo de execução da pista de orientação em relação ao sistema manual, tanto no tempo por ponto, como, também, no tempo total em atletas com as características similares ao do presente estudo. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/490 10.37310/ref.v77i142.490 |
url |
https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/490 |
identifier_str_mv |
10.37310/ref.v77i142.490 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/490/539 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 REVISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA / JOURNAL OF PHYSICAL EDUCATION info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 REVISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA / JOURNAL OF PHYSICAL EDUCATION |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Exército Brasileiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Exército Brasileiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Journal of Physical Education; Vol. 77 No. 142 (2008) Revista de Educação Física / Journal of Physical Education; v. 77 n. 142 (2008) 2447-8946 0102-8464 10.37310/ref.v77i142 reponame:Revista de Educação Física instname:Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX) instacron:CCFEX |
instname_str |
Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX) |
instacron_str |
CCFEX |
institution |
CCFEX |
reponame_str |
Revista de Educação Física |
collection |
Revista de Educação Física |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Educação Física - Centro de Capacitação Física do Exército (CCFEX) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaef.ccfex@gmail.com |
_version_ |
1797239797060730880 |