Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilis
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802007000400018 |
Resumo: | A sífilis ainda é freqüente, e quando não diagnosticada e tratada corretamente, poderá causar seqüelas irreversíveis. Desta maneira, faz-se necessário saber quais os exames mais adequados para cada forma da infecção, bem como interpretar os seus resultados. Atualmente, a pesquisa da doença é realizada combinando testes específicos e não específicos, e a maioria dos autores utiliza o VDRL ou o RPR e o FTA-ABS ou o ELISA. Muitos laboratórios têm optado pelo VDRL e o ELISA por serem de fácil execução. Essas reações se tornam positivas a partir da segunda semana após o aparecimento do cancro sifilítico. O VDRL é considerado positivo quando seu título for igual ou superior a 1/16. Títulos inferiores são considerados falso-positivos quando os testes treponêmicos forem negativos. Entretanto, algumas condições estão associadas com VDRL reagente e ELISA não reagente, sem história prévia de sífilis. O VDRL é indispensável no seguimento pós-tratamento da sífilis. Recomenda-se o exame a cada seis meses, até o final do segundo ano. O teste pode permanecer positivo em 6,6% nos casos de doença primária e em 8,39% das formas secundárias 30 meses após o tratamento. Nesses casos, é necessário diferenciar entre a persistência do exame reagente e a re-infecção pelo T.pallidum. Nos doentes infectados pelo HIV, recomenda-se o exame a cada três meses. A reversão do VDRL é similar à dos doentes HIV-negativo e não está relacionada à contagem sérica dos linfócitos T CD4. O resultado falso-positivo foi descrito como 10 vezes mais freqüente nessa população. O exame torna-se negativo após 10 semanas, na maioria dos casos. |
id |
CEC-1_b916983cdf51dd2a81fd0279ac347ddf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0101-98802007000400018 |
network_acronym_str |
CEC-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilisSífilis/cutâneaDiagnóstico/métodosTestes sorológicosA sífilis ainda é freqüente, e quando não diagnosticada e tratada corretamente, poderá causar seqüelas irreversíveis. Desta maneira, faz-se necessário saber quais os exames mais adequados para cada forma da infecção, bem como interpretar os seus resultados. Atualmente, a pesquisa da doença é realizada combinando testes específicos e não específicos, e a maioria dos autores utiliza o VDRL ou o RPR e o FTA-ABS ou o ELISA. Muitos laboratórios têm optado pelo VDRL e o ELISA por serem de fácil execução. Essas reações se tornam positivas a partir da segunda semana após o aparecimento do cancro sifilítico. O VDRL é considerado positivo quando seu título for igual ou superior a 1/16. Títulos inferiores são considerados falso-positivos quando os testes treponêmicos forem negativos. Entretanto, algumas condições estão associadas com VDRL reagente e ELISA não reagente, sem história prévia de sífilis. O VDRL é indispensável no seguimento pós-tratamento da sífilis. Recomenda-se o exame a cada seis meses, até o final do segundo ano. O teste pode permanecer positivo em 6,6% nos casos de doença primária e em 8,39% das formas secundárias 30 meses após o tratamento. Nesses casos, é necessário diferenciar entre a persistência do exame reagente e a re-infecção pelo T.pallidum. Nos doentes infectados pelo HIV, recomenda-se o exame a cada três meses. A reversão do VDRL é similar à dos doentes HIV-negativo e não está relacionada à contagem sérica dos linfócitos T CD4. O resultado falso-positivo foi descrito como 10 vezes mais freqüente nessa população. O exame torna-se negativo após 10 semanas, na maioria dos casos.Cidade Editora Científica Ltda2007-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802007000400018Revista Brasileira de Coloproctologia v.27 n.4 2007reponame:Revista Brasileira de Coloproctologia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC)instacron:CEC10.1590/S0101-98802007000400018info:eu-repo/semantics/openAccessNadal,Sidney RobertoFramil,Valéria Maria de Souzapor2008-02-29T00:00:00Zoai:scielo:S0101-98802007000400018Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php/script_sci_serial/pid_0101-9880/lng_pt/nrm_isoONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||sbcp@sbcp.org.br1980-54460101-9880opendoar:2008-02-29T00:00Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) - Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilis |
title |
Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilis |
spellingShingle |
Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilis Nadal,Sidney Roberto Sífilis/cutânea Diagnóstico/métodos Testes sorológicos |
title_short |
Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilis |
title_full |
Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilis |
title_fullStr |
Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilis |
title_full_unstemmed |
Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilis |
title_sort |
Interpretação das reações sorológicas para diagnóstico e seguimento pós-terapêutico da sífilis |
author |
Nadal,Sidney Roberto |
author_facet |
Nadal,Sidney Roberto Framil,Valéria Maria de Souza |
author_role |
author |
author2 |
Framil,Valéria Maria de Souza |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nadal,Sidney Roberto Framil,Valéria Maria de Souza |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sífilis/cutânea Diagnóstico/métodos Testes sorológicos |
topic |
Sífilis/cutânea Diagnóstico/métodos Testes sorológicos |
description |
A sífilis ainda é freqüente, e quando não diagnosticada e tratada corretamente, poderá causar seqüelas irreversíveis. Desta maneira, faz-se necessário saber quais os exames mais adequados para cada forma da infecção, bem como interpretar os seus resultados. Atualmente, a pesquisa da doença é realizada combinando testes específicos e não específicos, e a maioria dos autores utiliza o VDRL ou o RPR e o FTA-ABS ou o ELISA. Muitos laboratórios têm optado pelo VDRL e o ELISA por serem de fácil execução. Essas reações se tornam positivas a partir da segunda semana após o aparecimento do cancro sifilítico. O VDRL é considerado positivo quando seu título for igual ou superior a 1/16. Títulos inferiores são considerados falso-positivos quando os testes treponêmicos forem negativos. Entretanto, algumas condições estão associadas com VDRL reagente e ELISA não reagente, sem história prévia de sífilis. O VDRL é indispensável no seguimento pós-tratamento da sífilis. Recomenda-se o exame a cada seis meses, até o final do segundo ano. O teste pode permanecer positivo em 6,6% nos casos de doença primária e em 8,39% das formas secundárias 30 meses após o tratamento. Nesses casos, é necessário diferenciar entre a persistência do exame reagente e a re-infecção pelo T.pallidum. Nos doentes infectados pelo HIV, recomenda-se o exame a cada três meses. A reversão do VDRL é similar à dos doentes HIV-negativo e não está relacionada à contagem sérica dos linfócitos T CD4. O resultado falso-positivo foi descrito como 10 vezes mais freqüente nessa população. O exame torna-se negativo após 10 semanas, na maioria dos casos. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802007000400018 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802007000400018 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0101-98802007000400018 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Cidade Editora Científica Ltda |
publisher.none.fl_str_mv |
Cidade Editora Científica Ltda |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Coloproctologia v.27 n.4 2007 reponame:Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) instname:Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC) instacron:CEC |
instname_str |
Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC) |
instacron_str |
CEC |
institution |
CEC |
reponame_str |
Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) - Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC) |
repository.mail.fl_str_mv |
||sbcp@sbcp.org.br |
_version_ |
1776751152371597312 |