Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceito
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Lua nova (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452009000200002 |
Resumo: | Este artigo examina as várias formas com que o termo status tem sido definido na sociologia e identifica algumas das limitações dos conceitos clássicos para a compreensão da desigualdade nas sociedades contemporâneas. Defende que os conceitos neodurkheimianos baseiam-se em pressupostos insustentáveis a respeito do papel integrador do status no contexto atual de relações sociais múltiplas, segmentadas e indiretas. Os conceitos neoweberianos, por sua vez, são úteis para se compreender como avaliações de superioridade são utilizadas por grupos como forma de legitimar a exclusão social, mas são menos úteis para compreender como avaliações coletivas de superioridade e inferioridade resultam na desigualdade entre indivíduos formalmente iguais em ambientes competitivos. |
id |
CEDEC-2_479af4853261db26746f74e04a4c61c3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0102-64452009000200002 |
network_acronym_str |
CEDEC-2 |
network_name_str |
Lua nova (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceitoTeorias de statusEstratificação socialPrestígioSociedades contemporâneasEste artigo examina as várias formas com que o termo status tem sido definido na sociologia e identifica algumas das limitações dos conceitos clássicos para a compreensão da desigualdade nas sociedades contemporâneas. Defende que os conceitos neodurkheimianos baseiam-se em pressupostos insustentáveis a respeito do papel integrador do status no contexto atual de relações sociais múltiplas, segmentadas e indiretas. Os conceitos neoweberianos, por sua vez, são úteis para se compreender como avaliações de superioridade são utilizadas por grupos como forma de legitimar a exclusão social, mas são menos úteis para compreender como avaliações coletivas de superioridade e inferioridade resultam na desigualdade entre indivíduos formalmente iguais em ambientes competitivos.CEDEC2009-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452009000200002Lua Nova: Revista de Cultura e Política n.77 2009reponame:Lua nova (Online)instname:Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC)instacron:CEDEC10.1590/S0102-64452009000200002info:eu-repo/semantics/openAccessOllivier,Michèlepor2010-01-22T00:00:00Zoai:scielo:S0102-64452009000200002Revistahttp://www.scielo.br/lnhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpcedec@cedec.org.br||luanova@cedec.org.br1807-01750102-6445opendoar:2010-01-22T00:00Lua nova (Online) - Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceito |
title |
Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceito |
spellingShingle |
Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceito Ollivier,Michèle Teorias de status Estratificação social Prestígio Sociedades contemporâneas |
title_short |
Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceito |
title_full |
Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceito |
title_fullStr |
Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceito |
title_full_unstemmed |
Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceito |
title_sort |
Status em sociedades pós-modernas: a renovação de um conceito |
author |
Ollivier,Michèle |
author_facet |
Ollivier,Michèle |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ollivier,Michèle |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Teorias de status Estratificação social Prestígio Sociedades contemporâneas |
topic |
Teorias de status Estratificação social Prestígio Sociedades contemporâneas |
description |
Este artigo examina as várias formas com que o termo status tem sido definido na sociologia e identifica algumas das limitações dos conceitos clássicos para a compreensão da desigualdade nas sociedades contemporâneas. Defende que os conceitos neodurkheimianos baseiam-se em pressupostos insustentáveis a respeito do papel integrador do status no contexto atual de relações sociais múltiplas, segmentadas e indiretas. Os conceitos neoweberianos, por sua vez, são úteis para se compreender como avaliações de superioridade são utilizadas por grupos como forma de legitimar a exclusão social, mas são menos úteis para compreender como avaliações coletivas de superioridade e inferioridade resultam na desigualdade entre indivíduos formalmente iguais em ambientes competitivos. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452009000200002 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452009000200002 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0102-64452009000200002 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
CEDEC |
publisher.none.fl_str_mv |
CEDEC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Lua Nova: Revista de Cultura e Política n.77 2009 reponame:Lua nova (Online) instname:Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC) instacron:CEDEC |
instname_str |
Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC) |
instacron_str |
CEDEC |
institution |
CEDEC |
reponame_str |
Lua nova (Online) |
collection |
Lua nova (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Lua nova (Online) - Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC) |
repository.mail.fl_str_mv |
cedec@cedec.org.br||luanova@cedec.org.br |
_version_ |
1754122596033495040 |