MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIAS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ostrensky,Eunice
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Lua nova (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452019000200055
Resumo: Resumo O debate sobre as leis agrárias e os limites da propriedade privada colocam em campos opostos partidários da nobreza e da plebe. Os primeiros acusam os proponentes de reformas agrárias de avançarem sobre a propriedade legítima, causando o fim da república romana, enquanto os últimos denunciam o caráter predatório das aquisições à custa do bem público e da liberdade. Este artigo procura mostrar que no capítulo 37, Livro I, dos Discursos sobre a década de Tito Lívio, Nicolau Maquiavel apresenta sua versão dessa controvérsia, adotando o princípio retórico in utramque partem e explorando o dilema gerado pela consideração da ambição nos assuntos humanos, para recusar uma solução mediada entre as duas partes.
id CEDEC-2_91f0fb73bf54b8040de0f752f378782f
oai_identifier_str oai:scielo:S0102-64452019000200055
network_acronym_str CEDEC-2
network_name_str Lua nova (Online)
repository_id_str
spelling MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIASLeis AgráriasAmbiçãoPlebeNobrezaRetóricaResumo O debate sobre as leis agrárias e os limites da propriedade privada colocam em campos opostos partidários da nobreza e da plebe. Os primeiros acusam os proponentes de reformas agrárias de avançarem sobre a propriedade legítima, causando o fim da república romana, enquanto os últimos denunciam o caráter predatório das aquisições à custa do bem público e da liberdade. Este artigo procura mostrar que no capítulo 37, Livro I, dos Discursos sobre a década de Tito Lívio, Nicolau Maquiavel apresenta sua versão dessa controvérsia, adotando o princípio retórico in utramque partem e explorando o dilema gerado pela consideração da ambição nos assuntos humanos, para recusar uma solução mediada entre as duas partes.CEDEC2019-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452019000200055Lua Nova: Revista de Cultura e Política n.107 2019reponame:Lua nova (Online)instname:Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC)instacron:CEDEC10.1590/0102-055090/107info:eu-repo/semantics/openAccessOstrensky,Eunicepor2019-09-10T00:00:00Zoai:scielo:S0102-64452019000200055Revistahttp://www.scielo.br/lnhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpcedec@cedec.org.br||luanova@cedec.org.br1807-01750102-6445opendoar:2019-09-10T00:00Lua nova (Online) - Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC)false
dc.title.none.fl_str_mv MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIAS
title MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIAS
spellingShingle MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIAS
Ostrensky,Eunice
Leis Agrárias
Ambição
Plebe
Nobreza
Retórica
title_short MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIAS
title_full MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIAS
title_fullStr MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIAS
title_full_unstemmed MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIAS
title_sort MAQUIAVEL: A AMBIÇÃO E O DILEMA DAS LEIS AGRÁRIAS
author Ostrensky,Eunice
author_facet Ostrensky,Eunice
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ostrensky,Eunice
dc.subject.por.fl_str_mv Leis Agrárias
Ambição
Plebe
Nobreza
Retórica
topic Leis Agrárias
Ambição
Plebe
Nobreza
Retórica
description Resumo O debate sobre as leis agrárias e os limites da propriedade privada colocam em campos opostos partidários da nobreza e da plebe. Os primeiros acusam os proponentes de reformas agrárias de avançarem sobre a propriedade legítima, causando o fim da república romana, enquanto os últimos denunciam o caráter predatório das aquisições à custa do bem público e da liberdade. Este artigo procura mostrar que no capítulo 37, Livro I, dos Discursos sobre a década de Tito Lívio, Nicolau Maquiavel apresenta sua versão dessa controvérsia, adotando o princípio retórico in utramque partem e explorando o dilema gerado pela consideração da ambição nos assuntos humanos, para recusar uma solução mediada entre as duas partes.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452019000200055
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64452019000200055
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0102-055090/107
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv CEDEC
publisher.none.fl_str_mv CEDEC
dc.source.none.fl_str_mv Lua Nova: Revista de Cultura e Política n.107 2019
reponame:Lua nova (Online)
instname:Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC)
instacron:CEDEC
instname_str Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC)
instacron_str CEDEC
institution CEDEC
reponame_str Lua nova (Online)
collection Lua nova (Online)
repository.name.fl_str_mv Lua nova (Online) - Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC)
repository.mail.fl_str_mv cedec@cedec.org.br||luanova@cedec.org.br
_version_ 1754122597093605376

Registros relacionados