Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Picolini,Mirela Machado
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Blasca,Wanderléia Quinhoeiro, Campos,Karis de, Mondelli,Maria Fernanda Capoani Garcia
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista CEFAC (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462011000400011
Resumo: OBJETIVO: avaliar subjetivamente o grau de satisfação dos usuários de AASI open fit (OTE). MÉTODOS: 11 indivíduos com deficiência auditiva neurossensorial, de grau leve a severo, com configuração descendente, usuários de AASI OTE, foram submetidos ao questionário de auto-avaliação International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA - versão em Português). RESULTADOS: em relação aos sete domínios avaliados, verificou-se que a média referente ao uso foi de 4,45; quanto ao benefício foi de 4,27; em relação à limitação de atividade residual foi de 4,45; quanto à satisfação foi de 4,72; quanto à restrição de participação de atividade residual foi de 4,81; para o domínio impacto nos outros foi de 4,90 e 4,18 para a qualidade de vida. Ressalta-se que a pontuação máxima para cada domínio avaliado era de 5,0 e a mínima 1,0. A média obtida para na pontuação total (soma de todas as questões) foi de 31,81 sendo a máxima 35,0. Na comparação entre os fatores, houve diferença estatística significante do Fator 2 sobre o Fator 1. CONCLUSÃO: com este estudo pode-se atestar o alto grau de satisfação do uso do AASI OTE apresentado pela maioria da amostra coletada, em todos os domínios analisados.
id CEFAC-1_54459e2518c3ec6b4fe94eb5f8eb1ff1
oai_identifier_str oai:scielo:S1516-18462011000400011
network_acronym_str CEFAC-1
network_name_str Revista CEFAC (Online)
repository_id_str
spelling Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidadeAuxiliares de AudiçãoReabilitaçãoQualidade de VidaPerda AuditivaOBJETIVO: avaliar subjetivamente o grau de satisfação dos usuários de AASI open fit (OTE). MÉTODOS: 11 indivíduos com deficiência auditiva neurossensorial, de grau leve a severo, com configuração descendente, usuários de AASI OTE, foram submetidos ao questionário de auto-avaliação International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA - versão em Português). RESULTADOS: em relação aos sete domínios avaliados, verificou-se que a média referente ao uso foi de 4,45; quanto ao benefício foi de 4,27; em relação à limitação de atividade residual foi de 4,45; quanto à satisfação foi de 4,72; quanto à restrição de participação de atividade residual foi de 4,81; para o domínio impacto nos outros foi de 4,90 e 4,18 para a qualidade de vida. Ressalta-se que a pontuação máxima para cada domínio avaliado era de 5,0 e a mínima 1,0. A média obtida para na pontuação total (soma de todas as questões) foi de 31,81 sendo a máxima 35,0. Na comparação entre os fatores, houve diferença estatística significante do Fator 2 sobre o Fator 1. CONCLUSÃO: com este estudo pode-se atestar o alto grau de satisfação do uso do AASI OTE apresentado pela maioria da amostra coletada, em todos os domínios analisados.ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial2011-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462011000400011Revista CEFAC v.13 n.4 2011reponame:Revista CEFAC (Online)instname:Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)instacron:CEFAC10.1590/S1516-18462010005000122info:eu-repo/semantics/openAccessPicolini,Mirela MachadoBlasca,Wanderléia QuinhoeiroCampos,Karis deMondelli,Maria Fernanda Capoani Garciapor2011-09-05T00:00:00Zoai:scielo:S1516-18462011000400011Revistahttp://www.revistacefac.com.br/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistacefac@cefac.br1982-02161516-1846opendoar:2011-09-05T00:00Revista CEFAC (Online) - Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)false
dc.title.none.fl_str_mv Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade
title Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade
spellingShingle Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade
Picolini,Mirela Machado
Auxiliares de Audição
Reabilitação
Qualidade de Vida
Perda Auditiva
title_short Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade
title_full Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade
title_fullStr Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade
title_full_unstemmed Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade
title_sort Adaptação aberta: avaliação da satisfação dos usuários de um centro de alta complexidade
author Picolini,Mirela Machado
author_facet Picolini,Mirela Machado
Blasca,Wanderléia Quinhoeiro
Campos,Karis de
Mondelli,Maria Fernanda Capoani Garcia
author_role author
author2 Blasca,Wanderléia Quinhoeiro
Campos,Karis de
Mondelli,Maria Fernanda Capoani Garcia
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Picolini,Mirela Machado
Blasca,Wanderléia Quinhoeiro
Campos,Karis de
Mondelli,Maria Fernanda Capoani Garcia
dc.subject.por.fl_str_mv Auxiliares de Audição
Reabilitação
Qualidade de Vida
Perda Auditiva
topic Auxiliares de Audição
Reabilitação
Qualidade de Vida
Perda Auditiva
description OBJETIVO: avaliar subjetivamente o grau de satisfação dos usuários de AASI open fit (OTE). MÉTODOS: 11 indivíduos com deficiência auditiva neurossensorial, de grau leve a severo, com configuração descendente, usuários de AASI OTE, foram submetidos ao questionário de auto-avaliação International Outcome Inventory for Hearing Aids (IOI-HA - versão em Português). RESULTADOS: em relação aos sete domínios avaliados, verificou-se que a média referente ao uso foi de 4,45; quanto ao benefício foi de 4,27; em relação à limitação de atividade residual foi de 4,45; quanto à satisfação foi de 4,72; quanto à restrição de participação de atividade residual foi de 4,81; para o domínio impacto nos outros foi de 4,90 e 4,18 para a qualidade de vida. Ressalta-se que a pontuação máxima para cada domínio avaliado era de 5,0 e a mínima 1,0. A média obtida para na pontuação total (soma de todas as questões) foi de 31,81 sendo a máxima 35,0. Na comparação entre os fatores, houve diferença estatística significante do Fator 2 sobre o Fator 1. CONCLUSÃO: com este estudo pode-se atestar o alto grau de satisfação do uso do AASI OTE apresentado pela maioria da amostra coletada, em todos os domínios analisados.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462011000400011
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462011000400011
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1516-18462010005000122
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial
publisher.none.fl_str_mv ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial
dc.source.none.fl_str_mv Revista CEFAC v.13 n.4 2011
reponame:Revista CEFAC (Online)
instname:Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)
instacron:CEFAC
instname_str Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)
instacron_str CEFAC
institution CEFAC
reponame_str Revista CEFAC (Online)
collection Revista CEFAC (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista CEFAC (Online) - Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica (CEFAC)
repository.mail.fl_str_mv ||revistacefac@cefac.br
_version_ 1754122575911321600