Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacion

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Demo, Pedro
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
spa
Título da fonte: Meta: avaliação (Rio de Janeiro)
Texto Completo: https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/119
Resumo: A querela em torno do plágio parece estar se acalmando um pouco, ainda que o problema permaneça sumamente grave. Não significa que vamos engolir o plágio, mas que precisamos entender razões de sua proliferação e visões diferenciadas de autoria (BLUM, 2009). Dentro da visão puritana (moderna), plágio é nada mais que fraude criminosa, porque se apropria de direitos alheios. Dentro, porém, da visão mais não linear (pós-moderna), além de ser difícil delimitar o que seria plágio iniludivelmente, pode-se perceber que originalidade, em certo sentido, não existe: as ideias são sempre dinâmicas compartilhadas cultural e linguisticamente (WEINBERGER, 2007). O jeito pessoal de reconstruir as ideias talvez seja único, mas não todas as ideias. Se formos excessivamente rigorosos, toda conversa é plágio, inclusive obras científicas. Na célebre alusão de Newton, sua produção matemática representou avanço decisivo no mundo científico, mas a partir de outros autores (usava a expressão: apoiado nos ombros de antecessores). É problema certamente que muitos estudantes, usando a internet, copiem friamente trechos inteiros como se fossem seus ou mesmo "comprem" uma dissertação. Ocorre também que a nova geração apresenta traços de identidade bastante diferentes, em especial com respeito à vida acadêmica e seus códigos de conduta: estudar é importante, mas é apenas um pedaço na vida e, sob pressões extremas, plagiar também é "opção". Neste texto busco analisar preliminarmente metamorfoses da autoria na nova geração.
id CESGRAN-1_886b77b3e879845af1a7f7ff803647f6
oai_identifier_str oai:ojs.localhost:article/119
network_acronym_str CESGRAN-1
network_name_str Meta: avaliação (Rio de Janeiro)
repository_id_str
spelling Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacionRemix, Pastiche, Plagio: autorias da nova geraçãoRemix, Paste, Plagerize: a new generation of authorsPlagio; Internet; Tracos de IdentidadePlagiarism; Internet; Traces of IdentityPlagio; Internet; Rasgos de IdentidadA querela em torno do plágio parece estar se acalmando um pouco, ainda que o problema permaneça sumamente grave. Não significa que vamos engolir o plágio, mas que precisamos entender razões de sua proliferação e visões diferenciadas de autoria (BLUM, 2009). Dentro da visão puritana (moderna), plágio é nada mais que fraude criminosa, porque se apropria de direitos alheios. Dentro, porém, da visão mais não linear (pós-moderna), além de ser difícil delimitar o que seria plágio iniludivelmente, pode-se perceber que originalidade, em certo sentido, não existe: as ideias são sempre dinâmicas compartilhadas cultural e linguisticamente (WEINBERGER, 2007). O jeito pessoal de reconstruir as ideias talvez seja único, mas não todas as ideias. Se formos excessivamente rigorosos, toda conversa é plágio, inclusive obras científicas. Na célebre alusão de Newton, sua produção matemática representou avanço decisivo no mundo científico, mas a partir de outros autores (usava a expressão: apoiado nos ombros de antecessores). É problema certamente que muitos estudantes, usando a internet, copiem friamente trechos inteiros como se fossem seus ou mesmo "comprem" uma dissertação. Ocorre também que a nova geração apresenta traços de identidade bastante diferentes, em especial com respeito à vida acadêmica e seus códigos de conduta: estudar é importante, mas é apenas um pedaço na vida e, sob pressões extremas, plagiar também é "opção". Neste texto busco analisar preliminarmente metamorfoses da autoria na nova geração.The quarrel about plagiarism seems to be calming down a little, although the problem remains extremely serious. It does not mean that we will swallow this plagiarism, but we need to understand the reasons for their proliferation and different visions of authorship (BLUM, 2009). In the Puritan view of (modern), plagiarism is nothing more than criminal fraud, because it appropriates the rights of others. Inside, however, the vision is not linear (postmodern), and is difficult to define what would be plagiarism unmistakably, one can see that originality, in a sense, does not exist: the ideas are always dynamic shared cultural and linguistically (WEINBERGER, 2007). The way to rebuild people's ideas is perhaps unique, but not all ideas. If we are too strict, every conversation is plagiarism, including scientific works. In allusion to the famous Newton's production represented mathematical breakthrough in the scientific world, but from other authors (using the expression: supported on the shoulders of predecessors). Problem is certainly that many students using the Internet, copying whole passages coldly as his or even "buy" a dissertation. It also happens that the younger generation has very different characteristics of identity, particularly with respect to academic life and its code of conduct it is important to study, but it is just a piece of life, and under extreme pressure, plagiarism is also an "option". This paper seeks to analyze preliminary metamorphoses of authorship in the new generation.La queja sobre el plagio parece haberse tranquilizado un poco, aunque el problema permanezca bastante grave. No significa que vamos a tragarnos el plagio, sino que es necesario entender las razones de su proliferación y visiones diferenciadas de autoría (BLUM, 2009). Dentro de la visión puritana (moderna), el plagio es un fraude criminal, porque se adueña de derechos ajenos. Pero, dentro de la visión no linear (posmoderna), además de ser difícil delimitar lo que sería plagio ineludiblemente, se considera que originalidad, en cierto sentido, no existe: las ideas son siempre dinámicas compartidas cultural y lingüísticamente (WEINBERGER, 2007). La manera de reconstruir las ideas quizá sea único, pero no todas las ideas. Si somos excesivamente rigurosos, toda conversación es plagio, incluso obras científicas. En la famosa alusión de Newton, su producción matemática representó avance decisivo en el mundo científico, pero a partir de otros autores (usaba la expresión: apoyado en los hombros de antecesores). Probablemente es un problema que muchos estudiantes copien fríamente trechos enteros como si fueran suyos o incluso "compren" una disertación. Ocurre también que la nueva generación presenta rasgos de identidad muy distintos, en especial respecto a la vida académica y sus códigos de conducta: estudiar es importante, pero es sólo una parte de la vida y, bajo presiones extremas, plagiar también se transforma en una "opción". En este texto se busca analizar preliminarmente la metamorfosis de la autoria en la nueva generación.Fundação CesgranrioDemo, Pedro2011-07-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/11910.22347/2175-2753v3i8.119Revista Meta: Avaliação; v. 3, n. 8 (2011): Revista Meta: Avaliacao; 125-1442175-2753reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro)instname:Fundação Cesgranrioinstacron:CESGRANRIOporspahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/119/139https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/119/150Direitos autorais 2015 Fundação Cesgranriohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2011-10-18T11:47:32Zoai:ojs.localhost:article/119Revistahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/indexPRIhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/oaimetaavaliacao@cesgranrio.org.br2175-27532175-2753opendoar:2011-10-18T11:47:32Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranriofalse
dc.title.none.fl_str_mv Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacion
Remix, Pastiche, Plagio: autorias da nova geração
Remix, Paste, Plagerize: a new generation of authors
title Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacion
spellingShingle Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacion
Demo, Pedro
Plagio; Internet; Tracos de Identidade
Plagiarism; Internet; Traces of Identity
Plagio; Internet; Rasgos de Identidad
title_short Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacion
title_full Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacion
title_fullStr Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacion
title_full_unstemmed Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacion
title_sort Remix, Pastiche, Plagio: autorias de la nueva generacion
author Demo, Pedro
author_facet Demo, Pedro
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv


dc.contributor.author.fl_str_mv Demo, Pedro
dc.subject.none.fl_str_mv


dc.subject.por.fl_str_mv Plagio; Internet; Tracos de Identidade
Plagiarism; Internet; Traces of Identity
Plagio; Internet; Rasgos de Identidad
topic Plagio; Internet; Tracos de Identidade
Plagiarism; Internet; Traces of Identity
Plagio; Internet; Rasgos de Identidad
description A querela em torno do plágio parece estar se acalmando um pouco, ainda que o problema permaneça sumamente grave. Não significa que vamos engolir o plágio, mas que precisamos entender razões de sua proliferação e visões diferenciadas de autoria (BLUM, 2009). Dentro da visão puritana (moderna), plágio é nada mais que fraude criminosa, porque se apropria de direitos alheios. Dentro, porém, da visão mais não linear (pós-moderna), além de ser difícil delimitar o que seria plágio iniludivelmente, pode-se perceber que originalidade, em certo sentido, não existe: as ideias são sempre dinâmicas compartilhadas cultural e linguisticamente (WEINBERGER, 2007). O jeito pessoal de reconstruir as ideias talvez seja único, mas não todas as ideias. Se formos excessivamente rigorosos, toda conversa é plágio, inclusive obras científicas. Na célebre alusão de Newton, sua produção matemática representou avanço decisivo no mundo científico, mas a partir de outros autores (usava a expressão: apoiado nos ombros de antecessores). É problema certamente que muitos estudantes, usando a internet, copiem friamente trechos inteiros como se fossem seus ou mesmo "comprem" uma dissertação. Ocorre também que a nova geração apresenta traços de identidade bastante diferentes, em especial com respeito à vida acadêmica e seus códigos de conduta: estudar é importante, mas é apenas um pedaço na vida e, sob pressões extremas, plagiar também é "opção". Neste texto busco analisar preliminarmente metamorfoses da autoria na nova geração.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-07-29
dc.type.none.fl_str_mv


dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/119
10.22347/2175-2753v3i8.119
url https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/119
identifier_str_mv 10.22347/2175-2753v3i8.119
dc.language.iso.fl_str_mv por
spa
language por
spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/119/139
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/119/150
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2015 Fundação Cesgranrio
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2015 Fundação Cesgranrio
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv








dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Cesgranrio
publisher.none.fl_str_mv Fundação Cesgranrio
dc.source.none.fl_str_mv Revista Meta: Avaliação; v. 3, n. 8 (2011): Revista Meta: Avaliacao; 125-144
2175-2753
reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro)
instname:Fundação Cesgranrio
instacron:CESGRANRIO
instname_str Fundação Cesgranrio
instacron_str CESGRANRIO
institution CESGRANRIO
reponame_str Meta: avaliação (Rio de Janeiro)
collection Meta: avaliação (Rio de Janeiro)
repository.name.fl_str_mv Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranrio
repository.mail.fl_str_mv metaavaliacao@cesgranrio.org.br
_version_ 1754845671856275456