O Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/485 |
Resumo: | O presente trabalho acadêmico tem por enfoque a análise crítica dos julgamentos dos Recursos Extraordinários Nºs 630.147, 631.102 e 633.703. Tais recursos tem como tema a constitucionalidade da Lei Complementar nº 135/2010, “lei da ficha limpa”, em face do art. 16 da Constituição Federal e outros dispositivos. Para uma melhor elucidação da questão, foi exposto, de forma inicial, o pensamento de três grandes doutrinadores quanto à interpretação judicial do direito. Ademais, abordou-se ao longo desta monografia a posição dos Ministros do Supremo Tribunal Federal que se mostraram favoráveis à constitucionalidade da Lei e a dos Ministros que se mostraram desfavoráveis. Verificou-se um embate de ideologias no tocante a determinados temas. Processo eleitoral e sua dilação no tempo, o principio da anualidade eleitoral, a renúncia para impedir processo políticoadministrativo eleitoral, irretroatividade de lei, vida pregressa, causa de inelegibilidade e sua aplicação imediata e o possível caráter casuístico da Lei Complementar em questão. Após o estudo dos argumentos esgrimidos entendeu-se que a LC 135/2010 não desigualou as chances dos candidatos e, como publicada antes das convenções partidárias, também não alterou o processo eleitoral. Portanto, ao fim, concluiu-se pela sua constitucionalidade e aplicação imediata, tendo em vista que ela não altera o processo eleitoral – não incidindo assim o principio da anualidade –, não tem caráter casuístico e não configura caso de retroatividade de lei. |
id |
CEUB_4431370ce1e7986fd9a31c37ad804784 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:123456789/485 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Moura, Vinícius Rowan TeixeiraAlves Júnior, Luís Carlos Martins2012-05-30T00:35:34Z2013-05-09T20:02:25Z2012-05-30T00:35:34Z2013-05-09T20:02:25Z20112012-05-29https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/485O presente trabalho acadêmico tem por enfoque a análise crítica dos julgamentos dos Recursos Extraordinários Nºs 630.147, 631.102 e 633.703. Tais recursos tem como tema a constitucionalidade da Lei Complementar nº 135/2010, “lei da ficha limpa”, em face do art. 16 da Constituição Federal e outros dispositivos. Para uma melhor elucidação da questão, foi exposto, de forma inicial, o pensamento de três grandes doutrinadores quanto à interpretação judicial do direito. Ademais, abordou-se ao longo desta monografia a posição dos Ministros do Supremo Tribunal Federal que se mostraram favoráveis à constitucionalidade da Lei e a dos Ministros que se mostraram desfavoráveis. Verificou-se um embate de ideologias no tocante a determinados temas. Processo eleitoral e sua dilação no tempo, o principio da anualidade eleitoral, a renúncia para impedir processo políticoadministrativo eleitoral, irretroatividade de lei, vida pregressa, causa de inelegibilidade e sua aplicação imediata e o possível caráter casuístico da Lei Complementar em questão. Após o estudo dos argumentos esgrimidos entendeu-se que a LC 135/2010 não desigualou as chances dos candidatos e, como publicada antes das convenções partidárias, também não alterou o processo eleitoral. Portanto, ao fim, concluiu-se pela sua constitucionalidade e aplicação imediata, tendo em vista que ela não altera o processo eleitoral – não incidindo assim o principio da anualidade –, não tem caráter casuístico e não configura caso de retroatividade de lei.Submitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2012-05-30T00:35:34Z No. of bitstreams: 1 20726650.pdf: 236928 bytes, checksum: 03d72339e61f0ffe664ac3cfcceae47d (MD5)Made available in DSpace on 2012-05-30T00:35:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20726650.pdf: 236928 bytes, checksum: 03d72339e61f0ffe664ac3cfcceae47d (MD5)Made available in DSpace on 2013-05-09T20:02:25Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20726650.pdf.txt: 119450 bytes, checksum: c3689adeca3675cca3641f4c3488a5fd (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20726650.pdf: 236928 bytes, checksum: 03d72339e61f0ffe664ac3cfcceae47d (MD5) Previous issue date: 2012-05-29Direito constitucionalDireito eleitoralSupremo Tribunal FederalLei complementar 135/2010Causa de inelegibilidade passivaAnualidade eleitoralProcesso eleitoralO Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXT20726650.pdf.txtExtracted texttext/plain119450https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/485/1/20726650.pdf.txtc3689adeca3675cca3641f4c3488a5fdMD51LICENSElicense.txttext/plain346https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/485/2/license.txt6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9MD52ORIGINAL20726650.pdfapplication/pdf236928https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/485/3/20726650.pdf03d72339e61f0ffe664ac3cfcceae47dMD53123456789/4852019-03-18 11:57:43.195oai:repositorio.uniceub.br:123456789/485RGVjbGFybyBxdWUgcGFydGljaXBlaSBkYSBlbGFib3Jhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBwdWJsaWNhZG8gZS9vdSBhY2VpdG8gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZG8gVW5pQ0VVQiwgZSBwYXJhIHRvcm5hciBww7pibGljYSBtaW5oYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgYXNzZWd1cm8gcXVlIG7Do28gb21pdGkgcXVhaXNxdWVyIGxpZ2HDp8O1ZXMgb3UgYWNvcmRvcyBkZSBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGVudHJlIG9zIGF1dG9yZXMgZSBjb21wYW5oaWFzIHF1ZSBwb3NzYW0gdGVyIGludGVyZXNzZSBuYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gdGV4dG8uCg==Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-03-18T11:57:43Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703) |
title |
O Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703) |
spellingShingle |
O Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703) Moura, Vinícius Rowan Teixeira Direito constitucional Direito eleitoral Supremo Tribunal Federal Lei complementar 135/2010 Causa de inelegibilidade passiva Anualidade eleitoral Processo eleitoral |
title_short |
O Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703) |
title_full |
O Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703) |
title_fullStr |
O Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703) |
title_full_unstemmed |
O Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703) |
title_sort |
O Supremo Tribunal Federal e a Lei complementar nº 135/2010, “Lei da ficha limpa” (análise crítica dos julgamentos dos recursos extraordinários nºs 630.147, 631.102 E 633.703) |
author |
Moura, Vinícius Rowan Teixeira |
author_facet |
Moura, Vinícius Rowan Teixeira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Moura, Vinícius Rowan Teixeira |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Alves Júnior, Luís Carlos Martins |
contributor_str_mv |
Alves Júnior, Luís Carlos Martins |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito constitucional Direito eleitoral Supremo Tribunal Federal Lei complementar 135/2010 Causa de inelegibilidade passiva Anualidade eleitoral Processo eleitoral |
topic |
Direito constitucional Direito eleitoral Supremo Tribunal Federal Lei complementar 135/2010 Causa de inelegibilidade passiva Anualidade eleitoral Processo eleitoral |
description |
O presente trabalho acadêmico tem por enfoque a análise crítica dos julgamentos dos Recursos Extraordinários Nºs 630.147, 631.102 e 633.703. Tais recursos tem como tema a constitucionalidade da Lei Complementar nº 135/2010, “lei da ficha limpa”, em face do art. 16 da Constituição Federal e outros dispositivos. Para uma melhor elucidação da questão, foi exposto, de forma inicial, o pensamento de três grandes doutrinadores quanto à interpretação judicial do direito. Ademais, abordou-se ao longo desta monografia a posição dos Ministros do Supremo Tribunal Federal que se mostraram favoráveis à constitucionalidade da Lei e a dos Ministros que se mostraram desfavoráveis. Verificou-se um embate de ideologias no tocante a determinados temas. Processo eleitoral e sua dilação no tempo, o principio da anualidade eleitoral, a renúncia para impedir processo políticoadministrativo eleitoral, irretroatividade de lei, vida pregressa, causa de inelegibilidade e sua aplicação imediata e o possível caráter casuístico da Lei Complementar em questão. Após o estudo dos argumentos esgrimidos entendeu-se que a LC 135/2010 não desigualou as chances dos candidatos e, como publicada antes das convenções partidárias, também não alterou o processo eleitoral. Portanto, ao fim, concluiu-se pela sua constitucionalidade e aplicação imediata, tendo em vista que ela não altera o processo eleitoral – não incidindo assim o principio da anualidade –, não tem caráter casuístico e não configura caso de retroatividade de lei. |
publishDate |
2011 |
dc.date.criacao.en_US.fl_str_mv |
2012-05-29 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2012-05-30T00:35:34Z 2013-05-09T20:02:25Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2012-05-30T00:35:34Z 2013-05-09T20:02:25Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/485 |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/485 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/485/1/20726650.pdf.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/485/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/485/3/20726650.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c3689adeca3675cca3641f4c3488a5fd 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 03d72339e61f0ffe664ac3cfcceae47d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903860607614976 |