O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Lucas Cardoso de
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6148
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo basilar analisar os possíveis efeitos das decisões proferidas em sede do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Este instituto processual possui previsão expressa no projeto do novo Código de Processo Civil e tem como principal finalidade combater um problema institucional presente na atual realidade do Poder Judiciário brasileiro, qual seja, a morosidade no tempo de duração dos processos. A longa espera no julgamento das demandas se justifica pela enorme quantidade processos que existem nos corredores dos órgãos de jurisdição. Com o intuito de garantir efetividade à prestação jurisdicional e proporcionar a objetivação do processo, o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas é um mecanismo processual que será instaurado no decurso de um processo individual que verse sobre divergência jurídica capaz de ocasionar considerável multiplicação de demandas baseadas em idênticas questões de direito, no intuito de se evitar que no final sejam proferidas decisões discrepantes. Essa preocupação se legitima no escopo de preservar os princípios da segurança jurídica e da isonomia, vez que a existência de soluções divergentes para a mesma situação implicaria na desconfiança do jurisdicionado com o Estado. Com influência na tradição jurídica da common law e inspiração no procedimento-modelo do mercado de capitais alemão – musterverfahren, a tese definida no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas repetitivas deverá ser aplicada aos demais casos que versem sobre a mesma matéria controvertida, implicando num sistema de precedentes vinculantes. Todavia, diversas críticas surgem quando discutimos uma possível inserção do efeito vinculante no ordenamento jurídico, vez que adotando tal efeito, o princípio constitucional da independência dos juízes poderia ser violado, já que os julgadores teriam limitações à sua liberdade de julgar.
id CEUB_4a59fd71503e6c1155b860feaf726cf7
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:235/6148
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Oliveira, Lucas Cardoso deCarvalho, Paulo Gustavo Medeiros de2015-03-25T12:27:52Z2015-03-25T12:27:52Z20142015-03-25https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6148O presente trabalho tem como objetivo basilar analisar os possíveis efeitos das decisões proferidas em sede do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Este instituto processual possui previsão expressa no projeto do novo Código de Processo Civil e tem como principal finalidade combater um problema institucional presente na atual realidade do Poder Judiciário brasileiro, qual seja, a morosidade no tempo de duração dos processos. A longa espera no julgamento das demandas se justifica pela enorme quantidade processos que existem nos corredores dos órgãos de jurisdição. Com o intuito de garantir efetividade à prestação jurisdicional e proporcionar a objetivação do processo, o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas é um mecanismo processual que será instaurado no decurso de um processo individual que verse sobre divergência jurídica capaz de ocasionar considerável multiplicação de demandas baseadas em idênticas questões de direito, no intuito de se evitar que no final sejam proferidas decisões discrepantes. Essa preocupação se legitima no escopo de preservar os princípios da segurança jurídica e da isonomia, vez que a existência de soluções divergentes para a mesma situação implicaria na desconfiança do jurisdicionado com o Estado. Com influência na tradição jurídica da common law e inspiração no procedimento-modelo do mercado de capitais alemão – musterverfahren, a tese definida no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas repetitivas deverá ser aplicada aos demais casos que versem sobre a mesma matéria controvertida, implicando num sistema de precedentes vinculantes. Todavia, diversas críticas surgem quando discutimos uma possível inserção do efeito vinculante no ordenamento jurídico, vez que adotando tal efeito, o princípio constitucional da independência dos juízes poderia ser violado, já que os julgadores teriam limitações à sua liberdade de julgar.Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2015-03-25T12:27:52Z No. of bitstreams: 1 Lucas Oliveira.pdf: 355222 bytes, checksum: deca21e97f02b5fe0e8cea4cee9b2b4a (MD5)Made available in DSpace on 2015-03-25T12:27:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Lucas Oliveira.pdf: 355222 bytes, checksum: deca21e97f02b5fe0e8cea4cee9b2b4a (MD5)Incidente de Resolução de Demandas RepetitivasDireito processual civilObjetivação do processoCommon lawSegurança jurídicaPrecedente judicialEngessamento do direitoIndependência do magistradoO incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidenteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALLucas Oliveira.pdfLucas Oliveira.pdfapplication/pdf355222https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/1/Lucas%20Oliveira.pdfdeca21e97f02b5fe0e8cea4cee9b2b4aMD51TEXTLucas Oliveira.pdf.txtLucas Oliveira.pdf.txtExtracted texttext/plain105767https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/3/Lucas%20Oliveira.pdf.txte1ee24e6b3c3caa95033d6897a22595aMD53235/61482019-06-05 18:34:30.159oai:repositorio.uniceub.br:235/6148Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-06-05T18:34:30Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente
title O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente
spellingShingle O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente
Oliveira, Lucas Cardoso de
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
Direito processual civil
Objetivação do processo
Common law
Segurança jurídica
Precedente judicial
Engessamento do direito
Independência do magistrado
title_short O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente
title_full O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente
title_fullStr O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente
title_full_unstemmed O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente
title_sort O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente
author Oliveira, Lucas Cardoso de
author_facet Oliveira, Lucas Cardoso de
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Lucas Cardoso de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Carvalho, Paulo Gustavo Medeiros de
contributor_str_mv Carvalho, Paulo Gustavo Medeiros de
dc.subject.por.fl_str_mv Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
Direito processual civil
Objetivação do processo
Common law
Segurança jurídica
Precedente judicial
Engessamento do direito
Independência do magistrado
topic Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
Direito processual civil
Objetivação do processo
Common law
Segurança jurídica
Precedente judicial
Engessamento do direito
Independência do magistrado
description O presente trabalho tem como objetivo basilar analisar os possíveis efeitos das decisões proferidas em sede do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Este instituto processual possui previsão expressa no projeto do novo Código de Processo Civil e tem como principal finalidade combater um problema institucional presente na atual realidade do Poder Judiciário brasileiro, qual seja, a morosidade no tempo de duração dos processos. A longa espera no julgamento das demandas se justifica pela enorme quantidade processos que existem nos corredores dos órgãos de jurisdição. Com o intuito de garantir efetividade à prestação jurisdicional e proporcionar a objetivação do processo, o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas é um mecanismo processual que será instaurado no decurso de um processo individual que verse sobre divergência jurídica capaz de ocasionar considerável multiplicação de demandas baseadas em idênticas questões de direito, no intuito de se evitar que no final sejam proferidas decisões discrepantes. Essa preocupação se legitima no escopo de preservar os princípios da segurança jurídica e da isonomia, vez que a existência de soluções divergentes para a mesma situação implicaria na desconfiança do jurisdicionado com o Estado. Com influência na tradição jurídica da common law e inspiração no procedimento-modelo do mercado de capitais alemão – musterverfahren, a tese definida no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas repetitivas deverá ser aplicada aos demais casos que versem sobre a mesma matéria controvertida, implicando num sistema de precedentes vinculantes. Todavia, diversas críticas surgem quando discutimos uma possível inserção do efeito vinculante no ordenamento jurídico, vez que adotando tal efeito, o princípio constitucional da independência dos juízes poderia ser violado, já que os julgadores teriam limitações à sua liberdade de julgar.
publishDate 2014
dc.date.criacao.none.fl_str_mv 2015-03-25
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-03-25T12:27:52Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-03-25T12:27:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6148
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6148
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/1/Lucas%20Oliveira.pdf
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/3/Lucas%20Oliveira.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
deca21e97f02b5fe0e8cea4cee9b2b4a
e1ee24e6b3c3caa95033d6897a22595a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903876947574784