O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6148 |
Resumo: | O presente trabalho tem como objetivo basilar analisar os possíveis efeitos das decisões proferidas em sede do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Este instituto processual possui previsão expressa no projeto do novo Código de Processo Civil e tem como principal finalidade combater um problema institucional presente na atual realidade do Poder Judiciário brasileiro, qual seja, a morosidade no tempo de duração dos processos. A longa espera no julgamento das demandas se justifica pela enorme quantidade processos que existem nos corredores dos órgãos de jurisdição. Com o intuito de garantir efetividade à prestação jurisdicional e proporcionar a objetivação do processo, o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas é um mecanismo processual que será instaurado no decurso de um processo individual que verse sobre divergência jurídica capaz de ocasionar considerável multiplicação de demandas baseadas em idênticas questões de direito, no intuito de se evitar que no final sejam proferidas decisões discrepantes. Essa preocupação se legitima no escopo de preservar os princípios da segurança jurídica e da isonomia, vez que a existência de soluções divergentes para a mesma situação implicaria na desconfiança do jurisdicionado com o Estado. Com influência na tradição jurídica da common law e inspiração no procedimento-modelo do mercado de capitais alemão – musterverfahren, a tese definida no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas repetitivas deverá ser aplicada aos demais casos que versem sobre a mesma matéria controvertida, implicando num sistema de precedentes vinculantes. Todavia, diversas críticas surgem quando discutimos uma possível inserção do efeito vinculante no ordenamento jurídico, vez que adotando tal efeito, o princípio constitucional da independência dos juízes poderia ser violado, já que os julgadores teriam limitações à sua liberdade de julgar. |
id |
CEUB_4a59fd71503e6c1155b860feaf726cf7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:235/6148 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Oliveira, Lucas Cardoso deCarvalho, Paulo Gustavo Medeiros de2015-03-25T12:27:52Z2015-03-25T12:27:52Z20142015-03-25https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6148O presente trabalho tem como objetivo basilar analisar os possíveis efeitos das decisões proferidas em sede do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Este instituto processual possui previsão expressa no projeto do novo Código de Processo Civil e tem como principal finalidade combater um problema institucional presente na atual realidade do Poder Judiciário brasileiro, qual seja, a morosidade no tempo de duração dos processos. A longa espera no julgamento das demandas se justifica pela enorme quantidade processos que existem nos corredores dos órgãos de jurisdição. Com o intuito de garantir efetividade à prestação jurisdicional e proporcionar a objetivação do processo, o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas é um mecanismo processual que será instaurado no decurso de um processo individual que verse sobre divergência jurídica capaz de ocasionar considerável multiplicação de demandas baseadas em idênticas questões de direito, no intuito de se evitar que no final sejam proferidas decisões discrepantes. Essa preocupação se legitima no escopo de preservar os princípios da segurança jurídica e da isonomia, vez que a existência de soluções divergentes para a mesma situação implicaria na desconfiança do jurisdicionado com o Estado. Com influência na tradição jurídica da common law e inspiração no procedimento-modelo do mercado de capitais alemão – musterverfahren, a tese definida no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas repetitivas deverá ser aplicada aos demais casos que versem sobre a mesma matéria controvertida, implicando num sistema de precedentes vinculantes. Todavia, diversas críticas surgem quando discutimos uma possível inserção do efeito vinculante no ordenamento jurídico, vez que adotando tal efeito, o princípio constitucional da independência dos juízes poderia ser violado, já que os julgadores teriam limitações à sua liberdade de julgar.Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2015-03-25T12:27:52Z No. of bitstreams: 1 Lucas Oliveira.pdf: 355222 bytes, checksum: deca21e97f02b5fe0e8cea4cee9b2b4a (MD5)Made available in DSpace on 2015-03-25T12:27:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Lucas Oliveira.pdf: 355222 bytes, checksum: deca21e97f02b5fe0e8cea4cee9b2b4a (MD5)Incidente de Resolução de Demandas RepetitivasDireito processual civilObjetivação do processoCommon lawSegurança jurídicaPrecedente judicialEngessamento do direitoIndependência do magistradoO incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidenteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALLucas Oliveira.pdfLucas Oliveira.pdfapplication/pdf355222https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/1/Lucas%20Oliveira.pdfdeca21e97f02b5fe0e8cea4cee9b2b4aMD51TEXTLucas Oliveira.pdf.txtLucas Oliveira.pdf.txtExtracted texttext/plain105767https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/3/Lucas%20Oliveira.pdf.txte1ee24e6b3c3caa95033d6897a22595aMD53235/61482019-06-05 18:34:30.159oai:repositorio.uniceub.br:235/6148Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-06-05T18:34:30Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente |
title |
O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente |
spellingShingle |
O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente Oliveira, Lucas Cardoso de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas Direito processual civil Objetivação do processo Common law Segurança jurídica Precedente judicial Engessamento do direito Independência do magistrado |
title_short |
O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente |
title_full |
O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente |
title_fullStr |
O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente |
title_full_unstemmed |
O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente |
title_sort |
O incidente de resolução de demandas repetitivas: as consequências e efeitos da tese fixada no incidente |
author |
Oliveira, Lucas Cardoso de |
author_facet |
Oliveira, Lucas Cardoso de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Lucas Cardoso de |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Carvalho, Paulo Gustavo Medeiros de |
contributor_str_mv |
Carvalho, Paulo Gustavo Medeiros de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas Direito processual civil Objetivação do processo Common law Segurança jurídica Precedente judicial Engessamento do direito Independência do magistrado |
topic |
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas Direito processual civil Objetivação do processo Common law Segurança jurídica Precedente judicial Engessamento do direito Independência do magistrado |
description |
O presente trabalho tem como objetivo basilar analisar os possíveis efeitos das decisões proferidas em sede do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Este instituto processual possui previsão expressa no projeto do novo Código de Processo Civil e tem como principal finalidade combater um problema institucional presente na atual realidade do Poder Judiciário brasileiro, qual seja, a morosidade no tempo de duração dos processos. A longa espera no julgamento das demandas se justifica pela enorme quantidade processos que existem nos corredores dos órgãos de jurisdição. Com o intuito de garantir efetividade à prestação jurisdicional e proporcionar a objetivação do processo, o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas é um mecanismo processual que será instaurado no decurso de um processo individual que verse sobre divergência jurídica capaz de ocasionar considerável multiplicação de demandas baseadas em idênticas questões de direito, no intuito de se evitar que no final sejam proferidas decisões discrepantes. Essa preocupação se legitima no escopo de preservar os princípios da segurança jurídica e da isonomia, vez que a existência de soluções divergentes para a mesma situação implicaria na desconfiança do jurisdicionado com o Estado. Com influência na tradição jurídica da common law e inspiração no procedimento-modelo do mercado de capitais alemão – musterverfahren, a tese definida no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas repetitivas deverá ser aplicada aos demais casos que versem sobre a mesma matéria controvertida, implicando num sistema de precedentes vinculantes. Todavia, diversas críticas surgem quando discutimos uma possível inserção do efeito vinculante no ordenamento jurídico, vez que adotando tal efeito, o princípio constitucional da independência dos juízes poderia ser violado, já que os julgadores teriam limitações à sua liberdade de julgar. |
publishDate |
2014 |
dc.date.criacao.none.fl_str_mv |
2015-03-25 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-03-25T12:27:52Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-03-25T12:27:52Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6148 |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6148 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/1/Lucas%20Oliveira.pdf https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6148/3/Lucas%20Oliveira.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 deca21e97f02b5fe0e8cea4cee9b2b4a e1ee24e6b3c3caa95033d6897a22595a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903876947574784 |