Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Aragão, Diego Maciel Britto
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/7790
Resumo: A monografia analisa o existente conflito entre Justiça do Trabalho e Justiça Comum acerca da competência para julgar causas relativas às entidades fechadas de previdência complementar e seus participantes com a finalidade de consolidar posicionamento próprio. Para embasar esta análise, foram realizados estudos doutrinários acerca das entidades fechadas de previdência complementar e seus participantes e sobre competência jurisdicional, além de pesquisa da evolução jurisprudencial acerca do tema no Superior Tribunal de Justiça, no Tribunal Superior do Trabalho e no Supremo Tribunal Federal e de interpretação da legislação pertinente. Com estes fundamentos, a monografia foi estruturada em quatro capítulos: o primeiro capítulo buscou delimitar a relação em estudo, analisando suas figuras, com digressão histórica, estudo de legislação, conceituação e caracterização dessas figuras; o segundo capítulo tratou da competência em abstrato, verificando ensinamentos doutrinários e legislação vigente acerca dos critérios de fixação de competência e resolução de conflitos de competência; o terceiro capítulo foi direcionado à pesquisa da evolução histórica dos entendimentos dos tribunais de cúpula da Justiça do Trabalho (TST) e da Justiça Comum (STJ) e do Supremo Tribunal Federal, delimitando-se a situação atual do cerne deste estudo; o último capítulo foi direcionado ao confronto das teses atualmente existentes acerca deste conflito de competência, e se valeu, além dos estudos dos capítulos anteriores, de mais bases doutrinárias e legais acerca do tema. A monografia concluiu pela competência da Justiça do Trabalho para julgar causas relativas a entidades fechadas de previdência complementar patrocinadas, com vistas à sua origem em relação de trabalho, nos termos do art. 114 da Constituição Federal de 1988, e pela competência da Justiça Comum para julgamento das causas relativas a entidades fechadas de previdência complementar instituídas, por inexistente o requisito de origem em relação de trabalho exigido pelo mencionado artigo constitucional.
id CEUB_75a69c0552d82525fed495c052f7567c
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:235/7790
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Aragão, Diego Maciel BrittoMiranda, Fernando Hugo Rabello2016-02-15T09:31:48Z2016-02-15T09:31:48Z20122016-02-15https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/7790A monografia analisa o existente conflito entre Justiça do Trabalho e Justiça Comum acerca da competência para julgar causas relativas às entidades fechadas de previdência complementar e seus participantes com a finalidade de consolidar posicionamento próprio. Para embasar esta análise, foram realizados estudos doutrinários acerca das entidades fechadas de previdência complementar e seus participantes e sobre competência jurisdicional, além de pesquisa da evolução jurisprudencial acerca do tema no Superior Tribunal de Justiça, no Tribunal Superior do Trabalho e no Supremo Tribunal Federal e de interpretação da legislação pertinente. Com estes fundamentos, a monografia foi estruturada em quatro capítulos: o primeiro capítulo buscou delimitar a relação em estudo, analisando suas figuras, com digressão histórica, estudo de legislação, conceituação e caracterização dessas figuras; o segundo capítulo tratou da competência em abstrato, verificando ensinamentos doutrinários e legislação vigente acerca dos critérios de fixação de competência e resolução de conflitos de competência; o terceiro capítulo foi direcionado à pesquisa da evolução histórica dos entendimentos dos tribunais de cúpula da Justiça do Trabalho (TST) e da Justiça Comum (STJ) e do Supremo Tribunal Federal, delimitando-se a situação atual do cerne deste estudo; o último capítulo foi direcionado ao confronto das teses atualmente existentes acerca deste conflito de competência, e se valeu, além dos estudos dos capítulos anteriores, de mais bases doutrinárias e legais acerca do tema. A monografia concluiu pela competência da Justiça do Trabalho para julgar causas relativas a entidades fechadas de previdência complementar patrocinadas, com vistas à sua origem em relação de trabalho, nos termos do art. 114 da Constituição Federal de 1988, e pela competência da Justiça Comum para julgamento das causas relativas a entidades fechadas de previdência complementar instituídas, por inexistente o requisito de origem em relação de trabalho exigido pelo mencionado artigo constitucional.Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2016-02-15T09:31:47Z No. of bitstreams: 1 50911450.pdf: 466404 bytes, checksum: b5d13c8d7e99c32b6392d20b9d898dd2 (MD5)Made available in DSpace on 2016-02-15T09:31:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 50911450.pdf: 466404 bytes, checksum: b5d13c8d7e99c32b6392d20b9d898dd2 (MD5)Entidade Fechada de Previdência Complementar (EFPC)Conflito de competênciaJustiça comumJustiça do trabalhoPrevidência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdênciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/7790/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINAL50911450.pdf50911450.pdfapplication/pdf466404https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/7790/1/50911450.pdfb5d13c8d7e99c32b6392d20b9d898dd2MD51TEXT50911450.pdf.txt50911450.pdf.txtExtracted texttext/plain146499https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/7790/3/50911450.pdf.txt9447419a82cafd4c59a858745ac96eaeMD53235/77902019-05-29 14:24:52.676oai:repositorio.uniceub.br:235/7790Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-05-29T14:24:52Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência
title Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência
spellingShingle Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência
Aragão, Diego Maciel Britto
Entidade Fechada de Previdência Complementar (EFPC)
Conflito de competência
Justiça comum
Justiça do trabalho
title_short Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência
title_full Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência
title_fullStr Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência
title_full_unstemmed Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência
title_sort Previdência privada e competência jurisdicional: uma análise sob o marco das entidades fechadas de previdência
author Aragão, Diego Maciel Britto
author_facet Aragão, Diego Maciel Britto
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Aragão, Diego Maciel Britto
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Miranda, Fernando Hugo Rabello
contributor_str_mv Miranda, Fernando Hugo Rabello
dc.subject.por.fl_str_mv Entidade Fechada de Previdência Complementar (EFPC)
Conflito de competência
Justiça comum
Justiça do trabalho
topic Entidade Fechada de Previdência Complementar (EFPC)
Conflito de competência
Justiça comum
Justiça do trabalho
description A monografia analisa o existente conflito entre Justiça do Trabalho e Justiça Comum acerca da competência para julgar causas relativas às entidades fechadas de previdência complementar e seus participantes com a finalidade de consolidar posicionamento próprio. Para embasar esta análise, foram realizados estudos doutrinários acerca das entidades fechadas de previdência complementar e seus participantes e sobre competência jurisdicional, além de pesquisa da evolução jurisprudencial acerca do tema no Superior Tribunal de Justiça, no Tribunal Superior do Trabalho e no Supremo Tribunal Federal e de interpretação da legislação pertinente. Com estes fundamentos, a monografia foi estruturada em quatro capítulos: o primeiro capítulo buscou delimitar a relação em estudo, analisando suas figuras, com digressão histórica, estudo de legislação, conceituação e caracterização dessas figuras; o segundo capítulo tratou da competência em abstrato, verificando ensinamentos doutrinários e legislação vigente acerca dos critérios de fixação de competência e resolução de conflitos de competência; o terceiro capítulo foi direcionado à pesquisa da evolução histórica dos entendimentos dos tribunais de cúpula da Justiça do Trabalho (TST) e da Justiça Comum (STJ) e do Supremo Tribunal Federal, delimitando-se a situação atual do cerne deste estudo; o último capítulo foi direcionado ao confronto das teses atualmente existentes acerca deste conflito de competência, e se valeu, além dos estudos dos capítulos anteriores, de mais bases doutrinárias e legais acerca do tema. A monografia concluiu pela competência da Justiça do Trabalho para julgar causas relativas a entidades fechadas de previdência complementar patrocinadas, com vistas à sua origem em relação de trabalho, nos termos do art. 114 da Constituição Federal de 1988, e pela competência da Justiça Comum para julgamento das causas relativas a entidades fechadas de previdência complementar instituídas, por inexistente o requisito de origem em relação de trabalho exigido pelo mencionado artigo constitucional.
publishDate 2012
dc.date.criacao.none.fl_str_mv 2016-02-15
dc.date.issued.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-02-15T09:31:48Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-02-15T09:31:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/7790
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/7790
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/7790/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/7790/1/50911450.pdf
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/7790/3/50911450.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
b5d13c8d7e99c32b6392d20b9d898dd2
9447419a82cafd4c59a858745ac96eae
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903884802457600