Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | http://www.repositorio.uniceub.br/handle/123456789/4781 https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/4781 |
Resumo: | Saber como membros de Comitês de Ética em Pesquisas (CEPs) articulam regulamentação e avaliação pode contribuir para problematizar o processo de revisão ética, vislumbrando diminuir diferenças no trabalho dos comitês. Este estudo tem o objetivo de analisar a organização e funcionamento de CEPs por coordenadores e membros e suas percepções acerca do processo de avaliação ética. Os dados foram coletados com a aplicação de questionários enviados para 645 comitês de ética. Os participantes da pesquisa são coordenadores e demais membros. Os questionários para coordenadores visavam caracterizar o perfil dos comitês e sua operacionalização, enquanto para os membros investigou-se como concebem a avaliação ética. As respostas foram categorizadas por frequência e média das respostas e passaram por teste estatístico. Responderam os questionários aplicados on-line 129 coordenadores e 295 membros. O estudo possibilitou caracterizar os comitês como localizados em instituições de ensino superior, com nove anos ou mais de funcionamento, maioria de membros no primeiro mandato e formação predominante na área de ciências biológicas e da saúde, com mestrado e doutorado, sem especialização nas áreas de bioética e ética em pesquisa. A capacitação dos membros se dá, principalmente, pela leitura das regulamentações e por orientações do coordenador e do secretário do CEP. |
id |
CEUB_826f8e61277c89626fc0a89bdfe8b9c9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:123456789/4781 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Jácome, Marília de Queiroz DiasAraujo, Tereza Cristina Cavlcanti Ferreira de2013-08-01T14:31:40Z2013-10-10T13:09:10Z2013-08-01T14:31:40Z2013-10-10T13:09:10Z20132013-05http://www.repositorio.uniceub.br/handle/123456789/4781https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/4781Saber como membros de Comitês de Ética em Pesquisas (CEPs) articulam regulamentação e avaliação pode contribuir para problematizar o processo de revisão ética, vislumbrando diminuir diferenças no trabalho dos comitês. Este estudo tem o objetivo de analisar a organização e funcionamento de CEPs por coordenadores e membros e suas percepções acerca do processo de avaliação ética. Os dados foram coletados com a aplicação de questionários enviados para 645 comitês de ética. Os participantes da pesquisa são coordenadores e demais membros. Os questionários para coordenadores visavam caracterizar o perfil dos comitês e sua operacionalização, enquanto para os membros investigou-se como concebem a avaliação ética. As respostas foram categorizadas por frequência e média das respostas e passaram por teste estatístico. Responderam os questionários aplicados on-line 129 coordenadores e 295 membros. O estudo possibilitou caracterizar os comitês como localizados em instituições de ensino superior, com nove anos ou mais de funcionamento, maioria de membros no primeiro mandato e formação predominante na área de ciências biológicas e da saúde, com mestrado e doutorado, sem especialização nas áreas de bioética e ética em pesquisa. A capacitação dos membros se dá, principalmente, pela leitura das regulamentações e por orientações do coordenador e do secretário do CEP.Submitted by Rosemary Tourinho Pereira (rosemary.pereira@uniceub.br) on 2013-08-01T14:31:40Z No. of bitstreams: 1 Tese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdf: 2173866 bytes, checksum: 32b85f22d0df7e610695e6c4f0f9ec51 (MD5)Made available in DSpace on 2013-08-01T14:31:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdf: 2173866 bytes, checksum: 32b85f22d0df7e610695e6c4f0f9ec51 (MD5) Previous issue date: 2013-05Made available in DSpace on 2013-10-10T13:09:10Z (GMT). No. of bitstreams: 3 Tese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdf.txt: 421905 bytes, checksum: 10fed67cea141b2d87e7fdb61dbdd5c3 (MD5) license.txt: 362 bytes, checksum: b9e0d9c10d77debde1a5ea963f0e67b4 (MD5) Tese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdf: 2173866 bytes, checksum: 32b85f22d0df7e610695e6c4f0f9ec51 (MD5) Previous issue date: 2013-05JÁCOME, Marília de Queiroz Dias. Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros. Tese (Doutorado em Bioética). Programa de Pós-Graduação em Bioética, Faculdade de Ciências da Saúde. Bioética: Universidade de Brasília, 2013. Orientação: Tereza Cristina Cavalcanti Ferreira de Araujo.Avaliação éticaBioéticaComitê de Ética em PesquisaÉtica em pesquisaResolução CNS nº 196/96Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membrosinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTTese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdf.txtExtracted texttext/plain421905https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/4781/1/Tese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdf.txt10fed67cea141b2d87e7fdb61dbdd5c3MD51LICENSElicense.txttext/plain362https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/4781/2/license.txtb9e0d9c10d77debde1a5ea963f0e67b4MD52ORIGINALTese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdfapplication/pdf2173866https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/4781/3/Tese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdf32b85f22d0df7e610695e6c4f0f9ec51MD53123456789/47812019-06-03 12:12:14.443oai:repositorio.uniceub.br:123456789/4781RGVjbGFybyBxdWUgcGFydGljaXBlaSBkYSBlbGFib3Jhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBwdWJsaWNhZG88YnI+IGUvb3UgYWNlaXRvIG5vIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRvIFVuaUNFVUIsIGUgcGFyYSB0b3JuYXI8YnI+IHDDumJsaWNhIG1pbmhhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZGUgcGVsbyBzZXUgY29udGXDumRvLCBhc3NlZ3VybyBxdWUgbsOjbzxicj4gb21pdGkgcXVhaXNxdWVyIGxpZ2HDp8O1ZXMgb3UgYWNvcmRvcyBkZSBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGVudHJlPGJyPiBvcyBhdXRvcmVzIGUgY29tcGFuaGlhcyBxdWUgcG9zc2FtIHRlciBpbnRlcmVzc2UgbmEgcHVibGljYcOnw6NvIGRvIHRleHRvLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-06-03T12:12:14Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros |
title |
Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros |
spellingShingle |
Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros Jácome, Marília de Queiroz Dias Avaliação ética Bioética Comitê de Ética em Pesquisa Ética em pesquisa Resolução CNS nº 196/96 |
title_short |
Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros |
title_full |
Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros |
title_fullStr |
Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros |
title_full_unstemmed |
Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros |
title_sort |
Análise dos comitês de ética em pesquisa no Brasil: percepção de seus coordenadores e membros |
author |
Jácome, Marília de Queiroz Dias |
author_facet |
Jácome, Marília de Queiroz Dias |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Jácome, Marília de Queiroz Dias |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Araujo, Tereza Cristina Cavlcanti Ferreira de |
contributor_str_mv |
Araujo, Tereza Cristina Cavlcanti Ferreira de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação ética Bioética Comitê de Ética em Pesquisa Ética em pesquisa Resolução CNS nº 196/96 |
topic |
Avaliação ética Bioética Comitê de Ética em Pesquisa Ética em pesquisa Resolução CNS nº 196/96 |
description |
Saber como membros de Comitês de Ética em Pesquisas (CEPs) articulam regulamentação e avaliação pode contribuir para problematizar o processo de revisão ética, vislumbrando diminuir diferenças no trabalho dos comitês. Este estudo tem o objetivo de analisar a organização e funcionamento de CEPs por coordenadores e membros e suas percepções acerca do processo de avaliação ética. Os dados foram coletados com a aplicação de questionários enviados para 645 comitês de ética. Os participantes da pesquisa são coordenadores e demais membros. Os questionários para coordenadores visavam caracterizar o perfil dos comitês e sua operacionalização, enquanto para os membros investigou-se como concebem a avaliação ética. As respostas foram categorizadas por frequência e média das respostas e passaram por teste estatístico. Responderam os questionários aplicados on-line 129 coordenadores e 295 membros. O estudo possibilitou caracterizar os comitês como localizados em instituições de ensino superior, com nove anos ou mais de funcionamento, maioria de membros no primeiro mandato e formação predominante na área de ciências biológicas e da saúde, com mestrado e doutorado, sem especialização nas áreas de bioética e ética em pesquisa. A capacitação dos membros se dá, principalmente, pela leitura das regulamentações e por orientações do coordenador e do secretário do CEP. |
publishDate |
2013 |
dc.date.criacao.pt_BR.fl_str_mv |
2013-05 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2013-08-01T14:31:40Z 2013-10-10T13:09:10Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2013-08-01T14:31:40Z 2013-10-10T13:09:10Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.repositorio.uniceub.br/handle/123456789/4781 https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/4781 |
url |
http://www.repositorio.uniceub.br/handle/123456789/4781 https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/4781 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/4781/1/Tese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdf.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/4781/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/4781/3/Tese_MariliaQueirozDiasJacome_2013.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
10fed67cea141b2d87e7fdb61dbdd5c3 b9e0d9c10d77debde1a5ea963f0e67b4 32b85f22d0df7e610695e6c4f0f9ec51 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903868217131008 |