(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadual
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2014 |
Format: | Bachelor thesis |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Download full: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6126 |
Summary: | O presente trabalho tem por escopo analisar a sistemática recursal dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais, principalmente no que diz respeito ao (in)cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias. Através de pesquisa bibliográfica, jurisprudencial e legal, analisa-se, inicialmente, o funcionamento e os princípios orientadores desse procedimento. Em ato contínuo, a pesquisa analisa desde a fase de conhecimento até julgamento processual. Posteriormente, centra-se no sistema recursal legalmente delimitado e por fim, debate-se acerca dos entendimentos sobre a possibilidade ou impossibilidade de ser interposto o recurso de agravo de instrumento nessa seara, que se apresentam divergentes, considerando a existência de dois posicionamentos distintos. |
id |
CEUB_909014b3ce6f26a75a3bddfd36ad9bc0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:235/6126 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Peghini, Rodrigo PerfeitoCarvalho, Paulo Gustavo Medeiros2015-03-24T13:49:57Z2015-03-24T13:49:57Z20142015-03-24https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6126O presente trabalho tem por escopo analisar a sistemática recursal dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais, principalmente no que diz respeito ao (in)cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias. Através de pesquisa bibliográfica, jurisprudencial e legal, analisa-se, inicialmente, o funcionamento e os princípios orientadores desse procedimento. Em ato contínuo, a pesquisa analisa desde a fase de conhecimento até julgamento processual. Posteriormente, centra-se no sistema recursal legalmente delimitado e por fim, debate-se acerca dos entendimentos sobre a possibilidade ou impossibilidade de ser interposto o recurso de agravo de instrumento nessa seara, que se apresentam divergentes, considerando a existência de dois posicionamentos distintos.Submitted by Haia Cristina Rebouças de Almeida (haia.almeida@uniceub.br) on 2015-03-24T13:49:57Z No. of bitstreams: 1 21083416.pdf: 593993 bytes, checksum: 179c7d243c9a85b0fc668b06c0cca656 (MD5)Made available in DSpace on 2015-03-24T13:49:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21083416.pdf: 593993 bytes, checksum: 179c7d243c9a85b0fc668b06c0cca656 (MD5)Direito processual civilJuizado especialPrincípioProcedimentoDecisão interlocutóriaRecursoAgravo de instrumentoPossibilidadeImpossibilidade(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadualinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6126/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINAL21083416.pdf21083416.pdfapplication/pdf593993https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6126/1/21083416.pdf179c7d243c9a85b0fc668b06c0cca656MD51TEXT21083416.pdf.txt21083416.pdf.txtExtracted texttext/plain137383https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6126/3/21083416.pdf.txtbce9989b252c60b9f6c811eb35819617MD53235/61262019-05-13 18:50:22.381oai:repositorio.uniceub.br:235/6126Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-05-13T18:50:22Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadual |
title |
(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadual |
spellingShingle |
(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadual Peghini, Rodrigo Perfeito Direito processual civil Juizado especial Princípio Procedimento Decisão interlocutória Recurso Agravo de instrumento Possibilidade Impossibilidade |
title_short |
(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadual |
title_full |
(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadual |
title_fullStr |
(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadual |
title_full_unstemmed |
(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadual |
title_sort |
(In)cabimento do recurso de agravo de instrumento no juizado especial cível estadual |
author |
Peghini, Rodrigo Perfeito |
author_facet |
Peghini, Rodrigo Perfeito |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Peghini, Rodrigo Perfeito |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Carvalho, Paulo Gustavo Medeiros |
contributor_str_mv |
Carvalho, Paulo Gustavo Medeiros |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito processual civil Juizado especial Princípio Procedimento Decisão interlocutória Recurso Agravo de instrumento Possibilidade Impossibilidade |
topic |
Direito processual civil Juizado especial Princípio Procedimento Decisão interlocutória Recurso Agravo de instrumento Possibilidade Impossibilidade |
description |
O presente trabalho tem por escopo analisar a sistemática recursal dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais, principalmente no que diz respeito ao (in)cabimento do agravo de instrumento em face das decisões interlocutórias. Através de pesquisa bibliográfica, jurisprudencial e legal, analisa-se, inicialmente, o funcionamento e os princípios orientadores desse procedimento. Em ato contínuo, a pesquisa analisa desde a fase de conhecimento até julgamento processual. Posteriormente, centra-se no sistema recursal legalmente delimitado e por fim, debate-se acerca dos entendimentos sobre a possibilidade ou impossibilidade de ser interposto o recurso de agravo de instrumento nessa seara, que se apresentam divergentes, considerando a existência de dois posicionamentos distintos. |
publishDate |
2014 |
dc.date.criacao.none.fl_str_mv |
2015-03-24 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-03-24T13:49:57Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-03-24T13:49:57Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6126 |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/6126 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6126/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6126/1/21083416.pdf https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/6126/3/21083416.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 179c7d243c9a85b0fc668b06c0cca656 bce9989b252c60b9f6c811eb35819617 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801209473834942464 |