A cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16705 |
Resumo: | O presente artigo busca analisar em que medida a possibilidade de admissão de documento probatório físico ou digital em juízo é influenciada por eventual ocorrência de violação em algum momento das fases procedimentais previstas no instituto da cadeia de custódia. A partir da análise com base em artigos acadêmicos, livros, teses doutrinárias e entendimentos jurisprudenciais advindos do Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça, a utilização da prova ilícita unicamente em hipótese favorável ao réu demonstra, com base no direito ao exercício do contraditório e ampla defesa, possuir menores óbices em relação a concepção do entendimento voltado ao uso de provas ilícitas também na forma incriminadora, sendo observável inclusive que as características especiais que possuem as provas de natureza digital as tornam mais suscetíveis a uma impossibilidade de sua valoração e admissão, havendo a necessidade de extrema prudência no que se refere ao seu manuseio, armazenamento e transporte, impedindo-se a sua imprestabilidade como meio de prova admitido em juízo. |
id |
CEUB_a8a9f549443f592c89d0c3b62c0f2375 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:prefix/16705 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Medeiros, Ricardo Yury Kosloski de2023-08-16T11:44:07Z2023-08-16T11:44:07Z20232023https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16705Victor Minervino QuintiereO presente artigo busca analisar em que medida a possibilidade de admissão de documento probatório físico ou digital em juízo é influenciada por eventual ocorrência de violação em algum momento das fases procedimentais previstas no instituto da cadeia de custódia. A partir da análise com base em artigos acadêmicos, livros, teses doutrinárias e entendimentos jurisprudenciais advindos do Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça, a utilização da prova ilícita unicamente em hipótese favorável ao réu demonstra, com base no direito ao exercício do contraditório e ampla defesa, possuir menores óbices em relação a concepção do entendimento voltado ao uso de provas ilícitas também na forma incriminadora, sendo observável inclusive que as características especiais que possuem as provas de natureza digital as tornam mais suscetíveis a uma impossibilidade de sua valoração e admissão, havendo a necessidade de extrema prudência no que se refere ao seu manuseio, armazenamento e transporte, impedindo-se a sua imprestabilidade como meio de prova admitido em juízo.Submitted by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2023-08-16T11:24:13Z No. of bitstreams: 1 21906124.pdf: 206655 bytes, checksum: 87485784674fc6246a496a5f300921fb (MD5)Approved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2023-08-16T11:44:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21906124.pdf: 206655 bytes, checksum: 87485784674fc6246a496a5f300921fb (MD5)Made available in DSpace on 2023-08-16T11:44:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21906124.pdf: 206655 bytes, checksum: 87485784674fc6246a496a5f300921fb (MD5) Previous issue date: 2023Admissibilidade probatóriaCadeia de custódiaProva ilícitaProva digitalA cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL21906124.pdf21906124.pdfapplication/pdf206655https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16705/1/21906124.pdf87485784674fc6246a496a5f300921fbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16705/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXT21906124.pdf.txt21906124.pdf.txtExtracted texttext/plain56200https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16705/3/21906124.pdf.txtcd4677bfed4e5675b03b7aa07d5f76e2MD53prefix/167052023-08-16 13:03:45.089oai:repositorio.uniceub.br:prefix/16705TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612023-08-16T13:03:45Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitais |
title |
A cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitais |
spellingShingle |
A cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitais Medeiros, Ricardo Yury Kosloski de Admissibilidade probatória Cadeia de custódia Prova ilícita Prova digital |
title_short |
A cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitais |
title_full |
A cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitais |
title_fullStr |
A cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitais |
title_full_unstemmed |
A cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitais |
title_sort |
A cadeia de custódia e a admissibilidade probatória: uma análise sobre a admissibilidade probatória decorrente da quebra da cadeia de custódia de provas físicas e digitais |
author |
Medeiros, Ricardo Yury Kosloski de |
author_facet |
Medeiros, Ricardo Yury Kosloski de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Medeiros, Ricardo Yury Kosloski de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Admissibilidade probatória Cadeia de custódia Prova ilícita Prova digital |
topic |
Admissibilidade probatória Cadeia de custódia Prova ilícita Prova digital |
description |
O presente artigo busca analisar em que medida a possibilidade de admissão de documento probatório físico ou digital em juízo é influenciada por eventual ocorrência de violação em algum momento das fases procedimentais previstas no instituto da cadeia de custódia. A partir da análise com base em artigos acadêmicos, livros, teses doutrinárias e entendimentos jurisprudenciais advindos do Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça, a utilização da prova ilícita unicamente em hipótese favorável ao réu demonstra, com base no direito ao exercício do contraditório e ampla defesa, possuir menores óbices em relação a concepção do entendimento voltado ao uso de provas ilícitas também na forma incriminadora, sendo observável inclusive que as características especiais que possuem as provas de natureza digital as tornam mais suscetíveis a uma impossibilidade de sua valoração e admissão, havendo a necessidade de extrema prudência no que se refere ao seu manuseio, armazenamento e transporte, impedindo-se a sua imprestabilidade como meio de prova admitido em juízo. |
publishDate |
2023 |
dc.date.criacao.none.fl_str_mv |
2023 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-08-16T11:44:07Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-08-16T11:44:07Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16705 |
dc.identifier.orientador.pt_BR.fl_str_mv |
Victor Minervino Quintiere |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16705 |
identifier_str_mv |
Victor Minervino Quintiere |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16705/1/21906124.pdf https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16705/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16705/3/21906124.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
87485784674fc6246a496a5f300921fb 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b cd4677bfed4e5675b03b7aa07d5f76e2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903943688388608 |