Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10712 |
Resumo: | Introdução: Durante o agachamento ocorre a contração de músculos como o reto femoral e o bíceps femoral, e sua análise biomecânica traz a importância desses músculos. Já a análise eletromiográfica vai mostrar a ativação da musculatura durante o agachamento. Buscando melhoras na execução de alguns movimentos, calças compressivas têm sido utilizadas por atletas. Objetivo: Comparar a ativação eletromiográfica dos músculos reto femoral e bíceps femoral durante o exercício agachamento, realizado com e sem calça elástica compressiva. Material e Métodos: Foram avaliados 9 voluntários fisicamente ativos (n=9), do sexo masculino (idade 21,56 ± 3,13 anos; massa corporal 76,189 ± 6,63 kg; estatura 1,78 ± 0,07 m; IMC 25,52 ± 3,07 kg/m²; 1RM 115,11 ± 26,61 kg). Os voluntários foram submetidos ao teste de uma repetição máxima. Em seguida foram realizadas, em sessões distintas, o teste de agachamento com 6 séries de 10 repetições com intensidade de 70% de 1 RM, com intervalos de 50 segundos para recuperação, com e sem calça de compressão. A coleta dos dados eletromiográficos foi realizada durante a primeira e a última série do teste com e sem calça. A análise da atividade elétrica do reto femoral e do bíceps femoral foi realizada através de uma ANOVA fatorial de medidas repetidas 2x2 (RepetiçãoxIntervenção). O tratamento de Bonferroni foi utilizado para identificar as diferenças significativas. Todas as análises estatísticas foram realizadas no software estatístico SPSS versão 21.0 (SPSS Inc., Somers, NY, USA). Adotou-se p ≤ 0,05 como nível de significância. Resultados: A ativação elétrica do reto femoral não apresentou diferença significativa entre as condições e os momentos (p > 0,05), (RMS) sem calça: 1ªRep. 266,70 ± 119,79; 6ªRep. 305,63 ± 213,64. Com calça: 1ªRep. 207,53 ± 250,88; 6ªRep. 195,01 ± 199,79. A ativação elétrica do bíceps femoral apresentou uma redução significativa na sexta repetição quando comparada com a primeira repetição no protocolo sem calça de compressão (p = 0,047), (RMS) 1ª: 259,33 ± 133,08; 6ª: 206,60 ± 115,66. Houve também diferença significativa entre a ativação elétrica na primeira repetição do protocolo sem calça e a primeira repetição do protocolo com calça (p = 0,025), sem calça: 259,33 ± 133,08; com calça: 94,06 ± 44,24. Considerações Finais: Os resultados do presente estudo apontam que a utilização de calça compressiva durante o exercício de agachamento trouxe diminuição na ativação elétrica do músculo Bíceps Femoral, mas não apresentou diferença significativa na ativação do músculo Reto Femoral. |
id |
CEUB_bba9d6be807947108d44b8a1cafc3ad3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:235/10712 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Macedo, Letícia SoaresMota, Marcio Rabelo2017-05-23T19:20:48Z2017-05-23T19:20:48Z20162016MACEDO, Letícia Soares. Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento. 2016. 32 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências da Educação e Saúde. Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2016. https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10712Introdução: Durante o agachamento ocorre a contração de músculos como o reto femoral e o bíceps femoral, e sua análise biomecânica traz a importância desses músculos. Já a análise eletromiográfica vai mostrar a ativação da musculatura durante o agachamento. Buscando melhoras na execução de alguns movimentos, calças compressivas têm sido utilizadas por atletas. Objetivo: Comparar a ativação eletromiográfica dos músculos reto femoral e bíceps femoral durante o exercício agachamento, realizado com e sem calça elástica compressiva. Material e Métodos: Foram avaliados 9 voluntários fisicamente ativos (n=9), do sexo masculino (idade 21,56 ± 3,13 anos; massa corporal 76,189 ± 6,63 kg; estatura 1,78 ± 0,07 m; IMC 25,52 ± 3,07 kg/m²; 1RM 115,11 ± 26,61 kg). Os voluntários foram submetidos ao teste de uma repetição máxima. Em seguida foram realizadas, em sessões distintas, o teste de agachamento com 6 séries de 10 repetições com intensidade de 70% de 1 RM, com intervalos de 50 segundos para recuperação, com e sem calça de compressão. A coleta dos dados eletromiográficos foi realizada durante a primeira e a última série do teste com e sem calça. A análise da atividade elétrica do reto femoral e do bíceps femoral foi realizada através de uma ANOVA fatorial de medidas repetidas 2x2 (RepetiçãoxIntervenção). O tratamento de Bonferroni foi utilizado para identificar as diferenças significativas. Todas as análises estatísticas foram realizadas no software estatístico SPSS versão 21.0 (SPSS Inc., Somers, NY, USA). Adotou-se p ≤ 0,05 como nível de significância. Resultados: A ativação elétrica do reto femoral não apresentou diferença significativa entre as condições e os momentos (p > 0,05), (RMS) sem calça: 1ªRep. 266,70 ± 119,79; 6ªRep. 305,63 ± 213,64. Com calça: 1ªRep. 207,53 ± 250,88; 6ªRep. 195,01 ± 199,79. A ativação elétrica do bíceps femoral apresentou uma redução significativa na sexta repetição quando comparada com a primeira repetição no protocolo sem calça de compressão (p = 0,047), (RMS) 1ª: 259,33 ± 133,08; 6ª: 206,60 ± 115,66. Houve também diferença significativa entre a ativação elétrica na primeira repetição do protocolo sem calça e a primeira repetição do protocolo com calça (p = 0,025), sem calça: 259,33 ± 133,08; com calça: 94,06 ± 44,24. Considerações Finais: Os resultados do presente estudo apontam que a utilização de calça compressiva durante o exercício de agachamento trouxe diminuição na ativação elétrica do músculo Bíceps Femoral, mas não apresentou diferença significativa na ativação do músculo Reto Femoral.Submitted by Gisely Teixeira (gisely.teixeira@uniceub.br) on 2017-05-03T17:50:31Z No. of bitstreams: 1 21237410.pdf: 2340737 bytes, checksum: eab3cfcd7118ec13b9bcb49b1a4bb0ce (MD5)Approved for entry into archive by Camila Loscha (camila.loscha@uniceub.br) on 2017-05-23T19:20:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21237410.pdf: 2340737 bytes, checksum: eab3cfcd7118ec13b9bcb49b1a4bb0ce (MD5)Made available in DSpace on 2017-05-23T19:20:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21237410.pdf: 2340737 bytes, checksum: eab3cfcd7118ec13b9bcb49b1a4bb0ce (MD5) Previous issue date: 2016Introduction: During the squat is the contraction of muscles like the rectus femoris and the biceps femoris, and its biomechanical analysis brings the importance of the study of these muscles. Already electromyographic analysis will show the activation of muscles during squats. Seeking improvements in the execution of some movements, compression pants have been used by athletes. Objective: To compare the electromyographic activation of the rectus femoris and biceps femoris during exercise squats, performed with and without compression elastic pants. Material and Methods: A total of 9 volunteers physically active (n = 9), male (age 21.56 ± 3.13 years; body mass 76.189 ± 6.63 kg, height 1.78 ± 0.07 m, BMI 25.52 ± 3.07 kg / m²; 1RM 115.11 ± 26.61 kg). The volunteers were subjected to the test of a maximum repetition. Then were held in separate sessions, the squat test with 6 sets of 10 repetitions with an intensity of 70% of 1RM with intervals of 50 seconds to recovery, with and without compression pants. The collection of the electromyographic data was performed during the first and last Test series with and without pants. The analysis of the electrical activity of the rectus femoris and biceps femoris was performed using a factorial ANOVA for repeated measures 2x2 (RepetiçãoxIntervenção). Treatment Bonferroni was used to identify significant differences. All statistical analyzes were performed using SPSS statistical software version 21.0 (SPSS Inc., Somers, NY, USA). It adopted p ≤ 0.05 significance level. Results: electrical activation of the rectus femoris showed no significant difference between the conditions and times. (P> 0.05) (RMS) without pants: 1ªRep. 266.70 ± 119.79; 6ªRep. 305.63 ± 213.64. With Pants: 1ªRep. 207.53 ± 250.88; 6ªRep. 195.01 ± 199.79. The electrical activation of the biceps femoris showed a significant reduction in the sixth repetition when compared to the first repetition in uncompressed pants protocol (p = 0.047), (RMS) 1st: 259.33 ± 133.08; 6th: 206.60 ± 115.66. There was significant difference between the electrical activation in the first repetition without pants Protocol and the first repetition of the protocol with pants (p = 0.025), with no pants: 259.33 ± 133.08; with Pants: 94.06 ± 44.24. Final Thoughts: The results of this study indicate that the use of compression pants during the squat exercise brought decrease in electrical muscle activation Femoral Biceps, but no significant difference in muscle activation Reto Femoral.EletromiografiaAgachamentoCalça compressivaElectromyographySquatCompressive pantComparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamentoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL21237410.pdf21237410.pdfapplication/pdf2340737https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10712/1/21237410.pdfeab3cfcd7118ec13b9bcb49b1a4bb0ceMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10712/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT21237410.pdf.txt21237410.pdf.txtExtracted texttext/plain41655https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10712/3/21237410.pdf.txtf2a2061be02b4cfc8258a106bb366fc7MD53235/107122019-06-10 18:50:23.803oai:repositorio.uniceub.br:235/10712Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-06-10T18:50:23Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento |
title |
Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento |
spellingShingle |
Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento Macedo, Letícia Soares Eletromiografia Agachamento Calça compressiva Electromyography Squat Compressive pant |
title_short |
Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento |
title_full |
Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento |
title_fullStr |
Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento |
title_full_unstemmed |
Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento |
title_sort |
Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento |
author |
Macedo, Letícia Soares |
author_facet |
Macedo, Letícia Soares |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Macedo, Letícia Soares |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Mota, Marcio Rabelo |
contributor_str_mv |
Mota, Marcio Rabelo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Eletromiografia Agachamento Calça compressiva Electromyography Squat Compressive pant |
topic |
Eletromiografia Agachamento Calça compressiva Electromyography Squat Compressive pant |
description |
Introdução: Durante o agachamento ocorre a contração de músculos como o reto femoral e o bíceps femoral, e sua análise biomecânica traz a importância desses músculos. Já a análise eletromiográfica vai mostrar a ativação da musculatura durante o agachamento. Buscando melhoras na execução de alguns movimentos, calças compressivas têm sido utilizadas por atletas. Objetivo: Comparar a ativação eletromiográfica dos músculos reto femoral e bíceps femoral durante o exercício agachamento, realizado com e sem calça elástica compressiva. Material e Métodos: Foram avaliados 9 voluntários fisicamente ativos (n=9), do sexo masculino (idade 21,56 ± 3,13 anos; massa corporal 76,189 ± 6,63 kg; estatura 1,78 ± 0,07 m; IMC 25,52 ± 3,07 kg/m²; 1RM 115,11 ± 26,61 kg). Os voluntários foram submetidos ao teste de uma repetição máxima. Em seguida foram realizadas, em sessões distintas, o teste de agachamento com 6 séries de 10 repetições com intensidade de 70% de 1 RM, com intervalos de 50 segundos para recuperação, com e sem calça de compressão. A coleta dos dados eletromiográficos foi realizada durante a primeira e a última série do teste com e sem calça. A análise da atividade elétrica do reto femoral e do bíceps femoral foi realizada através de uma ANOVA fatorial de medidas repetidas 2x2 (RepetiçãoxIntervenção). O tratamento de Bonferroni foi utilizado para identificar as diferenças significativas. Todas as análises estatísticas foram realizadas no software estatístico SPSS versão 21.0 (SPSS Inc., Somers, NY, USA). Adotou-se p ≤ 0,05 como nível de significância. Resultados: A ativação elétrica do reto femoral não apresentou diferença significativa entre as condições e os momentos (p > 0,05), (RMS) sem calça: 1ªRep. 266,70 ± 119,79; 6ªRep. 305,63 ± 213,64. Com calça: 1ªRep. 207,53 ± 250,88; 6ªRep. 195,01 ± 199,79. A ativação elétrica do bíceps femoral apresentou uma redução significativa na sexta repetição quando comparada com a primeira repetição no protocolo sem calça de compressão (p = 0,047), (RMS) 1ª: 259,33 ± 133,08; 6ª: 206,60 ± 115,66. Houve também diferença significativa entre a ativação elétrica na primeira repetição do protocolo sem calça e a primeira repetição do protocolo com calça (p = 0,025), sem calça: 259,33 ± 133,08; com calça: 94,06 ± 44,24. Considerações Finais: Os resultados do presente estudo apontam que a utilização de calça compressiva durante o exercício de agachamento trouxe diminuição na ativação elétrica do músculo Bíceps Femoral, mas não apresentou diferença significativa na ativação do músculo Reto Femoral. |
publishDate |
2016 |
dc.date.criacao.none.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-05-23T19:20:48Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-05-23T19:20:48Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MACEDO, Letícia Soares. Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento. 2016. 32 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências da Educação e Saúde. Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2016. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10712 |
identifier_str_mv |
MACEDO, Letícia Soares. Comparação da ativação do reto femoral e bíceps femoral com e sem calça compressiva no exercício de agachamento. 2016. 32 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências da Educação e Saúde. Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2016. |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/10712 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10712/1/21237410.pdf https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10712/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/235/10712/3/21237410.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
eab3cfcd7118ec13b9bcb49b1a4bb0ce 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f2a2061be02b4cfc8258a106bb366fc7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903896497225728 |